Stenograma ședinţei din 21-01-2021
R O M Â N I A JUDEŢUL ARAD MUNICIPIUL ARAD C...

R O M Â N I A
JUDEŢUL ARAD
MUNICIPIUL ARAD
CONSILIUL LOCAL

PROCES-VERBAL
şi STENOGRAMA
şedinţei ordinare
din data de 21.01.2021
Nr. 21586/18.03.2021







La şedinţa ordinară a Consiliului Local al Municipiului Arad, care a avut loc în data de 21 ianuarie 2021, au fost prezenţi 23 consilieri din 23 în funcţie.
Domnul consilier Mihai Paşca a notificat Consiliul Local că nu participă la vot la punctele 32 şi 34 aflate pe ordinea de zi a şedinţei.
Şedinţa a început la ora 9,00 şi s-a încheiat la ora 11,00.
Şedinţa a fost condusă de către doamna consilier Antoanela NAAJI.
Au participat:
- din partea executivului: dl. primar Călin Bibarţ, dl. viceprimar Lazăr Faur, dna Stepanescu Lilioara - Secretar General al Municipiului Arad, dl.Bogdan Boca - administrator public, dna Claudia Macra - director executiv al Direcţiei Comunicare, dna Claudia Grozavu - director executiv al Direcţiei Economice, dna Elena Portaru - director executiv al Direcţiei Tehnice, dna Liliana Florea - director executiv al Direcţiei Edilitare, dl. Szuchanszki Ştefan - director executiv al Direcţiei Patrimoniu, dl. Sorin Contraş - şef serviciu Serviciul Juridic, Contencios, dna Adriana Sobaru - şef serviciu Serviciul Resurse Umane, dl. Neamțiu Corneliu – șef serviciu Serviciul Socități Comerciale, dl. Popa Alexandru – referent, Biroul Mass-Media, dl. Sergiu Potroviţă - consilier Biroul Relaţii Mass-Media, dl. Florin Maruşca - consilier Biroul Relaţii Mass-Media, dl. Denis Bot - consilier Cabinet Primar, dl. Kristian Varjasi – referent, Cabinet Primar, dl. Adrian Barbeş – referent Cabinet Primar, dna Oana Blaghi - consilier Cabinet Primar, dna Solya Emilia - consilier Serviciul Relaţii Externe, Protocol, dna Florentina Stana, consilier juridic Serviciul Administraţie Publică locală, dna Florina Ispas – consilier, dl. Emanuel Cotuna - consilier juridic, dna Mirela Sonyi - consilier juridic, dna Ana Maria Ciobotariu - consilier juridic, dl. Vlad Baciu - consilier juridic, dna Doris Micu - consilier, dna Carmen Popa - consilier în cadrul aceluiaşi serviciu.
Alţi participanţi:
- reprezentanţi ai agenţilor economici şi instituţiilor culturale de sub autoritatea Consiliului Local al Municipiului Arad, dna Daniela Pădurean-Andreica - director executiv al Centrului Municipal de Cultură Arad, dl. Doru Orban - manager al Filarmonicii Arad, dl. Ioja Lucian Vasile – inspector de specialitate Centrul Social „Cantina Municipală Arad”;
- presa: dna. Diana Duţu – „Aradon”, dl. Lucian Şerban - „Arq.ro”, dl. Cătălin Filea „Aq.ro”, dna. Bognar Tunde - „Arq.ro”, dna. Raluca Medeleanu – „Special Arad.ro” și dna. Anette Pătean – „News Ar.ro”.
- alţii: dl. Florin Turcaş, evaluator ANEVAR.
Publicitatea şedinţei a fost asigurată prin publicarea în site-ul Primăriei Municipiului Arad, prin afişare pe panoul de afişaj de la intrarea în Primăria Municipiului Arad, în data de 15.01.2021, a Dispoziţiei nr. 81/15.01.2021 a Primarului Municipiului Arad, prin comunicarea tuturor reprezentanţilor mass-media acreditaţi a acestei dispoziţii, cuprinzând data, ora, locul şedinţei, ordinea de zi şi documentele înscrise pe ordinea de zi. La dosarul prezentei şedinţe sunt arhivate dovezi obiective în acest sens.
Consilierii locali, primarul, viceprimarii, secretarul general, precum şi toţi responsabilii din executiv, societatea civilă, precum şi reprezentanţii mass-media, au primit documentele şedinţei, avizele comisiilor de specialitate şi amendamentele formulate de consilieri.
Convocarea şedinţei s-a asigurat prin punerea la dispoziţie fiecărui consilier, în ziua de 15.01.2021, a invitaţiei la şedinţă, cuprinzând data, ora şi locul desfăşurării acesteia, precum şi ordinea de zi.
Documentele înscrise pe ordinea de zi au fost puse la dispoziţie în data de 15.01.2021, în format electronic şi transmise prin poşta electronică tuturor aleşilor locali, funcţionarilor publici implicaţi, presei ş.a.
În cadrul acestei şedinţe, am consemnat următoarele:

Dl. primar: - Bună ziua! A primit toată lumea sinteza, putem să începem, da? Bun! Începem cu Imnul de Stat.
(n.n. În cadru solemn este intonat Imnul național).
Dl. primar: - Mulţumesc frumos! Are toată lumea ordinea de zi. Fiind foarte multe puncte şi fiind şedinţă ordinară, v-aş fi recunoscător dacă am încerca să fim cât se poate de aplecaţi, pragmatici şi, evident, scurţi şi să mai respectăm şi, dacă nu regulamentul, cel puţin cutuma ca pe oricare din proiecte, din partea fiecărui grup, să ia cuvântul un singur reprezentant şi o singură dată. Dacă la prezenta ordine de zi mai sunt propuneri? Vă rog, domnule Bognar!
Dl. Bognar L: -Îmi permiteţi? Bună-ziua tuturor! Având în vedere că în şedinţa de comisie, ieri, s-a discutat destul de lung pe tema Filarmonicii, respectiv aprobarea managementului, a raportului de management şi a evaluării, deja s-a trecut de mai multe ori la vot fără rezultat. Ca să clarificăm situaţia şi din cele ascultate şi discutate cu colegii, aş propune să amânăm şi să fie verificat tot ce este acolo, să fie clarificat ca, după aceea, să ştim cum votăm mai departe, dar să avem un aspect, din acest punct de vedere, foarte clar. Mulţumesc şi propun amânarea acestui punct.
Dl. primar: - Deci, propuneţi retragerea de pe ordinea de zi a punctului 3 - Proiect de hotărâre nr. 4/2021 privind aprobarea rezultatului evaluării finale a managementului la Filarmonica Arad – iniţiativa primarului
Dl. Bognar L: - Da. Retragerea!
Dl. primar: - Supun votului dumneavoastră propunerea domnului Bognar.
Cine este pentru?
Unanimitate – 23 consilieri prezenţi.
Dl. primar: - Mulţumesc frumos. Alte propuneri la ordinea de zi dacă mai sunt ?
Dna Stepanescu L: - Se propune şi retragerea punctului 37.
Dl. primar: - Punctul 37, cu tabletele, între timp au venit cele cinci sute și ceva de la Bucureşti, se retrage. Supun votului retragerea de pe ordinea de zi.
Cine este pentru?
Unanimitate – 23 consilieri prezenţi.
Dl. primar: - Toată lumea. Mulţumesc frumos! Atunci supun votului dumneavoastră următoarea ordine de zi, mai puţin cele două puncte care au fost retrase. Supun la vot Cine este pentru?
Dl. Paşca M: - Domnule primar, dacă-mi permiteţi, înainte să supuneţi la vot ordinea de zi – aş dori, pentru înlăturarea oricărei umbre de posibil conflict de interese, la punctele 32 şi 34 de pe ordinea de zi, îi comunic secretarului general al municipiului că aş dori să fiu eliminat din cvorumul pentru acele două puncte, urmând să se desfăşoare dezbaterea lor fără luarea mea în considerare.
Dl. primar: - Păi nu votaţi acolo!
Dl. Paşca M: - Nu. Aşa este procedura! Deci, 32 şi 34. Mulţumesc!
Dl. primar: - Bine. Fără dumneavoastră. Ok! Consemnat! Bine. Supun la vot ordinea de zi, cu propunerile formulate


Ordine de zi

1. Proiect de hotărâre nr. 27/2021 referitor la modificarea Hotărârii nr. 543/2020 a Consiliului Local al Municipiului Arad privind stabilirea numărului și al cuantumului burselor acordate în învățământul preuniversitar de stat din Municipiul Arad pentru anul școlar 2020-2021 – iniţiativa primarului.
2. Proiect de hotărâre nr. 480/2020 privind aprobarea rețelei școlare a unităților de învățământ preuniversitar din municipiul Arad pe anul școlar 2021/2022 – iniţiativa primarului.
3. Proiect de hotărâre nr. 4/2021 privind aprobarea rezultatului evaluării finale a managementului la Filarmonica Arad – iniţiativa primarului. Retras de pe ordinea de zi.
4. Proiect de hotărâre nr. 31/2021 privind unele măsuri de modificare și completare a unor acte administrative referitoare la organizarea și desfășurarea analizei noului proiect de management al managerilor instituțiilor de cultură de sub autoritatea Consiliului Local al Municipiului Arad – iniţiativa primarului.
5. Proiect de hotărâre nr. 32/2021 cu privire la modificarea statului de funcții al aparatului de specialitate al Primarului Municipiului Arad– iniţiativa primarului
6. Proiect de hotărâre nr. 33/2021 cu privire la modificarea statului de funcţii al Centrului Social Cantina Municipală Arad – iniţiativa primarului.
7. Proiect de hotărâre nr. 30/2021 privind aprobarea încheierii unui act adițional la Acordul de asociere încheiat între Municipiul Oradea, Municipiul Arad, Județul Arad și Județul Bihor, în vederea achiziționării în comun a serviciilor de actualizare a Studiului de Fezabilitate al obiectivului de investiții „Drum expres Oradea-Arad” – iniţiativa primarului.
8. Proiect de hotărâre nr. 2/2021 privind aprobarea actelor adiționale la contractele de administrare încheiate cu unități de învățământ/instituții publice de interes local din municipiul Arad – iniţiativa primarului.
9. Proiect de hotărâre nr. 19/2021 privind trecerea, din proprietatea privată, în proprietatea publică a Municipiului Arad, a unor terenuri situate în municipiul Arad – iniţiativa primarului.
10. Proiect de hotărâre nr. 7/2021 privind aprobarea valorii chiriilor lunare pentru folosința locuinţelor construite din fondurile Agenției Naționale pentru Locuințe, situate în municipiul Arad – iniţiativa primarului.
11. Proiect de hotărâre nr. 8/2021 cu privire la însuşirea raportului de reevaluare a locuinţelor construite prin Agenţia Naţională pentru Locuințe, situate în municipiul Arad – iniţiativa primarului.
12. Proiect de hotărâre nr. 11/2021 referitor la neexercitarea dreptului de preempţiune cu privire la achiziţionarea apartamentului nr. 12, situat în Arad, B-dul General Vasile Milea, nr. 19– iniţiativa primarului.
13. Proiect de hotărâre nr. 12/2021 referitor la neexercitarea dreptului de preempţiune cu privire la achiziţionarea apartamentului nr. 12, situat în Arad, Piaţa Catedralei, nr.1, etaj III, corp A– iniţiativa primarului.
14. Proiect de hotărâre nr. 13/2021 referitor la neexercitarea dreptului de preempţiune cu privire la achiziţionarea apartamentului nr. 8, situat în Arad, B-dul General Vasile Milea, nr. 1, sc. I, corp A, parter – B-dul Revoluţiei nr. 73 – iniţiativa primarului.
15. Proiect de hotărâre nr. 29/2021 referitor la neexercitarea dreptului de preempţiune cu privire la achiziţionarea apartamentului nr. 6, situat în Arad, str. Unirii, nr. 14, etaj I – iniţiativa primarului.
16. Proiect de hotărâre nr. 36/2021 referitor la neexercitarea dreptului de preempţiune cu privire la achiziţionarea apartamentului nr. 5, situat în Arad, str Octavian Goga, nr.3, parter – iniţiativa primarului.
17. Proiect de hotărâre nr. 35/2021 referitor la neexercitarea dreptului de preemţiune cu privire la achiziţionarea apartamentului nr. 20, situat în Arad, B-dul Revoluţiei, nr. 100 – iniţiativa primarului.
18. Proiect de hotărâre nr. 37/2021 referitor la neexercitarea dreptului de preemţiune cu privire la achiziţionarea apartamentului nr.5/b, situat în Arad, str. Episcopiei nr. 9, corp A, parter – iniţiativa primarului.
19. Proiect de hotărâre nr. 10/2021 privind încheierea unui act adițional la Contractul de închiriere nr. 2/15.01.20218 încheiat cu INTEGRA - Asociația Persoanelor cu Dizabilități Mentale – iniţiativa primarului.
20. Proiect de hotărâre nr. 21/2021 privind concesionarea directă a terenului în suprafață de 38 mp, situat în intravilanul Municipiului Arad, str. Mr. Nicolae Dărăban, nr. 2/A, proprietatea privată a Municipiului Arad– iniţiativa primarului.
21. Proiect de hotărâre nr. 17/2021 privind aprobarea modificării unei suprafețe de teren situate în Municipiul Arad, Str. Memorandului, nr. 28 - înscris în CF nr. 345134 Arad – iniţiativa primarului.
22. Proiect de hotărâre nr. 18/2021 cu privire la subapartamentarea imobilului situat în Municipiul Arad, Str. Gheorghe Popa de Teiuș, nr. 3, Ap. 5 – înscris în CF nr. 300782-C1-U1 Arad – iniţiativa primarului.
23. Proiect de hotărâre nr. 20/2021 privind dezlipirea imobilului situat în Municipiul Arad, str. Grădinarilor, nr. 7/9, 15, 25, înscris în CF nr. 328258 Arad – iniţiativa primarului.
24. Proiect de hotărâre nr. 22/2021 privind aprobarea modificării suprafeței terenului situat în Municipiul Arad, Str. Spartacus, nr. 2, înscris în CF nr. 344847 Arad – iniţiativa primarului
25. Proiect de hotărâre nr. 23/2021 privind aprobarea modificării suprafeței terenului situat în Municipiul Arad, Str. Dr. Mihail Mărcuş, nr. 15 – înscris în CF nr. 330793 Arad – iniţiativa primarului.
26. Proiect de hotărâre nr. 28/2021 privind aprobarea modificării suprafeței terenului situat în Municipiul Arad, Str. Lugojului, nr. 6, înscris în CF nr. 308014 Arad – iniţiativa primarului.
27. Proiect de hotărâre nr. 9/2021 privind aprobarea Raportului pentru perioada 01.10-31.12. 2020, referitor la Activitatea Registrului Agricol – iniţiativa primarului.
28. Proiect de hotărâre nr. 15/2021 privind unele măsuri în vederea actualizării în plan cadastral a datelor unor imobile situate în zona BAT – ARED a Municipiului Arad – iniţiativa primarului.
29. Proiect de hotărâre nr. 16/2021 privind unele măsuri în vederea actualizării în plan cadastral a datelor unor imobile situate în Zona Sânpaul a Municipiului Arad – iniţiativa primarului.
30. Proiect de hotărâre nr. 25/2021 privind atestarea apartenenței la proprietatea privată a Municipiului Arad și dezlipirea imobilului înscris în CF nr. 338614 Arad, situat în extravilanul Municipiului Arad – iniţiativa primarului.
31. Proiect de hotărâre nr. 3/2021 privind acordarea unui mandat special reprezentanților Consiliului Local al Municipiului Arad în Adunarea Generală a Acționarilor de la SC Târguri Oboare Piețe S.A. Arad – iniţiativa primarului.
32. Proiect de hotărâre nr. 5/2021 privind unele măsuri pentru reprezentarea intereselor Municipiului Arad la societățile comerciale care nu au calitatea de operator regional sau local, la care Municipiul este acționar – iniţiativa primarului.
33. Proiect de hotărâre nr. 6/2021 privind participarea Municipiului Arad ca membru afiliat la Bursa Română de Mărfuri S.A. – iniţiativa primarului.
34. Proiect de hotărâre nr. 14/2021 privind acordarea unui mandat special reprezentantului Municipiului Arad în Adunarea Generală a Asociaţilor a Asociației de Dezvoltare Intercomunitară de Transport Public Arad– iniţiativa primarului.
35. Proiect de hotărâre nr. 26/2021 pentru aprobarea rectificării art. 5 din Hotărârea nr. 39/2020 și a încheierii actului adițional nr. 2 la contractul nr. 9848/10.02.2020 de concesiune a activității de sortare a deșeurilor reciclabile în Stația de sortare Arad – iniţiativa primarului.
36. Proiect de hotărâre nr. 34/2021 privind repartizarea unor fonduri din excedentul anului 2020 pentru finanțarea unor obiective de investiții și aprobarea Listei provizorii pe anul 2021 cu finanțare din excedentul bugetar – iniţiativa primarului.
37. Proiect de hotărâre nr. 438/2020 privind achiziționarea de urgență a unor tablete pentru elevii din învățământul preuniversitar din Municipiul Arad – inițiativa domnului consilier local Florin - Sebastian Stana. Retras de pe ordinea de zi.
38. Proiect de hotărâre nr. 456/2020 privind modificarea regulamentului de organizare și funcționare al Filarmonicii Arad – inițiativa consilierilor locali USR-PLUS.
39. Proiect de hotărâre nr. 457/2020 privind modificarea regulamentului de organizare și funcționare al Teatrului Clasic Ioan Slavici Arad – inițiativa consilierilor locali USR-PLUS
40. Informări privind activitatea operatorilor economici de sub autoritatea Consiliului Local al Municipiului Arad pentru luna decembrie 2020 şi principalele activităţi programate pentru luna ianuarie 2021.
41. Notificări diverse, corespondenţă adresată Consiliului Local al Municipiului Arad.
42. Interpelări, întrebări, petiţii, declaraţii politice şi alte probleme supuse atenţiei Consiliului Local al Municipiului Arad.
Cine este pentru?
Unanimitate – 23 consilieri prezenţi.
S-a adoptat Hotărârea nr. 6 a Consiliului Local al Municipiului Arad.
Dl. primar: - Unanimitate. Vă mulţumesc frumos. Doamna preşedinte, vă rog!
Dna Naaji A: - Mulţumesc. Bună-dimineaţa!
1
Proiect de hotărâre nr. 27/2021 referitor la modificarea Hotărârii nr. 543/2020 a Consiliului Local al Municipiului Arad privind stabilirea numărului și al cuantumului burselor acordate în învățământul preuniversitar de stat din Municipiul Arad pentru anul școlar 2020-2021 – iniţiativa primarului
Dna Naaji A: - Da. Poftiţi! Şi eu vă rog ca intervenţiile să fie la obiect şi scurte! Pentru că am avut şedinţă de comisie ieri, cu suficient timp alocat, unde, teoretic, ar fi trebuit să se discute toate aceste probleme. Vă rog!
Dna Aur C: - Da. Bună-dimineaţa! Aş dori să ştiu care este suma prevăzută în proiectul de buget pentru anul 2021, pentru a acoperi necesarul de burse, identificată?
Dna Naaji A: - Citiţi materialele!
Dl. primar: - Cu tot dragul şi simpatia, de -abia se lucrează la proiectul de buget! Când va fi finalizat, conform paşilor normali, va fi pus la transparenţă. În mod tehnic, noi nu avem voie să venim cu nicio idee de buget, publică, până nu este aprobat bugetul central şi apoi al Consiliului Judeţean, merg în ierarhie. Chiar dacă, de-a lungul anilor, s-a constatat că nu se primesc alocări bugetare măreţe de la centru. Dar aşa este mersul normal, se face bugetul mare al ţării, bugetul consiliilor judeţene, pentru că, teoretic, poţi avea alocări bugetare de acolo. Doamna director economic aşteaptă, după aceea, nişte indicatori economico - financiari de la Direcţia fiscală, naţională, judeţeană, după care se încheie proiectul de buget, se pune la transparenţă şi de la momentul acela încolo îl avem cu toţii la discuţie. În momentul de faţă sunt cifre pe care le tot adună şi le scad săptămânal în şedinţe tehnice, ca să câştigăm timp la momentul respectiv, adică, nu stăm fără să adunăm nimic până atunci. Dar nu putem, în momentul de faţă, poate, pe burse, nici nu au discutat nimic încă, nici nu ştiu, eu i-am lăsat directorii şi serviciile din primărie, împreună cu doamna director economic.
Dna Aur C: - Mulţumesc frumos!
Dl. primar: - Cu tot dragul! Şi ne-am bucura dacă, vă spun opinia mea, dar cred că o îmbrăţişaţi şi dumneavoastră, Parlamentul şi Guvernul ar hotărî pentru totdeauna că politicile naţionale pe sănătate şi pe învăţământ sunt politici naţionale şi astfel de alocări bugetare să nu mai fie la nivelul comunităţilor locale, ci la nivel guvernamental. Pentru că nu este normal ca, la Bucureşti, dacă un sector stă mai bine financiar, cum este Sectorul I, copilul de acolo este mai merituos şi să ia bursă dublă decât cel de la Arad. Ne-am bucura să fie toţi egali şi pe social şi pe cei mai buni, în toată România, şi alocările să vină de acolo. Actualul sistem nu este nici corect, nici echitabil. Dar o să vedem. La ultima întâlnire, care a avut loc la Bucureşti, a reprezentanţilor primăriilor de municipii, cu Guvernul, s-a propus şi acest lucru şi a rămas în analiză. Dacă cumva se întâmplă aşa, atunci noi nu va trebui să avem alocare bugetară sau să o avem mai mică. Aşteptăm şi noi. Mulţumesc frumos.
Dna Naaji A: - Mulţumim. Supun proiectul de hotărâre la vot.
Cine este pentru?
Unanimitate – 23 consilieri prezenţi.
S-a adoptat Hotărârea nr. 7 a Consiliului Local al Municipiului Arad.
Dna Naaji A: - Mulţumesc.
2
Proiect de hotărâre nr. 480/2020 privind aprobarea rețelei școlare a unităților de învățământ preuniversitar din municipiul Arad pe anul școlar 2021/2022 – iniţiativa primarului
Dna Naaji A: - Poftiţi!
Dna Aur C: - Da. Având în vedere că din 8 februarie ne dorim foarte mult să ne reîntoarcem în şcoală, aş dori să ştiu ce măsuri concrete aţi luat în acest sens?
Dl. primar: - În ce sens să luăm măsuri concrete? La momentul la care primim ok-ul, că nu este decizia la noi, de a închide sau de a deschide şcolile, îşi reiau activitatea. Ele au rămas cu uşa închisă, dar în pregătire, am avut grijă, cel puţin am transmis tuturor administratorilor să aibă grijă, nici să facă risipă de energie, să rămână becuri aprinse sau căldură, unde se poate, să fie la minim, sunt funcţionale. La Compania de Transport Public, în şedinţa de luni, le-am spus să-şi ia în analiză şi de azi pe mâine, dacă se primeşte ok-ul, să schimbăm programul la tramvaie, să-l trecem la program de an şcolar. Poliţia Locală, cum facem întotdeauna, să fie prezenţi la intersecţiile importante ale şcolilor. Dacă dumneavoastră consideraţi că mai sunt necesare şi alte măsuri, nu avem nicio problemă!
Dna Aur C: - Cum ar fi testarea profesorilor, a copiilor?
Dl. primar: - Să dea examen?
Dna Aur C: - Nu. Nu. Testarea copiilor!
Dl. primar: - Dar nu este atributul Primăriei! Este al DSP-ului !
Dna Aur C: - Mulţumesc!
Dl. primar: - Mulţumesc frumos! Ca şi vaccinarea, de altfel!
Dna Naaji A: - Încă o dată, am rugămintea ca alte probleme decât cele care sunt pe ordinea de zi, să fie discutate la punctul „Diverse”! Pentru că este şedinţă ordinară şi avem punctul „Diverse” şi cele care nu sunt exact la obiect, să fie discutate în finalul şedinţei. Vă mulţumesc! Supun la vot acest proiect. Cine este pentru? Poftiţi!
Dl. Vlad C: - Acum, reţeaua şcolară presupune…
Dl. primar: - Mai tare!
Dl. Vlad C: - Este ok? Mulţumesc. Clădirile, ştim foarte bine că sunt în proprietatea Primăriei şi noi acordăm dreptul directorilor să le administreze. Există la ora actuală cinci licee tehnologice în Arad, care funcţionează în clădiri pline de tăblii cu „Atenţie! Cade tencuiala!”. Deci elevii acestor cinci licee, clădiri pe care noi le acordăm directorilor, acum, în reţeaua şcolară, trec în fiecare zi pe sub ziduri de pe care cade tencuiala. Există anul acesta tendinţa Primăriei de a reabilita Liceul „Aurel Vlaicu” Liceul Forestier, Liceul Agricol, Francisc Neuman? Deci, dintre liceele tehnologice nu s-a reabilitat decât „Henri Coandă”, în ultimii, nu ştiu, 20 de ani! Cu toate că, în ziar, scrie că 17 din cele 20 de şcoli din Arad sunt făcute, eu, deja am enumerat cinci, care nu sunt. Ştiu că în ultima vreme domnul city manager a vizitat unele şcoli pentru reabilitare, în altele se mută instituţii, în internate şcolare, nici nu mai vorbim despre internate şi cantine, în ce hal sunt, în Arad! Deci, există anul acesta o şcoală în proiect pentru a fi reabilitată? Mulţumesc.
Dl. primar: - Dumneavoastră veniţi din învăţământ. Cred că era corect să spuneţi şi câte din spaţiile respective sunt ocupate acum cu clase de elevi, să fiţi unul din susţinătorii care să spună: „oameni buni, din două licee, poate ar trebui să funcţionăm doar într-unul”, cu calm!
Dl. Vlad C: - Dacă este după mine, din şapte licee tehnologice ar trebui să se funcţioneze doar într-unul , dar…
Dl. primar: - Vă rog să consemnaţi declaraţia dumneavoastră, pentru că, la un moment dat, se va veni în şedinţă de consiliu cu reţeaua şcolară, din nou. În funcţie de ceea ce va hotărî ministerul, cu numărul de clase la fiecare unitate de învăţământ, pentru că ele fluctuează, uite, doamna profesoară ştie, după numărul de elevi, de la an la an. Şi dacă scad şi se dau un număr de clase mai puţin, poate că, din punct de vedere administrativ, şi este decizia noastră, împreună, exact cum aţi spus şi dumneavoastră, luăm, domnule, n-o să ţinem trei clădiri, în care o să fie ocupate pe jumătate sau un sfert, ocupăm două în întregime. Şi atunci, la proiectul de buget, că ajungem la partea financiară, se văd şi alocările bugetare, dacă este vorba de reparaţii sau investiţii. Cum, de asemenea, nu vă ascund şi o să vedeţi şi dumneavoastră, când o să mai treacă niște ani pe aici, aşa cum s-a întâmplat la Economic, aşa cum s-a întâmplat la „Ghiba Birta”, stai puţin aşa, într-o mică aşteptare şi dacă prinzi fonduri guvernamentale sau europene, le foloseşti pe acelea, altfel, din bugetul nostru, cum sunt cele două licee mari, vă daţi seama cât ar fi grevat bugetul UAT- ului. Aşa, el este pe alte fonduri.
Dl. Vlad C: - Bun. Dar există acum fonduri europene, axă deschisă, fix pentru învăţământul profesional şi tehnic.
Dl. primar: - Vă rog să mi-o indicaţi pe aceea „fix deschisă”...
Dl. Vlad C: - Vă voi indica, dar în acelaşi timp…
Dl. primar: - Tocmai se închid axele şi încep cele noi, 2021.
Dl. Vlad C: - Cele noi se vor deschide pentru învăţământul profesional şi tehnic.
Dl. primar: - Atunci, nu este „fix deschisă”, încă!
Dl. Vlad C: - Bun. Va fi!
Dl. primar: - Aşa da!
Dl. Vlad C: - Dar revin – nu puteţi să, deci, în ultimii patru ani, eu am lucrat la inspectorat pentru planul de şcolarizare şi reţeaua şcolară, mie nu trebuie să-mi explicaţi dumneavoastră cum se fac! Pot să vă spun că nu putem uni şcoli din pix! Adică, nu putem arunca „Henri Coandă” călare peste „Vlaicu”, unde este o clădire neterminată de vreo 10 ani sau aşa, brusc, să comasăm şcoli. Trebuie creată înainte infrastructura pentru a comasa două şcoli, chiar dacă au specializări asemănătoare. Deci, da, sunt de acord…
Dl. primar: - Am înţeles. Bine. Haideţi să lăsăm discuţia pentru momentul când vom discuta reţeaua şcolară!
Dl. Vlad C: - Păi da. Acum este discuţia despre reţeaua şcolară şi repet, cinci şcoli funcţionează în clădiri de pe care cade tencuiala.
Dl. primar: - Acum este discuţia că nu se modifică nimic. Eu am trăit în sala aceasta, când, uite şi domnul Bognar şi cine a fost mai de mult pe aici, cam ce vâltoare a fost când s-a propus, chiar la dumneavoastră acolo, unirea a două licee. Prin urmare, acum discutăm aşa, că vreţi dumneavoastră şi noi suntem amabili şi uite, o lălăim de cinci minute pe un subiect …
Dl. Vlad C: - Asta nu este lălăială – am dat cinci clădiri exemplu cărora le cade tencuiala! Aici este de fapt problema!
Dl. primar: - Nu vă supăraţi, „axă fix deschisă”, ca peste 30 de secunde să afirmaţi că nu-i deschisă încă, atunci nu-i lălăială, este neprofesionalism!
Dl. Vlad C: - Dar eu altceva v-am întrebat …(n.n. din sală vorbeşte domnul consilier Vlad C., nu se înţelege ce spune)
Dl. primar: - Vă rog frumos, să nu mai vorbim unul peste altul! Nu mai continui dialogul cu dumneavoastră, că nu ne transformăm în bâlci aici! Doamna preşedinte, vă rog să supuneţi la vot reţeaua şcolară şi să mergem mai departe. Aţi avut timp o zi întreagă, ieri, în comisii, să vă spuneţi părerile şi să o întoarceţi pe toate părţile. Nu mai transformaţi şedinţa de consiliu în şedinţă de comisii! V-am rugat de la început să ne respectăm! Fiecare îşi dă cu presupusul! Aveţi o opinie, am notat-o, când vine bugetul, vă puteţi exprima că-s bani puţini sau că sunt prea mulţi, că este la unitatea cutare sau că e la alta! Dar nu la fiecare punct, fiecare cum vrea, ia aşa, cum crede, cu „axe fix deschise” ! Uite că nu-s „fix deschise”! Bine ar fi să fie! Vă mulţumesc frumos! Vă rog, supuneţi la vot!
Dna Naaji A: - Supun la vot punctul 2.
Cine este pentru? Unanimitate – 23 consilieri prezenţi.
S-a adoptat Hotărârea nr. 8 a Consiliului Local al Municipiului Arad.
Dna Naaji A: - Mulţumesc.
3
Proiect de hotărâre nr. 4/2021 privind aprobarea rezultatului evaluării finale a managementului la Filarmonica Arad – iniţiativa primarului
Retras de pe ordinea de zi.
4
Proiect de hotărâre nr. 31/2021 privind unele măsuri de modificare și completare a unor acte administrative referitoare la organizarea și desfășurarea analizei noului proiect de management al managerilor instituțiilor de cultură de sub autoritatea Consiliului Local al Municipiului Arad – iniţiativa primarului
Dna Naaji A: - Aici avem un amendament. Vă rog, domnule Buruc!
Dl. Buruc C: - „Articolul 1 şi 2 se elimină, urmând ca celelalte articole să se renumeroteze”.
Dna Naaji A: - Mulţumesc. Supun la vot.
Cine este pentru? 18 voturi pentru, 5 consilieri nu au participat la vot
(dl Ilioni, dl Vlad, dna Aur, dl Galea, dl Szabo) - 23 consilieri prezenţi.
Dna Naaji A: - Mulţumesc. Supun la vot întregul proiect.
Cine este pentru?
18 voturi pentru și 5 consilieri nu au participat la vot
(dl Ilioni, dl Vlad, dna Aur, dl Galea, dl Szabo) - 23 consilieri prezenţi.
S-a adoptat Hotărârea nr. 9 a Consiliului Local al Municipiului Arad.
5
Proiect de hotărâre nr. 32/2021 cu privire la modificarea statului de funcții al aparatului de specialitate al Primarului Municipiului Arad– iniţiativa primarului
Dna Naaji A: - Supun la vot.
Cine este pentru? Unanimitate – 23 consilieri prezenţi.
S-a adoptat Hotărârea nr. 10 a Consiliului Local al Municipiului Arad.
Dna Naaji A: - Mulţumesc.
6
Proiect de hotărâre nr. 33/2021 cu privire la modificarea statului de funcţii al Centrului Social Cantina Municipală Arad – iniţiativa primarului
Dna Naaji A: - Supun la vot.
Cine este pentru? Unanimitate – 23 consilieri prezenţi.
S-a adoptat Hotărârea nr. 11 a Consiliului Local al Municipiului Arad.
Dna Naaji A: - Mulţumesc!
7
Proiect de hotărâre nr. 30/2021 privind aprobarea încheierii unui act adițional la Acordul de asociere încheiat între Municipiul Oradea, Municipiul Arad, Județul Arad și Județul Bihor, în vederea achiziționării în comun a serviciilor de actualizare a Studiului de Fezabilitate al obiectivului de investiții „Drum expres Oradea-Arad” – iniţiativa primarului
Dna Naaji A: - Aici am eu un amendament. Am să citesc numai conţinutul: „Anexa 2, prezentată în articolul 3 al Hotărârii, privind forma rescrisă a Acordului de asociere, se modifică după cum urmează: Definiţii – litera K se modifică şi va avea următorul conţinut: „Necesitate – Actualizare/completare/revizuire Studiu de fezabilitate, elaborare Proiect pentru Autorizarea Executării Lucrărilor, Proiect Tehnic de Execuţie şi Asistenţă Tehnică din partea proiectantului (S.F.+P.A.C.+ P.O.E. + P.T.E.) pentru obiectivul de investiţie „Drum Expres Oradea-Arad”. Supun la vot acest amendament.
Cine este pentru?
Unanimitate – 23 consilieri prezenţi.
Dna Naaji A: - Mulţumesc. Supun la vot întregul proiect.
Cine este pentru?
Dl Buruc C: - Am o declaraţie scurtă de făcut la acest punct. Este referitoare la studiile de fezabilitate care se fac şi sunt plătite de Primăria Arad şi mai ales la actualizarea acestor studii, pentru că nu se realizează proiectele. Mi-e foarte teamă că acesta este unul din aceste proiecte pentru care vom tot plăti actualizări de studii de fezabilitate în următorii zece ani de zile. Sunt tot felul de declaraţii, la fel au fost făcute şi cu cetatea, la fel au fost făcute, să nu mai zic de pasajul de la Micălaca, care acum nu mai, adică, mă rog, aveţi, cei de la guvernare, care sunt acum de un an şi ceva, nu s-a demarat nimic acolo, tot plătim studii de fezabilitate. Nu sunt sume foarte mari din punct de vedere al bugetului U.A.T.- ului, dar câteva milioane de euro pe an se plătesc pentru aceste studii, care nici măcar 10% dintre ele nu se materializează. Mulţumesc.
Dna Naaji A: - Mulţumesc. Am înţeles poziţia dumneavoastră. Supun la vot întregul proiect.
Cine este pentru? Unanimitate – 23 consilieri prezenţi.
S-a adoptat Hotărârea nr. 12 a Consiliului Local al Municipiului Arad.
Dna Naaji A: - Da. Poftiţi, domnule primar!
Dl. primar: - Vreau să vă mulţumesc tuturor pentru vot. Pentru că este şi presa de faţă şi consilierii cred că s-au lămurit în comisii, fac câteva precizări şi în contextul celor spuse de domnul consilier Buruc. Iniţial, s-a votat, aşa cum spuneaţi şi dumneavoastră, actualizarea studiului de fezabilitate, în parteneriat, între cele patru U.A.T.- uri, cele două primării de municipiu şi cele două consilii judeţene. Legea ne obligă, dacă nu avem studiu de fezabilitate, nu poţi să faci următorii paşi. Ulterior, ceea ce s-a votat astăzi, a venit propunerea să se liciteze şi să se demareze documentaţiile împreună, şi pentru studiul de fezabilitate şi pentru proiectul tehnic, din două motive: şi pentru a se câştiga timp şi ca nu cumva să apară mici neconcordanţe între un studiu de fezabilitate şi un proiect tehnic. Şi de aceea s-a solicitat acel amendament, să-i spunem, amendament la ceea ce dumneavoastră aţi votat data trecută, ca documentaţia să meargă liniar, studiul de fezabilitate, proiect tehnic. Nici noi nu ne dorim, aşa cum spuneaţi dumneavoastră, în ceea ce priveşte refacerea studiului, să plătim şi să rămânem cu banii plătiţi şi ea să nu se realizeze. Dar este şi un mod de..., pentru că dacă nu avem aceste documentaţii, din start, la C.N.A.I.R. şi la Ministerul Transporturilor, riscăm să rămână tot timpul un proiect, că nu sunt documentele încă gata, viaţa a dovedit că ei nu s-au grăbit să le facă niciodată şi am spus că împreună cu voinţa dumneavoastră şi al celorlalte trei U.A.T.- uri să avem toate documentaţiile complete şi le punem pe masă, exact cum spunea colegul dumneavoastră, în momentul când s-ar deschide o axă, deja ai toate documentele făcute şi ai toate şansele să primeşti finanţarea. Altfel, doar la momentul când se dă drumul la finanţare, dacă de - abia atunci te apuci de studiul de fezabilitate, de proiect tehnic, cu licitaţii, că nu este o lucrare mică, este o documentaţie mare, vă daţi seama, foraje pentru studii pedologice ş.a.m.d., te trezeşti în trei ani că faci numai hârtiile astea şi a trecut jumătate din perioada la care trebuie să implementezi proiectul. De aceea facem toţi aceşti paşi premergători. Echipa tehnică a lucrat împreună cu echipele tehnice de la celelalte trei U.A.T.- uri, s-au străduit şi au avut grijă, în documentaţiile de acolo, să pună, să spunem, bariere, cum ar fi: clauze suspensive – dacă ministerul nu dă banii, dacă nu vin banii de acolo să nu rămânem cu ei cheltuiţi. Nu se merge mai departe. Corect, doamna Portaru? Mulţumesc frumos încă o dată pentru votul dumneavoastră şi sunt convins că împreună punem primele, nu putem spune „cărămizi”, la un drum – agregate, la fundaţia acestui drum, care, peste ani, sperăm să circulăm cu toţii pe el. Vă mulţumesc frumos!
8
Proiect de hotărâre nr. 2/2021 privind aprobarea actelor adiționale la contractele de administrare încheiate cu unități de învățământ/instituții publice de interes local din municipiul Arad – iniţiativa primarului
Dna Naaji A: - Supun la vot. Cine este pentru? Unanimitate – 23 consilieri prezenţi.
S-a adoptat Hotărârea nr. 13 a Consiliului Local al Municipiului Arad.
9
Proiect de hotărâre nr. 19/2021 privind trecerea, din proprietatea privată,
în proprietatea publică a Municipiului Arad,
a unor terenuri situate în municipiul Arad – iniţiativa primarului
Dna Naaji A: - Supun la vot. Cine este pentru? Unanimitate – 23 consilieri prezenţi.
S-a adoptat Hotărârea nr. 14 a Consiliului Local al Municipiului Arad.
Dna Naaji A: - Mulţumesc.
10
Proiect de hotărâre nr. 7/2021 privind aprobarea valorii chiriilor lunare pentru folosința locuinţelor construite din fondurile Agenției Naționale pentru Locuințe, situate în municipiul Arad – iniţiativa primarului
Dna Naaji A: - Supun la vot. Cine este pentru? Unanimitate – 23 consilieri prezenţi.
S-a adoptat Hotărârea nr. 15 a Consiliului Local al Municipiului Arad.
Dna Naaji A: - Mulţumesc. Da. Poftiţi!
Dl. primar: - Vreau să mulţumesc pentru votul cu locuinţele ANL, cu chiriile şi să dau o explicaţie. După cum ştiţi marea majoritate, dar o spun şi pentru presă, în reglementările legale, A.N.L.- urile, prin Agenţia Naţională de Locuinţe, sunt construite din bani guvernamentali, Primăria venind partener cu teren, branşamente şi tot ce mai este necesar acolo. Ulterior, ele sunt trecute la Primărie, oamenii au contractele cu Primăria, dar nivelul chiriilor și reglementarea lor sau preţurile de vânzare sunt stabilite anual, prin ordin de ministru. Şi ne-am trezit anul trecut, printr-un ordin de ministru, că ele au crescut foarte mult. Evident că cetăţenii sunt nemulţumiţi şi privesc spre dumneavoastră şi spre noi, pentru că au relaţia contractuală cu Primăria, neştiind că noi suntem condiţionaţi de actele normative de rang superior şi am promis atunci că încercăm orice soluţie legală, să ajutăm aceşti oameni. Ea s-a identificat pe o prevedere legală care spune că cei care au un anumit nivel al veniturilor pot beneficia de anumite reduceri. Şi atunci s-a luat legătura cu beneficiarii, s-au depus documentele şi, din cât am înţeles de la domnul director Szuchanszki, cam 70% dintre chiriaşi se încadrează la aceste prevederi legale şi prin votul dumneavoastră putem să punem în aplicare o reducere a acelor chirii, majorate puţin cam absurd, în momentul respectiv. Vă mulţumesc frumos!
Dna Naaji A: - Vă mulţumim. Continuăm.
11
Proiect de hotărâre nr.8/2021 cu privire la însuşirea raportului de reevaluare a locuinţelor construite prin Agenţia Naţională pentru Locuințe, situate în municipiul Arad – iniţiativa primarului
Dna Naaji A: - Supun la vot. Cine este pentru? Unanimitate – 23 consilieri prezenţi.
S-a adoptat Hotărârea nr. 16 a Consiliului Local al Municipiului Arad.
Dna Naaji A: - Mulţumesc.
12
Proiect de hotărâre nr. 11/2021 referitor la neexercitarea dreptului de preempţiune cu privire la achiziţionarea apartamentului nr. 12, situat în Arad,
B-dul General Vasile Milea, nr. 19– iniţiativa primarului
Dna Naaji A: - Supun la vot. Cine este pentru? Unanimitate – 23 consilieri prezenţi.
S-a adoptat Hotărârea nr. 17 a Consiliului Local al Municipiului Arad.
Dna Naaji A: - Mulţumesc.
13
Proiect de hotărâre nr. 12/2021 referitor la neexercitarea dreptului de preempţiune cu privire la achiziţionarea apartamentului nr. 12, situat în Arad, Piaţa Catedralei, nr.1, etaj III, corp A– iniţiativa primarului
Dna Naaji A: - Supun la vot. Cine este pentru? Unanimitate – 23 consilieri prezenţi.
S-a adoptat Hotărârea nr. 18 a Consiliului Local al Municipiului Arad.
Dna Naaji A: - Mulţumesc.
14
Proiect de hotărâre nr. 13/2021 referitor la neexercitarea dreptului de preempţiune cu privire la achiziţionarea apartamentului nr. 8, situat în Arad, B-dul General Vasile Milea, nr. 1, sc. I, corp A, parter – B-dul Revoluţiei nr. 73 – iniţiativa primarului
Dna Naaji A: - Supun la vot. Cine este pentru? Unanimitate – 23 consilieri prezenţi.
S-a adoptat Hotărârea nr. 19 a Consiliului Local al Municipiului Arad
Dna Naaji A: - Mulţumesc.
15
Proiect de hotărâre nr. 29/2021 referitor la neexercitarea dreptului de preempţiune cu privire la achiziţionarea apartamentului nr. 6, situat în Arad,
str. Unirii, nr. 14, etaj I – iniţiativa primarului
Dna Naaji A: - Supun la vot. Cine este pentru? Unanimitate – 23 consilieri prezenţi.
S-a adoptat Hotărârea nr. 20 a Consiliului Local al Municipiului Arad.
Dna Naaji A: - Mulţumesc.
16
Proiect de hotărâre nr. 36/2021 referitor la neexercitarea dreptului de preempţiune cu privire la achiziţionarea apartamentului nr. 5, situat în Arad,
Str. Octavian Goga, nr.3, parter – iniţiativa primarului
Dna Naaji A: - Supun la vot. Cine este pentru? Unanimitate – 23 consilieri prezenţi.
S-a adoptat Hotărârea nr. 21 a Consiliului Local al Municipiului Arad.
Dna Naaji A: - Mulţumesc.
17
Proiect de hotărâre nr. 35/2021 referitor la neexercitarea dreptului de preemţiune cu privire la achiziţionarea apartamentului nr. 20, situat în Arad, B-dul Revoluţiei, nr. 100 – iniţiativa primarului
Dna Naaji A: - Supun la vot. Cine este pentru? Unanimitate – 23 consilieri prezenţi.
S-a adoptat Hotărârea nr. 22 a Consiliului Local al Municipiului Arad.
Dna Naaji A: - Mulţumesc.
18
Proiect de hotărâre nr. 37/2021 referitor la neexercitarea dreptului de preemţiune cu privire la achiziţionarea apartamentului nr.5/b, situat în Arad, str. Episcopiei nr. 9, corp A, parter – iniţiativa primarului
Dna Naaji A: - Supun la vot. Cine este pentru? Unanimitate – 23 consilieri prezenţi.
S-a adoptat Hotărârea nr. 23 a Consiliului Local al Municipiului Arad.
Dna Naaji A: - Mulţumesc.
19
Proiect de hotărâre nr. 10/2021 privind încheierea unui act adițional la Contractul de închiriere nr. 2/15.01.2018 încheiat cu INTEGRA - Asociația Persoanelor cu Dizabilități Mentale – iniţiativa primarului
Dna Naaji A: - Supun la vot.Cine este pentru? Unanimitate – 23 consilieri prezenţi.
S-a adoptat Hotărârea nr. 24 a Consiliului Local al Municipiului Arad.
Dna Naaji A: - Mulţumesc.
20
Proiect de hotărâre nr. 21/2021 privind concesionarea directă a terenului în suprafață de 38 mp, situat în intravilanul Municipiului Arad, str. Mr. Nicolae Dărăban, nr. 2/A, proprietatea privată a Municipiului Arad– iniţiativa primarului
Dna Naaji A: - Supun la vot. Cine este pentru? Unanimitate – 23 consilieri prezenţi.
S-a adoptat Hotărârea nr. 25 a Consiliului Local al Municipiului Arad.
Dna Naaji A: - Mulţumesc.
21
Proiect de hotărâre nr. 17/2021 privind aprobarea modificării unei suprafețe de teren situate în Municipiul Arad, Str. Memorandului,
nr. 28 - înscris în CF nr. 345134 Arad – iniţiativa primarului
Dna Naaji A: - Supun la vot. Cine este pentru? Unanimitate – 23 consilieri prezenţi.
S-a adoptat Hotărârea nr. 26 a Consiliului Local al Municipiului Arad.
Dna Naaji A: - Mulţumesc.
22
Proiect de hotărâre nr. 18/2021 cu privire la subapartamentarea imobilului situat în Municipiul Arad, Str. Gheorghe Popa de Teiuș, nr. 3, Ap. 5 – înscris în CF nr. 300782-C1-U1 Arad – iniţiativa primarului
Dna Naaji A: - Supun la vot. Cine este pentru? Unanimitate – 23 consilieri prezenţi.
S-a adoptat Hotărârea nr. 27 a Consiliului Local al Municipiului Arad.
Dna Naaji A: - Mulţumesc.
23
Proiect de hotărâre nr. 20/2021 privind dezlipirea imobilului situat în Municipiul Arad, str. Grădinarilor, nr. 7/9, 15, 25, înscris în CF nr. 328258 Arad
– iniţiativa primarului
Dna Naaji A: - Supun la vot. Cine este pentru? Unanimitate – 23 consilieri prezenţi.
S-a adoptat Hotărârea nr. 28 a Consiliului Local al Municipiului Arad.
Dna Naaji A: - Mulţumesc.
24
Proiect de hotărâre nr. 22/2021 privind aprobarea modificării suprafeței terenului situat în Municipiul Arad, Str. Spartacus, nr. 2, înscris în CF nr. 344847 Arad – iniţiativa primarului
Dna Naaji A: - Supun la vot. Cine este pentru? Unanimitate – 23 consilieri prezenţi.
S-a adoptat Hotărârea nr. 29 a Consiliului Local al Municipiului Arad.
Dna Naaji A: - Mulţumesc.
25
Proiect de hotărâre nr. 23/2021 privind aprobarea modificării suprafeței terenului situat în Municipiul Arad, Str. Dr. Mihail Mărcuş, nr. 15 – înscris în CF nr. 330793 Arad – iniţiativa primarului
Dna Naaji A: - Supun la vot. Cine este pentru? Unanimitate – 23 consilieri prezenţi.
S-a adoptat Hotărârea nr. 30 a Consiliului Local al Municipiului Arad.
Dna Naaji A: - Mulţumesc.
26
Proiect de hotărâre nr. 28/2021 privind aprobarea modificării suprafeței terenului situat în Municipiul Arad, Str. Lugojului, nr. 6, înscris în CF nr. 308014 Arad – iniţiativa primarului
Dna Naaji A: - Supun la vot. Cine este pentru?
Unanimitate – 23 consilieri prezenţi.
S-a adoptat Hotărârea nr. 31 a Consiliului Local al Municipiului Arad.
Dna Naaji A: - Mulţumesc!
27
Proiect de hotărâre nr. 9/2021 privind aprobarea Raportului pentru perioada 01.10-31.12. 2020, referitor la Activitatea Registrului Agricol – iniţiativa primarului
Dna Naaji A: - Supun la vot. Cine este pentru? Unanimitate – 23 consilieri prezenţi.
S-a adoptat Hotărârea nr. 32 a Consiliului Local al Municipiului Arad.
Dna Naaji A: - Mulţumesc.
28
Proiect de hotărâre nr. 15/2021 privind unele măsuri în vederea actualizării în plan cadastral a datelor unor imobile situate în zona BAT – ARED a Municipiului Arad – iniţiativa primarului
Dna Naaji A: - Supun la vot. Cine este pentru? Unanimitate – 23 consilieri prezenţi.
S-a adoptat Hotărârea nr. 33 a Consiliului Local al Municipiului Arad.
Dna Naaji A: - Mulţumesc.
29
Proiect de hotărâre nr. 16/2021 privind unele măsuri în vederea actualizării în plan cadastral a datelor unor imobile situate în Zona Sânpaul a Municipiului Arad – iniţiativa primarului
Dna Naaji A: - Supun la vot. Cine este pentru? Unanimitate – 23 consilieri prezenţi.
S-a adoptat Hotărârea nr. 34 a Consiliului Local al Municipiului Arad.
Dna Naaji A: - Mulţumesc.
30
Proiect de hotărâre nr. 25/2021 privind atestarea apartenenței la proprietatea privată a Municipiului Arad și dezlipirea imobilului înscris în CF nr. 338614 Arad, situat în extravilanul Municipiului Arad – iniţiativa primarului
Dna Naaji A: - Supun la vot. Cine este pentru? Unanimitate – 23 consilieri prezenţi.
S-a adoptat Hotărârea nr. 35 a Consiliului Local al Municipiului Arad.
Dna Naaji A: - Mulţumesc.
31
Proiect de hotărâre nr. 3/2021 privind acordarea unui mandat special reprezentanților Consiliului Local al Municipiului Arad în Adunarea Generală a Acționarilor de la SC Târguri Oboare Piețe S.A. Arad – iniţiativa primarului
Dna Naaji A: - Supun la vot. Cine este pentru? 22 voturi pentru
1 consilier nu participă la vot (dl. Mariş) – 23 consilieri prezenţi.
S-a adoptat Hotărârea nr. 36 a Consiliului Local al Municipiului Arad.
32
Proiect de hotărâre nr. 5/2021 privind unele măsuri pentru reprezentarea intereselor Municipiului Arad la societățile comerciale care nu au calitatea de operator regional sau local, la care municipiul este acționar – iniţiativa primarului
Dna Naaji A: - Aici avem vot secret. Rog să faceţi propuneri. Nu la acesta?
Dl. primar: - La care avem? Doamna Lilioara!
Dna Stepanescu L: - Acesta este proiectul cu vot secret.
Dl. primar: - Ok. Şi mai avem şi altul?
Dna Naaji A: – Nu. Aici sunt toate trei.
Dl. primar: - Ok. Atunci rog să se facă propuneri nominale, este necesar vot secret. Între timp, să tipărească buletinele şi noi să mergem cu ordinea de zi în continuare. Se revine. Cum lucram întotdeauna. Dar rog, până atunci, rog propuneri.
Dl. Cheşa I: - Domnule primar…
Dl. primar: - Vă rog!
Dl. Cheşa I: - Am o rugăminte, putem să luăm o pauză pentru 5 minute, pentru proiectul acesta pentru unele discuţii între grupuri? Discuţii care n-au avut loc înainte de şedinţă. S-a mai întâmplat asta şi aţi acceptat să facem, un time out.
Dl. primar: - Bine. Luăm un time out de o ţigară, dar cinci minute, că e scurt!
PAUZĂ
Dl. primar: - Deci, propunerile vor fi separat, pe fiecare societate. Şi buletinele separat, pe fiecare, dar le facem toate odată. Şi se pun în urnă toate odată, că doar se vede care pentru care este şi când se numără, se numără pentru fiecare şi se anunţă rezultatul! Ilie, la consultări, te consulţi şi cu mine?
Dl. Cheşa I: - Da, sigur!
Dl. primar: - Te rog! Vorbeşte şi după aceea, sigur!
(n.n. Au loc consultări între grupuri).
Se revine din pauză. (n.n. în sală sunt 22 de consilieri, dl. Bognar nu a revenit).
Dl. primar: - Dacă-mi permiteţi, ca mod de lucru, vă rog să faceţi propuneri, după aceea staff-ul tehnic merge să tipărească cele trei buletine de vot, pe care, la fiecare buletin de vot vor fi, bănuiesc, cel puţin două propuneri, că sunt câte două locuri pe fiecare, se vor întoarce şi vă vor da buletinele de vot fiecăruia dintre dumneavoastră, toate trei, ca să nu ne jucăm de trei ori, fiecare votează cum doreşte, le pune în urnă şi, ulterior, se dă rezultatul. În tot acest timp eu vă propun, cu doamna preşedintă şi cu dumneavoastră, să parcurgem ordinea de zi mai departe. Dacă, printre dumneavoastră sunt care ştiu că au anumite incompatibilităţi, cum ne-a comunicat domnul Paşca sau dacă mai sunt alţii, nu ştiu, relaţii contractuale, nu primeşte buletin de vot pentru societatea respectivă, din trei primeşte numai două sau numai unul sau cum este. Este corect, ca mod de lucru? Dar văd că lipseşte domnul Bognar (n.n. este ieşit din sală ), trebuie să-l aşteptăm! Bine, haideţi că-l sun, să vedem. Păi nu, că dacă lăsăm la urmă propunerile, va trebui să mai stăm încă…, dar dumneavoastră începeţi să faceţi propuneri şi eu îl sun să vină şi pe domnia - sa, dacă are propuneri.
Dl. Lazăr F: - Din partea grupului PNL, pentru SC TOP SA - propunem pe doamna Liliana Waas şi pe domnul Petru Barb; pentru SC Gospodărirea Comunală Arad SA – pe domnul Florin Mariş și pentru SC Recons SA – pe domnul Decebal Fordon şi pe domnul Mihai Paşca.
Dl. primar: - Rog şi alte propuneri!
Dna Vornicu D: - Din partea Partidului Mișcarea Populară, îl propun pe domnul Cristian Galea, pentru SC Gospodărirea Comunală Arad SA.
Dl. primar: - Mai sunt propuneri?
Dl. Cheşa I: - Pe domnul Cosmin Buruc, la SC Recons SA.
Dl. primar: - Vă rog să notaţi, până acum…vă rog! Vă rog frumos, la microfon şi tare, că rămâne înregistrat!
(n.n. intră în sală domnul Bognar - 23 consilieri prezenţi.)
Dl. Stana F: - Am înţeles. Dacă ar funcţiona, l-aş folosi! Uite, nu vrea la mine! Deci, SC Gospodărirea Comunală Arad SA – Codrin Vlad…
Dl. primar: - Deci, precizaţi că funcţionează! Că aţi spus că dacă ar funcţiona, l-aţi folosi! Nu aţi ştiut unde să apăsaţi! Dacă sunt pornite mai mult de trei, nu mai porneşte următorul. Aşa sunt! Dar înţepătura nu cred că-şi are rostul! Cu votul dumneavoastră şi v-am rugat, dacă aveţi…
Dl. Stana F: - A fost o explicaţie, domnule primar, haideţi să nu mai intrăm în discuţiile astea…
Dl. primar: - Nu, nu, că vreau să revin la ceva ce era pentru mine…
Dl. Stana F: - Tot pentru presă?
Dl. primar: - Nu aţi vrea să nu vorbiţi peste mine, ca să ne respectăm reciproc!
Dl. Stana F: - Tot pentru presă?
Dl. primar: - Poftiţi?
Dl. Stana F: - Aţi spus de două ori până acum, în şedinţă, că vorbiţi pentru presă, este şedinţă de consiliu local sau conferinţă de presă?
Dl. primar: - Nu vorbesc pentru presă! Am spus că…
Dl. Stana F: - Atunci, vă rog…
Dl. primar: - Din nou vorbiţi peste mine şi nu este frumos!
Dl. Stana F: - Mergem mai departe!
Dl. primar: - Repet, ca să înţelegeţi…
Dl. Stana F: - Pierdem timpul tuturor!
Dl. primar: - Bine! Este problema dumneavoastră!
Dl. Stana F: - Deci, Gospodărirea Comunală…
Dl. primar: - Vă rog frumos, vă evacuez!
Dl. Stana: - Dar nu trebuie să vă enervaţi!
Dl. primar: - Vă rog frumos să ne respectăm, domnule Stana! N-am spus că vorbesc pentru presă! Am spus că dumneavoastră, probabil, aţi înţeles din comisii, dar fiindcă este prezentă şi presa, fac precizări pentru a înţelege şi domniile - lor. Dacă nici atâta nu aţi înţeles, îmi pare foarte rău! Deci, microfonul funcţionează şi vă rog să vă încadraţi într-un minut, conform regulamentului! Vă mulţumesc!
Dl. Stana F: - SC Gospodărirea Comunală Arad SA – Codrin Vlad, SC TOP SA– Daniela Săbău şi SC Recons SA – Cătălin Costea.
Dl. primar: - Bun. Mai sunt propuneri? Nu mai sunt. Mulţumesc frumos. Le rog pe doamnele de la partea administrativă a primăriei să se ocupe şi pe doamna preşedintă să mergem mai departe.
Dna Naaji A: - Da. Continuăm cu următoarele proiecte.
n.n. Ședința a continuat. Între timp, s-au distribuit buletinele de vot, s-a votat și s-a procedat la numărarea voturilor.
(n.n. vot secret - rezultat vot secret: s-a întrunit majoritatea legală (un consilier nu a participat la vot la întreaga hotărâre (dl. Pașca Mihai) și un consilier nu a participat la vot la art. 3 – dl. Mariș). Detaliile sunt prezentate la sfârșitul ședinței, la momentul în care s-a finalizat numărarea voturilor.
S-a adoptat Hotărârea nr. 37 a Consiliului Local al Municipiului Arad.
33
Proiect de hotărâre nr. 6/2021 privind participarea Municipiului Arad ca membru afiliat la Bursa Română de Mărfuri S.A. – iniţiativa primarului
Dna Naaji A: - Supun la vot. Cine este pentru? Unanimitate – 23 consilieri prezenţi.
S-a adoptat Hotărârea nr. 38 a Consiliului Local al Municipiului Arad.
34
Proiect de hotărâre nr. 14/2021 privind acordarea unui mandat special reprezentantului Municipiului Arad în Adunarea Generală a Asociaţilor a Asociației de Dezvoltare Intercomunitară de Transport Public Arad
– iniţiativa primarului
Dna Naaji A: - Supun la vot. Cine este pentru?
22 pentru și 1 consilier nu participă la vot (dl. Paşca) – 23 consilieri prezenţi.
S-a adoptat Hotărârea nr. 39 a Consiliului Local al Municipiului Arad.
35
Proiect de hotărâre nr. 26/2021 pentru aprobarea rectificării art. 5 din Hotărârea nr. 39/2020 și a încheierii actului adițional nr. 2 la contractul nr. 9848/10.02.2020 de concesiune a activității de sortare a deșeurilor reciclabile în Stația de sortare Arad – iniţiativa primarului
Dna Naaji A: - Supun la vot.Cine este pentru? Unanimitate – 23 consilieri prezenţi.
S-a adoptat Hotărârea nr. 40 a Consiliului Local al Municipiului Arad.
36
Proiect de hotărâre nr. 34/2021 privind repartizarea unor fonduri din excedentul anului 2020 pentru finanțarea unor obiective de investiții și aprobarea Listei provizorii pe anul 2021 cu finanțare din excedentul bugetar – iniţiativa primarului
Dna Naaji A: - Supun la vot. Cine este pentru? Unanimitate – 23 consilieri prezenţi.
S-a adoptat Hotărârea nr. 41 a Consiliului Local al Municipiului Arad.
37
Proiect de hotărâre nr. 438/2020 privind achiziționarea de urgență a unor tablete pentru elevii din învățământul preuniversitar din Municipiul Arad – inițiativa domnului consilier local Florin - Sebastian Stana
Retras de pe ordinea de zi.
38
Proiect de hotărâre nr. 456/2020 privind modificarea regulamentului de organizare și funcționare al Filarmonicii Arad – inițiativa consilierilor locali
USR-PLUS
Dna Naaji A: - Aici avem un amendament. Vă rog, domnule Buruc!
Dl. Curcanu D: - Da. Având în vedere situaţia din primăvara anului 2020, în care angajaţii Filarmonicii şi Teatrului…
Dl. primar: - Dar vă cheamă Buruc cumva? Tocmai i-a dat cuvântul domnului consilier Buruc!
Dl. Curcanu D: - Ok. Mă scuzaţi!
Dl. Buruc C: - Numai puţin, să prezint amendamentele şi după aceea. Deci, la punctele 38 şi 39, în urma discuţiilor din comisii, am formulat următorul amendament, care este oarecum comun, îl citesc o singură dată, este valabil şi pentru Filarmonică şi pentru Teatru: Punctul 1 – „Se elimină articolele proiectului de hotărâre şi se introduce următorul articol: articolul 1 – „Se mandatează reprezentantul Consiliului Local al Municipiului Arad în Consiliul Administrativ al Filarmonicii…”, Filarmonica este prima, da? ”….Filarmonicii Arad să propună, să susţină şi să voteze introducerea în Regulamentul intern al instituţiei prevederi privind modalităţi alternative de organizare şi desfăşurare a activităţii instituţiei cu privire la pregătirea şi prezentarea spectacolelor şi concertelor dacă prin acte normative de forţă juridică superioară nu se dispune altfel”. Modalităţile la care se face referire la alineatul 1 sunt aplicabile pe perioadă excepţională, stare de urgenţă sau stare de alertă, în condiţiile legii”. Acelaşi amendament pentru punctul 39, nu vreau să ne repetăm, doar că este Teatrul „Ioan Slavici”.
Dna Naaji A: - Mulţumesc. Supun la vot amendamentul.
Cine este pentru?
Unanimitate – 23 consilieri prezenţi.
Dna Stepanescu L: - Cu permisiunea dumneavoastră, dacă acest amendament a trecut, se impune modificarea titlului proiectului de hotărâre, după cum urmează: „Acordarea unui mandat special reprezentantului Consiliului Local în Consiliul Administrativ al Filarmonicii, respectiv al Teatrului Clasic „Ioan Slavici”. Vă rog, domnule consilier Buruc, dacă vi-l asumaţi, în completarea primului amendament!
Dl. Buruc C: - Da. Mi-l asum! Mulţumesc!
Dna Naaji A: - Supun la vot întregul proiect, cu amendamentul, cu această nouă denumire.
Cine este pentru?
Unanimitate – 23 consilieri prezenţi.
S-a adoptat Hotărârea nr. 42 a Consiliului Local al Municipiului Arad.
Dna Naaji A: - Mulţumesc!
39
Proiect de hotărâre nr. 457/2020 privind modificarea regulamentului de organizare și funcționare al Teatrului Clasic Ioan Slavici Arad – inițiativa consilierilor locali USR-PLUS
Dna Naaji A: - Aici avem acelaşi amendament. (n.n. Punctul 1 – „Se elimină articolele proiectului de hotărâre şi se introduce următorul articol: articolul 1 – „Se mandatează reprezentantul Consiliului Local al Municipiului Arad în Consiliul Administrativ al Teatrului Clasic „Ioan Slavici” Arad să propună, să susţină şi să voteze introducerea în Regulamentul intern al instituţiei prevederi privind modalităţi alternative de organizare şi desfăşurare a activităţii instituţiei cu privire la pregătirea şi prezentarea spectacolelor şi concertelor, dacă prin acte normative de forţă juridică superioară nu se dispune altfel”. Modalităţile la care se face referire la alineatul 1 sunt aplicabile pe perioadă excepţională, stare de urgenţă sau stare de alertă, în condiţiile legii”. Îl supun la vot.
Cine este pentru?
Unanimitate – 23 consilieri prezenţi.
Dna Naaji A: - Şi denumirea proiectului corespunzător.
Cine este pentru?
Unanimitate – 23 consilieri prezenţi.
Dna Naaji A: Supun la vot întregul proiect.
Cine este pentru?
Unanimitate – 23 consilieri prezenţi.
S-a adoptat Hotărârea nr. 43 a Consiliului Local al Municipiului Arad.
40
Informări privind activitatea operatorilor economici de sub autoritatea
Consiliului Local al Municipiului Arad pentru luna decembrie 2020 şi principalele activităţi programate pentru luna ianuarie 2021
Dna Naaji A: - Mai avem doar punctul Informări, Interpelări. Deci, acesta a fost ultimul punct şi evident, rezultatele, după ce votăm, rezultatele voturilor.
41
Notificări diverse, corespondenţă adresată Consiliului Local al Municipiului Arad
Dl. primar: - Fiind şedinţă ordinară, pot fi întrebări, interpelări şi aşa câştigăm şi timp. Vă rog frumos! Vă mulţumesc că, până la urmă, am reuşit să ne încadrăm într-un interval, la început am fost îngrijorat, vă spun sincer! Că aveam două puncte şi trecuseră 45 de minute! Mulţumesc.
42
Interpelări, întrebări, petiţii, declaraţii politice şi alte probleme supuse atenţiei Consiliului Local al Municipiului Arad
Dna Naaji A: - Poftiţi, domnule Stana!
1
Dl. Stana F: - La punctul 40 de pe ordinea de zi - Raportul Companiei de Transport Public prezintă cheltuielile, înţeleg, pe anul 2020, până în luna decembrie şi doresc să întreb reprezentantul companiei 5.751.000 lei – „Alte servicii furnizate de terţi”, ce reprezintă?
Dl. primar: - Dar în comisie ce v-a răspuns?
Dl. Stana F: - În comisie nu am primit acest raport, a fost pus pe masa noastră acum dimineață.
Dl. primar: - Am înţeles. Bănuiesc că nu este nimeni de la companie aici, acum! Ok. Să se noteze şi să se dea răspuns scris domnului consilier.
Dl. Stana F: - Şi, dacă-mi permiteţi, încă jumătate de minut, făcând un calcul, raportat la totalul cheltuielilor, această sumă reprezintă 15%, nu pare mult, dar dacă o raportăm la totalul cheltuielilor, altele decât cele cu personalul şi cu salariile, ajungem la 40%. O companie care are nevoie ca alţii să-i presteze 40% din ceea ce are ea nevoie ca să funcţioneze, în afară de salarii, poate ar trebui să se gândească să integreze o parte din serviciile acestea. Este o sumă destul de mare pe care o dăm terţilor. Nu ştiu, are de gând directorul să…
Dl. primar: - Bun. Vă dă răspuns, în scris, nu aş vrea să intru în.., să-mi dau cu presupusul. Mă gândesc că, de exemplu, este şi energia electrică, nu? Ok. Nu vreau să…, dar răspuns scris şi punctual. Şi, de asemenea, când sunt, de acum înainte, acolo unde avem informări ale diferitelor societăţi, care ţin de Primărie, să fie prezenţi în sală! Că n-au altă treabă! Dacă este cazul, şi la comisii şi în plen! Tocmai pentru a elimina orice fel de suspiciune şi orice fel de discuţie. Mulţumesc frumos! Nu mai sunt întrebări? Vă rog frumos!
Dna Naaji A: - Vă rog!
2
Dl. Mayer S: - Domnule primar, aş dori să aflu nişte informaţii, conform Hotărârii consiliului local nr.455/23.10.2020, proprietarii unor aparate de aer climatizat pe faţadele clădirilor, din municipiul Arad, în zona construită protejată, sunt obligaţi să demonteze/relocheze unităţile exterioare, în termen de trei luni de la intrarea în vigoare a prezentei hotărâri. Întrebare: în condiţiile în care acest termen de demontare/relocare expiră în data de 3.02.2021 şi în condiţiile în care, pe timp de iarnă, este imposibil ca aceste lucrări de demontare/relocare să se desfăşoare în condiţii rezonabile, coroborat cu faptul că unii cetăţeni folosesc aceste aparate de climatizare şi ca sursă de încălzire a apartamentelor, nu ar fi oportună o prorogare de cel puţin 6 luni a termenului limită a efectuării demontării relocării? Aceasta este una dintre întrebări. Dacă doriţi, puteţi să răspundeţi acum sau trecem la cealaltă.
3
La o proprietate a unui cetățean din Municipiul Arad, cu ocazia interogării platformei de taxe şi impozite a Primăriei, s-a constatat majorarea impozitului pentru o magazie şi două şoproane, din cauza lipsei unei reevaluări a construcţiilor nerezidenţiale. Cetăţeanul a mandatat o firmă pentru evaluarea necesară încadrării într-o categorie de taxare mai redusă şi a încercat să depună evaluarea on line, cu semnătura electronică aplicată de firma evaluatoare. Acest lucru nu a fost admis de către Direcţia Venituri a Primăriei, sub o formă de fişier semnată electronic, cu toate că, din discuţiile purtate cu funcţionarii de serviciu, documentaţiile de evaluare se scanează şi se arhivează electronic, exact sub forma în care s-a propus transmiterea către Direcţia Venituri. Întrebare – de ce nu se acceptă de Direcţia Venituri a Primăriei depunerea actelor în format electronic, cu aplicarea semnăturii electronice? De ce nu se acceptă în format electronic, cu semnătură electronică, toată corespondenţa de la toate departamentele Primăriei, care sunt în relaţie cu cetăţenii? Propunerea mea ar fi suplimentarea platformei de plăţi de taxe a Primăriei cu funcţionalităţi de depunere a corespondenţei în format electronic şi acceptarea documentelor semnate electronic, ca acte originale. Totodată, se poate extinde această practică la toate departamentele Primăriei.
4
Următoarea întrebare – exemplu de situaţie – la o solicitare către Direcţia Venituri a Primăriei a unui agent economic de a se defalca lista de autovehicule, aflate în posesie, în vederea vizualizării cuantumului impozitelor plătite pe fiecare autovehicul, în parte, răspunsul a fost că acest lucru nu se poate realiza online nici pentru acei agenţi economici care au un cont activat de relaţionare directă on line cu Primăria. Agentul economic este obligat să se prezinte fizic la Direcţia Venituri şi să solicite eliberarea, contra cost, a listei cumulative, prin asta pierzând timp şi energie în mod inutil, totodată, se creează o activitate inutilă a funcţionarului, deoarece acesta va face exact ceea ce ar face agentul economic direct pe platforma de plăţi on line a Primăriei. Întrebare – de ce nu se acceptă ca agenţii economici care au un cont activ de relaţionare, on line, cu primăria, pe domeniul impozitelor şi taxelor, să poată solicita astfel de servicii şi să poată achita contravaloarea acestora prin card bancar, direct pe platforma on line a primăriei. Bineînţeles, întrebarea se referă şi la situaţii similare, unde, prin digitalizare, s-ar realiza nişte economii de timp şi deplasări, atât pentru agenţii economici şi s-ar optimiza activitatea funcţionarilor primăriei.
5
Următoarea situaţie – exemplu de situaţie – conform Hotărârii Consiliului Local nr. 355/2015, capitolul 5 – taxa pentru eliberare/avizare anuală a autorizaţiei privind desfăşurarea activităţii de alimentaţie publică pentru locaţii cu suprafaţă mai mică de 500 de metri pătraţi, zona A, bar de zi, preţul este de 3000 de lei, iar pentru locaţii cu suprafaţa mai mare de 500 metri pătraţi, zona A, bar de zi, restaurant ş.a.m.d. – 4000 de lei. Întrebarea este – de ce nu există subdiviziuni la aplicarea acestei taxe, ştiut fiind că majoritatea unor astfel de unităţi de alimentaţie publică, au suprafeţe de până la 100 de metri pătraţi, în consecinţă, sunt obligate să plătească o taxă echivalentă cu a unităţilor cu suprafeţe cu mult mai mari. Am aflat că aceste taxe au fost reduse şi la Arad, în perioada de pandemie, dar nu sunt aşa de mari ca în Timişoara sau Oradea. Consider, de asemenea, că nu se respectă o proporţionalitate corectă între spaţiul în exploatare şi taxa de autorizare a activităţii. Propun o gradualitate, care să se regăsească în toate situaţiile similare, la toate capitolele de taxe, astfel ajutăm afacerile cu potenţial economic mai mic, să fie taxate la un nivel proporţional cu spaţiul potenţial deţinut. În Timişoara, taxa de aviz de funcţionare pentru o cafenea de 50 mp este de 600 de lei, în raport cu 1500 lei, în Arad. Si creşte în funcţie de metrul pătrat, la 100 de metri pătraţi, de exemplu, este 1000 lei etc. Menţionez totodată că în Timişoara, taxa pentru ocuparea domeniului public, în zona centrală, în actuala situaţie de urgenţă este de 0,1lei/mp/zi, ceea ce în Arad este cu mult mai mare. Mulţumesc.
Dl. primar: - Mulţumesc frumos. O să încerc să vă răspund. O iau de jos în sus, de la ultimele. Dacă-mi permiteţi, un sfat, poate ţineţi cont de el, poate nu. Pentru pragmatism, dumneavoastră preluaţi aceste întrebări de la cetăţeni, ca un consilier votat, le transmiteţi acum aici dincolo de partea publică şi evident că sec şi scurt, aici nu este toată Direcţia Venituri, sunt detalii tehnice de impozitare, eu o să vă dau răspunsul, au notat, vă trimite în scris. După ce vă trimite în scris, vi se pare că ceva nu-i clar acolo sau ştiţi că de multe ori un răspuns generează încă o întrebare şi atunci, în calitate de consilier, dacă doriţi într-adevăr, să parcurgem nişte paşi practici şi de rezolvare, v-aş sugera să preluaţi aceste lucruri, cum aţi făcut, de la cetăţeni şi când veniţi la comisii sau în altă zi, punctual, directorul de la Direcţia Venituri, îl căutaţi, în calitate de consilier, îi prezentaţi problema, vă dă nişte răspunsuri, puneţi întrebări suplimentare şi poate se rezolvă pe loc sau poate este necesar ceva ce ţine de noi, toţi, adică o îmbunătăţire a unei hotărâri de consiliu. Poate este situaţia, şi mă aştept să fie, din ce mi-aţi spus aici, unele acte normative de rang superior, rămase în urmă, în Ţara Românească, care nu s-au pus în paşi cu online-ul şi să-mi scrie negru pe alb că trebuie depus în format scris sau eu mai ştiu ce semnătură şi ştampilă şi atunci să facem iniţiativă de modificare, acolo sau putem avea, şi asta se întâmplă, programele de care dispunem să nu fie aduse la zi şi unele din aceste facilităţi, pe care cetăţenii le cer şi dumneavoastră le semnalaţi, să nu fie upgradate. Şi la fel, câştigăm timp. Acum toate acestea pe care le-aţi spus, rog să le noteze şi să încercăm un răspuns şi după aceea chiar vă rog să interacţionaţi cu cei din staff-ul tehnic de la..., marea majoritate erau de la Direcţia Venituri, pentru a le putea lămuri. Valabil pentru toată lumea. Dacă doriţi acest mod de lucru.

Referitor la aparatele de aer condiţionat, dacă am face cum spuneţi dumneavoastră, să prelungim cu şase luni, din februarie, plus şase, ne-ar duce în august. Atunci ar veni alţi cetăţeni, care ne-ar spune că este perioada aceea foarte călduroasă, din vară, când se folosesc aparatele de aer condiţionat. Ele, cu predilecţie, se folosesc pentru a răci aerul şi doar în mod excepţional, pentru a-l încălzi. Acesta a fost şi motivul pentru care ne-am gândit ca demontarea sau, mai corect, relocarea lor să se facă în această perioadă în care ele nu sunt folosite şi în care şi meseriaşii sunt mult mai disponibili decât în perioada de vârf. Știţi cu toţii, am trecut prin asta, când te-ai trezit vara sau primăvara, spre căldură, să montezi aparatele de aer condiţionat, a trebuit să stai cu săptămânile să găseşti un meseriaş. Acum sunt în perioada în care n-au atâta activitate, vremea nu este foarte friguroasă, să nu se poată lucra, ca dovadă că sunt, vă dăm o listă cu clădiri care deja s-au conformat. Nu a fost o rea - voinţă din partea noastră în relaţia cu cetăţeanul, ci dimpotrivă, o încercare de a fi proactivi. Aşa, la orice termen, se poate cere altul şi se va găsi o motivaţie să se prelungească şi să se prelungească în continuare. O să vedeţi că noi n-am pornit ca duşmani, suntem, până la urmă, aleşii oamenilor! Noi ne dorim să fim partenerii lor! Cu siguranţă, marea majoritate vor înţelege şi cu siguranţă, ca întotdeauna, vor fi câţiva, care vor înţelege mai greu. Doar acolo va trebui să punem presiune! Vă pot asigura că nimeni de aici nu va fi, în 2 februarie, deja la uşă, cu amenda! Nu asta ne dorim! Dar o inventariere a lor, după data de 2 februarie, o să facem, cine s-a conformat şi cine nu s-a conformat. Şi dacă doriţi, vă facem şi o prezentare. Şi, încetul cu încetul, intrăm în normalitate şi în acest domeniu. Eu, personal, am contactat instituţii ale statului, cum este Prefectura, cum este Curtea de Conturi, Tribunalul, ca să le reamintesc că şi dânşii sunt vizaţi şi uite, Curtea de Conturi l-a dat jos, Prefectura sunt în curs de.... N-am avut niciun fel de reacţii adverse, toată lumea a fost înţelegătoare şi conştientă că nu putem face altfel.
Dl. Mayer S: - Prorogarea de termen a fost doar o propunere, deci cuantumul de şase luni, poate să fie inclusiv o altă perioadă mai scurtă, doar pentru a depăşi perioada de iarnă, care, de multe ori…
Dl. primar: - Sigur, poate fi o discuţie, aşa am spus, dar atenţie, de principiu, la orice, în România, stabilim ceva o dată, vin unii după aia, că dă bine, hai, mai lăsăm, mai cedezi o dată, după aceea mai găseşti alte argumente şi mai cedezi încă o dată şi ne trezim dintr-un lucru serios, într-un lucru neserios. Ce o să spună cei care au fost „mai nemţi” şi s-au conformat hotărârii noastre şi s-au apucat şi le-au demontat, în timp ce vecinul lui a zis: „lasă, că ce poţi face azi, lasă pe mâine, că poate nu o să mai trebuiască”!
Dl. Mayer S: - O să depun aceste întrebări la secretariatul primăriei şi atunci o să fie timp pentru a le soluţiona, pentru a le răspunde. Mulţumesc.


Dl. primar: - Mulţumesc frumos! Cred că au ajuns şi buletinele. Vă rog, doamna secretar!
Dna Naaji A: - Doamna secretar doreşte să intervină. Vă rog!
Dna Stepanescu L: - Înainte de a depune votul dumneavoastră în cutie, aţi remarcat, s-au distribuit trei buletine diferite pentru a crea oportunitatea participării la vot tuturor consilierilor care nu se află în conflict de interese, în mod diferenţiat. Permiteţi-mi în câteva secunde să transmit prevederile legale: Articolul 228 din Codul Administrativ: „Se află în conflict de interese consilierul care participă la emiterea ori adoptarea actului administrativ, care ar putea produce un folos material pentru sine sau pentru soţ/soţie, rude ori afini până la gradul al doilea, orice persoană fizică sau juridică faţă de care alesul local are calitatea de debitor al unei obligaţii, o societate la care deţine calitatea de asociat unic ori funcția de administrator sau de la care obţine venituri, o altă autoritate din care face parte, orice persoană fizică sau juridică, alta decât autoritatea din care face parte, care a făcut o plată către acesta sau a efectuat orice fel de cheltuieli ale acestuia, asociaţie sau fundaţie din care face parte”. Mandatul dumneavoastră în AGA nu este remunerat, nu produce un folos material, dar dacă aveţi rude sau vă aflaţi într-una din situaţiile acestea, trebuie doar să anunţaţi că nu participaţi la vot. Nu este nicio sancţiune, nu veţi fi cuprins în cvorumul necesar pentru adoptarea hotărârii. Ni s-au comunicat deja două situaţii de neparticipare la vot. Deci, după ce aţi ascultat aceste precizări, puteţi să puneţi buletinele de vot în urnă. Vă mulţumesc.
Dna Naaji A: - Da. Vă rog!
6
Dl. Stana F: - Tot la punctul legat de întrebări, primim de la cetăţeni, având în vedere situaţia epidemiologică şi ştiu că Primăria Municipiului Arad are un oficiu deschis la Judecătorie pentru achitarea taxei judiciare de timbru. Sunt U.A.T. - uri în care…
Dl. primar: - Puţin mai tare, vă rog! Ce are Primăria la Judecătorie?
Dl. Stana F: - Un oficiu deschis la Judecătorie pentru achitarea taxei de timbru. Există o casierie.
Dl. primar: - Dar nu cred că este a Primăriei, nu aş vrea să greşesc, mă rog!
Dl. Stana F: - Acestea sunt venituri la bugetul local!
Dl. primar: - Da, nu înseamnă că stă casierul de la Primărie! Le încasează Judecătoria şi le transferă …
Dl. Stana F: - Da, nu acesta era subiectul. Subiectul era dacă se poate avea în vedere ca această taxă să fie achitată…
Dl. primar: - Numai o secundă, cred că nu aveţi nimic împotrivă ca cei care sunt în comisie să ia urna, să numere voturile şi apoi să…
Dl. Stana F: - Bineînţeles! Deci, dacă putem ca această taxă să facem în aşa fel încât să se achite şi online, fie pe platforma Primăriei Arad, fie prin „ghişeul.ro”, fapt care se poate la Oradea, la Timişoara şi chiar la Pecica. Sunt persoane care au domiciliul în Arad, dar nu locuiesc aici şi au nevoie să achite această taxă, atunci ei trebuie să trimită bani în Arad sau să se deplaseze până aici. Şi nu neapărat cei care stau foarte departe şi cei care stau în Vladimirescu sau Livada ar putea să achite o astfel de taxă online şi dacă puteţi să luaţi în calcul această facilitate.
Dl. primar: - Sigur, o să şi întreb la Judecătorie, la Tribunal, să mă lămuresc şi dacă putem, nu avem nicio…dacă pot alţii, atunci, cu siguranţă, se poate şi pentru noi.
Dl. Stana F: - Da. Noi avem deja pe „ghişeu.ro” o parte dintre taxe, ele se pot plăti acolo. Este destul de simplu. Şi ştiu, tehnic, se poate pentru că, în momentul în care cineva achită, menţionează numărul de dosar şi este acceptată plata respectivă.
7
Referitor la zonele de impozitare, am primit mai multe sesizări de la cetăţeni referitor la diverse străzi sau bucăţi de străzi, care nu îndeplinesc condiţiile pentru a fi încadrate în zona în care ele sunt acum şi vă dau un exemplu – strada Ana Ipătescu, care nu are canalizare şi este în zona A. Aveţi în vedere o activitate prin care aceste situaţii să fie reglementate şi să se recalculeze impozitul cetăţenilor care locuiesc pe acele străzi?
8
Referitor la situaţia de la Stadionul UTA, am văzut la ultima partidă care s-a jucat pe teren propriu, că gazonul nu a fost chiar în cea mai bună stare. Adică, fie a fost dezgheţat târziu, astfel că, la momentul jocului, era plin de apă, fie n-a funcţionat suficient de bine drenajul, era cam mocirlă şi asta o spun acum nu pentru că..., ba şi pentru că trebuie jucătorii să joace în condiţii bune, dar distrugem un bun al oraşului dacă nu-l folosim corespunzător, s-au cheltuit nişte bani pentru instalaţiile alea. Am văzut meciul UTA de la Viitorul, unde terenul era, practic, uscat. Acolo este un stadion, care este făcut din banii unui om, ai lui Gheorghe Hagi, din buzunarul lui şi probabil că are tot interesul să-l întreţină. Are Municipiul Arad un specialist în întreţinerea gazonului, care să răspundă de felul în care se activează partea de degivrare, partea de drenaj, partea de irigare? Să avem puţin grijă de acest gazon!
9
Şi o ultimă întrebare – dacă la expirarea celor 15 zile, pe care dumneavoastră le-aţi menţionat în somaţiile trimise celor de pe strada Mărului, va începe evacuarea efectivă a persoanelor care deţin construcţii neautorizate pe domeniul public?
(n.n. domnul primar răspunde interpelărilor mai sus menţionate).
Dl. primar: - Cele 15 zile nu le acordă primarul sau le suspendă primarul. Ele sunt prevăzute…
Dl. Stana F: - Dumneavoastră, instituţia!
Dl. primar: - Noi am copiat paragraful din actul normativ dat de lege. Acum, sunt nişte paşi administrativi obligatorii, indiferent că sunt pe Mărului sau în altă parte, noi, unde identificăm clădiri, mai mari sau mai mici, construite fără autorizaţie pe terenul proprietatea beneficiarului clădirii sau pe alt teren, suntem obligaţi să-i somăm. Domniile - lor, sunt situaţii în care pot intra în legalitate şi legea le dă voie ca, într-un interval de timp, să-şi aducă documentele la zi, chiar să-şi facă autorizaţie de construire din urmă, cum se spune, şi intră în legalitate sau, sunt situaţii în care nu poate intra în legalitate şi are la dispoziţie, de bunăvoie şi nesilit de nimeni, să elibereze respectivul teren. Aşa este şi situaţia de aici, că am văzut şi eu, că este multă vâltoare. Noi trebuie să ne pregătim toţi paşii administrativi, pentru că, aşa cum colegul dumneavoastră ne spunea mai înainte, la orice, în România, se vine: „Dar nu mai amânăm? Dar nu mai lăsăm încă nu ştiu câte luni? Dar nu aţi respectat procedura!”. Noi, acum, respectăm procedurile. De asemenea, pentru că suntem în şedinţă publică, să nu credeţi că nu am luat în calcul problemele sociale de acolo. Eu am fost cel care am spus că ”atenţie, vom avea o problemă, sunt copii. Dacă referitor la părinţi putem avea anumite discuţii: „de ce sunt acolo, de ce a ajuns în situaţia aceasta”, nu intru în detalii acum, copiii nu au nicio vină! Şi împreună cu instituţiile statului şi cu ONG-uri şi cu bisericile căutăm soluţii pentru problema aceasta. Nu este nimeni fără inimă, dar nici nu putem să stăm pasivi, aşa cum s-a stat 30 de ani. Pentru că, dacă administraţia, în cei 30 de ani, şi au fost de toate culorile politice şi de toate felurile, reacţiona, din 90 încoace, nu s-ar fi ajuns la situaţia de acolo. Sper că nu doriţi să rămână în aceeaşi situaţie, să nu avem nicio reacţie!
Dl. Stana F: - Era o întrebare legată de evacuarea propriu-zisă.
Dl. primar: - Evident, aş vrea să nu se confunde o altă lege, care, într-adevăr, spune că nu se evacuează persoane în perioada rece. Aceea se referă la persoane care ocupă imobile construite legal. Ai un chiriaş, ţi-a plătit, nu ţi-a plătit la timp şi vrei să-l dai afară, s-a retrocedat clădirea şi nu-l dai afară. Nici noi, nu o să vină buldozerele acum, dar nici nu putem să nu respectăm paşii administrativi, care ne obligă să somăm, să anunţăm, să-i punem în gardă. Şi oamenii aceia, dacă de bunăvoie înţeleg, trebuie să-şi găsească o soluţie, şi cu ajutorul nostru şi al instituţiilor statului, dar pentru asta, trebuie să fie informaţi. Noi am făcut acest prim pas. Înainte de acest prim pas, s-a făcut, să spunem, un recensământ acolo, câţi sunt, câţi copii sunt, în ce situaţie sunt. Am contactat şi ONG-uri, aşa cum v-am spus, să vedem ce soluţie va fi, dar, la un moment dat, trebuie să predăm acel teren pentru implementarea proiectului, pentru că, altfel, pierdem şi finanţarea europeană şi rămânem cu problema acolo. Dacă veţi discuta cu cetăţenii noştri din Alfa, veţi vedea cam ce opinii au.
Dl. Stana F: - Dacă, presupunând că la un moment dat, se va ajunge la evacuare, fără de care nu putem să…
Dl. primar: - Nu presupunem, se va ajunge sigur! Pentru că, dacă ar fi terenul oricăruia dintre noi şi cineva şi-ar construi ilegal ceva acolo, cred că am avea o altă atitudine. Din punct de vedere juridic, proprietăţile sunt egale, fie că este a Statului Român, a Primăriei Arad sau a lui Ionescu, Popescu etc.
Dl. Stana F: - La momentul respectiv, există o soluţie pentru ca, probabil, o parte, cei care nu-şi vor rezolva situaţia până atunci, să aibă o locuinţă, să poată să fie integraţi copiii la şcoală, adulţii să aibă un loc de muncă?
Dl. primar: - Acum o luăm, asta o iau la declaraţie politică! Primăria se ocupă cu locuri de muncă?
Dl. Stana F: - Nu. Vă întreb dacă există o soluţie referitoare la locuinţă, în primul rând?
Dl. primar: - Până acum n-a existat nicio variantă, nicio soluţie şi pe nimeni nu a interesat deloc această problemă! De la acest moment, de când am accesat acest proiect, căutăm variante. Sunt, pe social, unii dintre oamenii de acolo, pe legile de social, aşa cum prin votul dumneavoastră acordăm locuinţe celor, unde am construit, Primăria, celor de pe Tarafului şi în alte zone, clădiri ale Primăriei, 99%, acum dau un procent, aşa, marea majoritate de acolo nu se încadrează la prevederile legale, pentru că prevederile legale spun: dacă ai avut vreodată o locuinţă, nu mai beneficiezi, dacă eşti din altă parte şi nu de aici, nu mai beneficiezi, dau câteva exemple acum, aşa, sper să nu greşesc! Şi atunci sunt condiţionaţi şi de aceasta şi de aceea v-am spus că suntem în legătură şi cu ONG-uri şi cu biserici din toate cultele pentru a căuta soluţii, în special, pentru copii. Exact cum aţi spus dumneavoastră, să-i integrăm, să aibă undeva să meargă şi la şcoală. Dar eu nu pot să garantez că unii din părinţi, şi dacă li se oferă un loc de muncă, sunt dispuşi să şi muncească. Sunt realităţi! Şi trebuie să le facem…
Dl. Stana F: - Pun întrebarea pentru că sunt 500 de oameni şi am mari îndoieli că o mare parte dintre ei îşi vor rezolva problema în 15 zile, în 45..
Dl. primar: - Şi eu la fel! Tocmai de aceea!
Dl. Stana F: - N-au rezolvat în 10, în 20 de ani!
Dl. primar: - Dar până acum, dumneavoastră ne-aţi spus, aţi ridicat numai probleme pe care le ştiţi şi m-aş bucura dacă s-ar găsi şi punctual măcar unele soluţii sau propuneri.
Dl. Stana F: - Spaţiul locativ al Municipiului Arad – sunt o serie de propuneri - respingem dreptul la preemţiune, ok, nu trebuie să cumpărăm un apartament în centrul oraşului, dar putem să avem câteva apartamente sau locuinţe.
Dl. primar: - Mai înainte aţi spus că sunt vreo 500, acum spuneţi câteva, iar eu, acum un minut,…
Dl. Stana F: - Păi, „câteva”, înseamnă 500 de persoane înseamnă probabil acolo 100 de familii.
Dl. primar: - Dar acum un minut v-am spus că, pe legislaţia actuală, dumneavoastră, eu, nu vă pot propune şi staff-ul tehnic, iar dumneavoastră nu puteţi aproba alocarea de locuinţe sociale, că aşa se numesc, decât anumitor categorii de personal, care se încadrează în prevederile legii. Atunci când s-a votat, anul trecut, în ultimele…
Dl. Stana F: - Vă daţi seama că o să ajungeţi să aduceţi buldozerul acolo peste oameni? Că nu o să plece ăia!
Dl. primar: - Dacă-mi permiteţi, eu vă prezint în ce situaţie suntem şi cum o să încercăm să le rezolvăm. V-am spus – dacă pentru unii se încadrează, dar trebuie să-şi depună dosar. Şi de asta ne ocupăm noi, dacă nu ştiu să scrie, dar nu vă pot propune să-i acord locuinţa de pe Tarafului, bloc nu ştiu care, pentru că nu merge direct. Întotdeauna se depun dosare, se face punctaj, se face ierarhie…
Dl. Stana F: - Evident !
Dl. primar: - …se vine în faţa dumneavoastră, dar toate problemele astea le cunoaştem. Acesta este şi motivul pentru care am început de acum, din iarnă, să trimitem somaţiile, să punem lucrurile într-o ordine, pentru că, la un moment dat, pentru unii se va găsi o soluţie, unii şi-o vor găsi singuri, iar cu unii, probabil, vom avea de furcă. Şi acolo va trebui să fim parteneri cu instituţiile statului, aşa cum am spus, inclusiv pentru copii, că ei nu au nicio vină. Mulţi dintre părinţii de acolo probabil că au unele…
Dl. Stana F: - Ca un sfat – încercaţi să nu puneţi distinct problema copiilor de a familiilor.
Dl. primar: - Dar nu, nu spunem că nu o punem, am spus că cei mai vinovaţi…
Dl. Stana S: - Sunt împreună cu copiii lor, cum or fi, sunt familiile lor, sunt părinţii lor şi nu putem să-i despărţim!
Dl. primar: - Cei mai nevinovaţi de acolo sunt copiii, dacă este să o luăm aşa şi cei mai vulnerabili.
Dl. Stana F: - Vulnerabili, este adevărat!
Dl. primar: - De-aceea am spus! Ne dorim o soluţie pentru toată lumea. Ar fi ideală, dacă am avea-o aşa. Ea nu există, o să vedeţi! Dar pe de altă parte, nici nu putem să stăm fără reacţie, văd că domnul Buruc dorea ceva şi să nu o lungim.
Dl. Stana F: - Da. Termenul este luna mai în care vă..
Dl. primar: - O să vedem până atunci.
Dl. Stana F: - Ok. Încă o chestie…
Dl. primar: - Dar m-aş bucura să avem propuneri punctuale, nu aşa, găsiţi unele clădiri, că nu-mi dă voie legea să le acord!
Dl. Stana F: - Tot ce pot să spun este că este o problemă foarte serioasă…
Dl. primar: - Dar vi se pare că noi o tratăm neserios? Până acum a fost tratată neserios, de 30 de ani de administraţie postrevoluţionară! Nu doar în Arad, şi în alte localităţi din România! Pe proprietatea Statului se poate face orice pe ea şi pe proprietatea noastră privată sărim toţi în sus! Nu este nicio diferenţă, trebuie să le tratăm egal, în sensul de a le apăra! Este proprietatea Primăriei!
10
Dl. Stana F: - Încă ceva, aţi spus dumneavoastră că ar fi un lucru bun dacă consilierii cu anumite probleme s-ar putea adresa direct persoanelor din aparatul de specialitate. Am solicitat acum trei luni, undeva, la începutul mandatului, să se facă o prezentare a structurilor, a direcţiilor, a persoanelor care conduc aceste direcţii, pentru a putea lua direct legătura cu dumnealor. Doamna secretar general a spus că depinde de dumneavoastră, am reînnoit, la aproximativ o lună, solicitarea şi nu am primit niciun răspuns. Mă bucur că vine acum de la dumneavoastră ideea aceasta şi poate reuşim să o implementăm.
Dl. primar: - Nu spuneţi doar jumătate din solicitare! Dumneavoastră aţi solicitat să fiţi însoţit în fiecare birou şi prezentat! Lucru care nu se face!
Dl. Stana F: - Asta înseamnă o prezentare! Adică…
Dl. primar: - Nu. Dumneavoastră participaţi la comisii, unde …
Dl. Stana F: - Organigrama ştim să o citim şi noi!
Dl. primar: - Bun. Şi cum v-aţi imaginat dumneavoastră, să luăm acum 23 de consilieri, toţi deodată sau pe rând, să facem un grafic?
Dl. Stana: - Probabil, pe rând, pentru că este o disponibilitate de timp a fiecăruia şi a…
Dl. primar: - Vă asigur că sunteţi din, uite, eu acum sunt la al doilea mandat…
Dl. Stana F: - Sau ar trebui să-i întrebaţi pe cei care doresc, să nu avem surprize că nu vor!
Dl. primar: - Sunteţi primul care se plânge că nu poate relaţiona cu cineva sau nu cunoaşte cu cine trebuie să ia legătura din Primărie.
Dl. Stana F: - Nu. Am spus că ar fi mai uşor, doar, nu că nu se poate!
Dl. primar: - Bine. Sigur. Dacă doriţi, domnii directori sunt prezenţi întotdeauna la şedinţă şi…
Dl. Cheşa I: - Domnule primar, domnule primar, sunt câteva birouri care merită vizitate, vorba colegului meu Cosmin!
Dl. primar: - Vă rog, domnule Buruc!
11
Dl. Buruc C: - Dacă a terminat colegul, am şi eu două puncte. Pe strada Cucului din Arad, este o străduţă foarte scurtă, câteva familii, evident, neasfaltată, aş dori să luăm în vedere, mă rog, introducerea, oarecum, în civilizaţie, a acestei străzi şi acolo mai este o problemă – unul dintre proprietarii de pe stradă efectiv şi-a tras un gard în mijlocul străzii şi şi-a extins casa până în stradă, adică este, se vede cu ochiul liber. Nu este o chestiune de acum, casa este, cred, şi părăsită acum, că sunt tot felul de buruieni pe acolo. Numai ar trebui lămurită cât de cât această problemă de pe strada respectivă, ea dă în strada Cocorilor.
12
Şi, dacă tot discutam de strada Mărului, noi, ca şi U.A.T., mai avem o situaţie similară, pe care tot am evitat-o, în Micălaca, şi este vorba de fosta balastieră. Acolo, mă rog, sunt destul de mulţi oameni care efectiv stau acolo, unii în condiţii decente, eu zic că inclusiv pe strada Mărului, unde sunt proprietăţile acestea ale statului, ar trebui reglementate, în sensul să se facă o ridicare topo, să se facă o parcelare şi, eventual, o concesionare către cei care vor să stea acolo. Ţine de U.A.T. Arad, că m-am interesat, sunt, mă rog, au fost tot felul de încercări de rezolvare a problemei acolo, s-a tot aruncat pârjoala de la unul la altul, că-i de la Apele Române, Apele Române de fapt au o parcelă de 10 metri pătraţi, acolo undeva în mijloc, restul este al primăriei şi, mă rog, ar trebui rezolvată problema şi nu la modul că băgăm buldozerele, pentru că poate să fie o zonă de agrement, gen cum sunt căsuţele pe ştrand sau cum sunt „Trei Insule” şi din care, mă rog, să vină bani la bugetul local prin partea de concesiune a terenurilor respective.
Dl. primar: - Da. Sunt două aspecte: Se foloseşte mult la noi termenul de strada Mărului, că este singura care are nume de acolo şi este oficială, corect ar fi în zona Mărului, pentru că, despre ce vorbim noi este de la strada Mărului spre lacurile de la „Homoc”. Pe strada Mărului, efectiv, ea este, să spunem, cât de cât în regulă. Adică, este stradă din municipiul Arad, sunt proprietăţi cu C.F.-uri, proprietăţi ale oamenilor, cu mici excepţii pe acolo şi cu situaţii în care au primit şi notificări unii de acolo, care, într-adevăr şi-au edificat construcţii fără autorizaţie de construire, dar pe terenul lor. Ei sunt în acea situaţie, care-i spuneam domnului Stana, că pot să intre în legalitate, nu bagă nimeni buldozerul decât dacă nu vrea nimeni, nicicum, să înţeleagă, cum aţi spus dincoace, poate a depăşit mai mult decât este bucata domniei-sale. Dincolo, unde spunea şi domnul consilier Mariş, am mai încercat şi înainte, ştiu eu, să se lămurească nişte lucruri, o parte, se pare, acum fac şi eu ca rabinul, pică pe U.A.T. Vladimirescu, este o discuţie cu Apele Române până unde au dânşii, şi ce pică pe Municipiul Arad. Şi a doua problemă, din punct de vedere juridic, acolo este, dacă găsim cadru legal, ele fiind acolo şi, să spunem, fiind în regulă, din punctul acesta de vedere, al clădirii, al curăţeniei, pot să-i concesionez sau să-i găsesc o formă de drept real pe un teren, în mod direct. Aici este problema, pentru că ştiţi că fiind în proprietate publică, indiferent că este în privat, ea trebuie să fie concurenţială, aşa că mă duc eu şi-mi fac o căbănuţă undeva şi a doua zi zic „daţi-mi şi terenul să-l folosesc” şi dumneavoastră ziceţi „dar îl vreau şi eu!” şi nu ar fi corect! Aşa este gândită legea. Acum să vedem dacă…
Dl. Buruc C: - Mă gândesc că poate să fie găsită o preemţiune pentru cei care sunt acolo. De ce spun asta? Pentru că drumul acela nu poate să fie făcut pentru că, fizic, oamenii aceia, mă rog, scriptic, nu există. Acolo nu poţi să le faci drumul, nu se pot trage utilităţi, nu poţi să faci nimic în zona respectivă.
Dl. primar: - Ne apucăm şi de asta, să încercăm.
Dl. Mariş F: - Dacă-mi permiteţi, domnule primar, să dăm citire, că, pe urmă, mai putem discuta!
Dl. primar: - Da. Haideţi să închidem ordinea de zi, principală, să spunem aşa!
Dna Naaji A: - Avem rezultatul votului secret?
Dl. primar: - Rog rezultatul votului şi să închidem şi acel punct şi apoi, dacă mai sunt întrebări pe ordinea de zi …
Dna Naaji A: - Doamna preşedintă, vă rog !
Dl. primar: - Da. Doamna Vornicu, vă rugăm frumos!
Dna Naaji A: - Doamna Vornicu, rezultatul votului, vă rog!
REZULTAT VOT SECRET
32
Proiect de hotărâre nr. 5/2021 privind unele măsuri pentru reprezentarea intereselor Municipiului Arad la societățile comerciale care nu au calitatea de operator regional sau local, la care Municipiul este acționar – iniţiativa primarului
Dna Vornicu D: - Astăzi, 21 ianuarie 2021, în cadrul şedinţei ordinare a Consiliului Local al Municipiului Arad, Comisia de validare, în conformitate cu prevederile Regulamentului de organizare şi funcţionare a Consiliului Local, a exercitat sub responsabilitatea sa operaţiunile privind votul secret desfăşurat cu privire la aprobarea unor măsuri pentru reprezentarea intereselor municipiului Arad la societăţile comerciale, care nu au calitatea de operator regional sau local, la care Municipiul Arad este acţionar. Comisia a consemnat următoarele rezultate pentru Gospodărirea Comunală: consilieri prezenţi la şedinţă – 23, buletine de vot distribuite – 22, consilieri care s-au abţinut de la vot şi au anunţat – 1 (Pașca Mihai), voturi nule – 1. Se consemnează ca reprezentanţi ai Consiliului Local al Municipiului Arad în Adunarea Generală a Acţionarilor la SC Gospodărirea Comunală SA Arad următorii membrii: domnul Mariş Florin a obţinut 11 voturi, domnul Galea Cristian a obţinut 11 voturi, domnul Vlad Codrin a obţinut 10 voturi. Nu s-a obţinut majoritatea.
Dna Stepanescu L: - A fost diminuat numărul total al consilierilor cu consilierul care nu participă la vot, dar cu toate acestea, nu s-a obţinut majoritatea, fiind paritate: 11 – pentru, 11 – împotrivă. Deci, fiecare consilier trebuie să obţină 12 voturi pentru.
Dl. primar: - Aşa! Şi atunci?
Dna Stepanescu L: - Nu a obţinut. Un consilier nu a respectat procedura indicată, ne cerem scuze pentru că nu am atras atenţia în mod special, erau acolo instrucţiuni, că trebuie scris, în mod expres, cuvântul „Da” sau „Nu”. Şi un domn consilier a bifat x în loc să scrie „Da” sau „Nu”. Comisia a apreciat ca fiind vot nul, poziţie pe care o consider corectă şi ca urmare propunem reluarea votului. Am şi pregătit un nou set de buletine. Această conduită…
Dl. primar: - La toate sau la..?
Dna Stepanescu L: - La toate s-a întâmplat acelaşi lucru.
Dl. primar: - Daţi buletine, din nou. Şi avem timp să mai …
Dna Stepanescu L: - Rugămintea e să se scrie expres „Da” sau „Nu”.
Dl. primar: - Scuze! Deci repetaţi încă o dată modalitatea de vot şi daţi din nou buletine de vot colegilor consilieri şi uite aşa…
Dl. Stana F: - Domnule primar, îmi cer scuze, la întrebarea referitoare la zonele de impozitare şi la UTA să reluăm!
n.n. Se revine la punctul 42.
42
Interpelări, întrebări, petiţii, declaraţii politice şi alte probleme supuse atenţiei Consiliului Local al Municipiului Arad
Dl. primar: - Scuze, da, din câte ştiu eu să verific, la nivelul primăriei există, referitor la zonele de impozitare, o comisie tehnică, nu avem parte politică, dacă nu mă înşală memoria, acolo, unde ştiu că oamenii se adresau, analizau, mai se modifica, în mod excepţional ştiu că s-a ajuns, dacă nu mă înşel, chiar şi la judecată, punctual. Şi atunci aş zice, o să verific dacă este în vigoare comisia şi nu greşesc, este, doamna Stepanescu, nu? Comisie care analiza zonarea, la impozitare.
Dna Stepanescu L: - Da. Există o astfel de comisie la nivelul Municipiului Arad.
Dl. primar: - Şi direcţionăm spre ei, care…
Dl. Stana F: - Deci, situaţia concretă, care mi-a fost mie transmisă, este a unei persoane care a venit la Primărie, a spus că nu are canalizare pe stradă, i s-a răspuns că are canalizare, a mers omul la Regia de Apă-Canal, a solicitat branşarea şi a primit răspunsul că: „domnule, nu ai canalizare pe stradă”.
Dl. primar: - Bun. Aveţi documentele de la domnia sa?
Dl. Stana F: - Evident!
Dl. primar: - Aveţi, probabil că care ceva document de la Compania de Apă? Poate aici figura una, la ei alta, hai să o reluăm şi…dar nu, noi sau primarul…
Dl. Stana F: - Dumnealui a spus că dinspre Primărie s-a verificat pe google maps şi apărea un capac pe stradă, care era de la Telekom, nu era de la canalizare.
Dl. primar: - Bun. Facem aşa atunci, prin dumneavoastră sau prin oricine verificăm şi dăm din nou la comisii.
Dl. Stana F: - Sunt mai multe situaţii, o să le depunem în scris, pentru că trebuie verificate..
Dl. primar: - Vă rog! Vă rog, că poate mai deblocăm din ele.
Dl. Stana F: - Bine. Mulţumesc.
Dl. primar: - Referitor la gazon, aşa cum v-am spus, încă este în contractul de garanţie, noi suntem în procedură, din câte ştiu eu s-a terminat recepţia stadionului, cu toate obiectivele de acolo, este în procedură, nu ştiu, cred că trebuie publicitate şi apoi ajungem la vot la dumneavoastră pentru a-l da Recons-ului, ca să-l administreze. În acest timp, am dat oameni de la Recons, în paralel, ca să nu rămână aşa, al nimănui şi ei se ocupă, inclusiv cu firma care a făcut gazonul, cât mai răspund şi aceia, am înţeles că mai sunt unele reglaje acolo, la cât să fie temperatura şi cum. Dar în afară de unele articole, de obicei, înainte de meci, ştiu că a fost acum o săptămână şi ceva articol şi poze, că nu-i degivrat decât numai pe jumătate, după care a avut loc meciul şi a fost „silenzio stampa”, nu s-a mai plâns nimeni!
Dl. Stana F: - Ceea ce am înţeles eu din discuţia cu suporterii, într-adevăr, că aparatura de degivrare ar trebui să funcţioneze mai mult timp, nu doar înainte de meciuri cu câteva ore, ca să permită o scurgere a apei prin sistemul de drenaj, astfel ca la antrenamente şi la meciuri să nu fie pe…
Dl. primar: - Posibil.
Dl. Stana F: – De aceea am întrebat dacă există o persoană…
Dl. primar: - Da. Există!
Dl. Stana F: -….care să aibă cunoştinţele necesare să gestioneze tot sistemul.
Dl. primar: - Da. Ştiu că există. Am vorbit cu cei…
Dl. Stana F: - Şi dacă nu avem, nu are Reconsul, îi putem trimite la curs, că nu cred că este ceva atât de, nu trebuie să facă o facultate pentru asta!
Dl. primar: - Da. Exact! Nu trebuie să facă masterat sau mai ştii? Da. Este în rezolvare! Haideţi domnilor, votaţi, să închidem şi noi ziua!
Dl. Curcanu D: - Îmi permiteţi şi mie?
Dl. primar: - Vă rog, domnule Curcanu!
13
Dl. Curcanu D: - O întrebare – Pe terenul de la Tricoul Roşu se va mai construi un parc ? Şi dacă da, la ce stadiu sunt lucrările?
Dl. primar: - Aşa cum v-am spus, noi avem un conflict juridic acolo cu proprietarii, care sunt o societate din Timişoara. Am avut în derulare două procese: pe de-o parte, domniile lor au solicitat un certificat de urbanism, prin care să construiască blocuri cu 10 etaje, noi nu am vrut să-l eliberăm, ne-au dat în judecată, am câştigat noi în primă instanţă, au câştigat dânşii în a doua instanţă, ceea ce înseamnă că va trebui să le dăm un certificat de urbanism, dar cu condiţionările pe care le vom stabili acolo. În paralel, pentru a putea ajunge la momentul exproprierii, trebuie făcut un PUZ acolo, pe care noi l-am demarat şi domniile-lor ne-au dat în judecată - de ce facem noi PUZ acolo! Şi ne judecăm şi acolo. Decizia este fermă indiferent ce ar fi, noi dorim să facem parc acolo. Exclus blocuri cu 10 etaje sau mai ştiu eu ce! Se pretează cel mai bine pentru aşa ceva (n.n. pentru parc). Dar suntem într-o bătălie juridică în momentul de faţă. Evident că va mai dura, că aşa este ţara. Cred că aici toată lumea este, indiferent de orientarea politică, este partenerul nostru în demersul de a face un parc acolo. Sperăm să nu ne încurce mai tare decât nu ne aşteptam şi justiţia. Am fost foarte supărat pe sentinţa de la Curtea de Apel Timişoara, în care, până la urmă este o decizie de oportunitate a unei municipalităţi, prin reprezentanţii ei, primari şi Consiliul Local, dacă permite să facă blocuri cu 10 etaje sau nu. Dacă ajung instanţele să se pronunţe şi pe oportunităţi, atunci desfiinţăm consiliile locale şi primăriile şi hotărăsc domniile-lor! Da, pe legalitate, mi se pare logic să se pronunţe, dar pe oportunitate?! Să-i spui domnule, acolo, în oraşul nostru, nu este oportun să se construiască blocuri cu 10 etaje, ci vrem să facem un parc şi să vină o instanţă, să spună – „ba nu!”. Este puţin…, nu vreau să interferez cu nicio putere a Statului Român, dar mi se pare că aici este o interferare. Oportunitatea este atributul celor aleşi de cetăţeni! Şi o decontează politic. Când pe alegeri, vine cetăţeanul şi spune „da, domnule, ai făcut fântână şi trebuia gard! Nu te mai votăm!”, dar nu să se dea sentinţe şi cum trebuie să dăm certificatele de urbanism. Păi, atunci….Dar astea sunt, mă rog, bătăliile politice, bănuiesc că intenţionează să ceară cât mai mulţi bani pe metrul pătrat sau ce este acolo.
Dna Stepanescu L: - Rugăm consilierii să depună în urnă buletinele şi comisia să se retragă pentru proceduri!
Dl. primar: - Vă rog!
14
Dl. Chifa I: - Domnule primar, vis a vis de colectarea selectivă a deşeurilor - este îmbucurător faptul că se fac paşi serioşi spre o colectare selectivă adevărată, dar să ştiţi că în cartierele de case nu se va putea realiza colectarea selectivă la sursa unde se generează deşeul din simplu motiv că nu sunt toate culorile de pubele pentru o colectare selectivă reală.
Dl. primar: - Aşa este. Ştiu şi situaţia, chiar ieri am vorbit-o şi cu cei de la Retim, sper să avem înţelegerea şi a celor de la A.D.I. Deşeuri, că cei de la proiectul de management, de la Bucureşti, de la Ministerul Mediului, înţeleg că nu au nicio problemă. De exemplu, la plastice – şi au fost şi ei de acord – a fost mult mai practic sistemul cu care s-a operat la Polaris, cu sacii, decât cu tomberoanele acelea şi acum se încearcă o aprobare şi, sperăm noi, să reuşim să trecem, la plastice. La cartoane, pe saci. Ei operează în alte judeţe, Retim-ul, din ce mi-au spus ieri, pe varianta cu saci. Şi este mult mai uşor, îi ţii şi în casă, în garaj sau lângă, decât ditamai tomberoanele. Iar cu cele de acolo de la aeroport, unele cum au stat iernile peste ele, au unele probleme tehnice, cum să le spun şi, într-adevăr, nu s-au mai dus, plus conflictul pe care l-am avut, încă netranşat cu ei – cine trebuie să le transporte, că să-l trimiţi pe un necăjit din Gădişte până acolo, să şi-l aducă…,
Dl. Chifa I: - Pentru ceea ce înseamnă pett-uri, hârtie şi carton, să ştiţi că şi varianta cu saci, pe o anumită culoare, pe culoarea respectivă este viabilă…
Dl. primar: - Da, galben, maro. Da. Mult, mult mai viabilă decât şi unde să le depozitezi, să ţii 4 sau 5 pubele, unii nici n-au loc!
Dl. Chifa I: - Da. Rugămintea este dacă puteţi să acceleraţi puţin..
Dl. primar: - Sigur! Ultima discuţie a fost ieri, de aceea vă spun şi eu sper că reuşim să împingem lucrurile. Că şi ei sunt interesaţi la fel ca şi noi.
Dl. Chifa I: - Este mult mai eficientă, fără doar şi poate!
Dl. primar: - Aşa este.
Dl. Chifa I: - Bine. Vă mulţumesc!
Dl. primar: - O să fac o glumă - şi la alegerile de viceprimar a mers mai repede şi mai uşor decât adunarea generală a acţionarilor la nu ştiu care societăţi! Pe vremuri erau, să spunem, mai căutate, că dădea voie legea să se şi plătească şi atunci era o mare discuţie cu ele, dar acum, nu. Încerc să mai tragem de timp – nu ştiu să mai avem altă urgenţă altă şedinţă. Am vrut să o facem pe aceasta, să avem ordinara lunii ianuarie şi doar la excepţional, dacă se mai adună ceva sau trebuie vreo urgenţă pe undeva, să ne mai vedem o dată luna aceasta. Aşteptăm şi noi, orientativ, să vedem cam pe când se aprobă bugetul la Bucureşti, probabil din estimările, din ce am întrebat – până prin în 8-15 februarie, că de la 1 se reia sesiunea, acum se lucrează la nivel guvernamental la buget şi atunci, de la acel moment, să intrăm şi noi într-o discuţie pe acest subiect. Aşteptăm paşii şi noi. Ceea ce, din ce ne dăm seama, ne va împinge până la începutul lunii martie, când, cu votul dumneavoastră, avem buget aprobat. E cam la limită, ca timp, pentru că nu poţi demara nicio licitaţie, fără să ai fila de buget. Şi atunci dacă, vă daţi seama, pierzi trei luni dintr-un an, dai drumul la procedură, oricât ar fi ea de scurtă, trei, patru, cinci luni – dacă mai şi pun întrebări suplimentare pe acolo, să nu mai vorbim dacă se contestă şi te duci cu momentul semnării contractului în luna august, septembrie, chiar. Dacă vine şi o toamnă ploioasă…Deci, pe lege, în mod normal, dar nimeni, din păcate, nu a respectat în 30 de ani, nu ştiu dacă s-a întâmplat vreodată, bugetul ar fi trebuit aprobat în noiembrie pentru următorul an. Vorbim la nivelul Parlamentului. Şi atunci, ţi-ar da timp şi consiliilor judeţene şi tuturor primăriilor din ţară ca, până la finalul anului, să aibă bugetele aprobate şi să intre în ianuarie cu bugetul clar. Altfel, numai încurcături. Dar, asta este!
Dl. primar: - Sper că nu a mai bifat careva greşit pe acolo!
REZULTAT VOT SECRET
32
Proiect de hotărâre nr. 5/2021 privind unele măsuri pentru reprezentarea intereselor Municipiului Arad la societățile comerciale care nu au calitatea de operator regional sau local, la care Municipiul este acționar – iniţiativa primarului
Dna Vornicu D: - Astăzi, 21 ianuarie 2021, în cadrul şedinţei ordinare a Consiliului Local al Municipiului Arad, Comisia de Validare, în conformitate cu prevederile Regulamentului de organizare şi funcţionare a Consiliului Local al Municipiului Arad, a exercitat sub responsabilitatea sa, operaţiunile privind votul secret desfăşurat cu privire la aprobarea unor măsuri pentru reprezentarea intereselor Municipiului Arad la societățile comerciale care nu au calitatea de operator regional sau local, la care Municipiul este acționar. Pentru SC RECONS SA, Comisia a consemnat următoarele rezultate: consilieri prezenţi la şedinţă – 23, buletine de vot distribuite – 22, consilieri care s-au abţinut de la vot şi au anunţat – 1 (dl Pașca Mihai). Se desemnează ca reprezentanţi ai Consiliului Local al Municipiului Arad în Adunarea Generală a Acţionarilor la SC RECONS SA Arad: domnul Fordon Decebal – 12 voturi, domnul Paşca Mihai – 12 voturi.
Ceilalți candidați: Dl. Buruc Cosmin Alexandru – 4 voturi și domnul Costea Ioan Cătălin – 9 voturi. Constatând legalitatea procedurii votului secret, Comisia validează rezultatele acestui vot, fiind desemnaţi doi reprezentanţi ai Consiliului Local al Municipiului Arad la societăţile comerciale care nu au calitatea de operator regional sau local, la care municipiul Arad este acţionar, conform spuselor de mai devreme. Deci, domnul Fordon şi domnul Paşca sunt reprezentanţi pentru SC Recons SA.
Pentru SC Gospodărirea Comunală SA – Comisia a consemnat următoarele rezultate: consilieri prezenţi la şedinţă – 23, buletine de vot distribuite – 22, consilieri care s-au abţinut de la vot şi au anunţat – 1 (dl. Pasca). Domnul Mariş Florin a obţinut 15 voturi, domnul Galea Cristian – 12 voturi, domnul Vlad Codrin – 9 voturi. Constatând legalitatea procedurii votului secret, Comisia validează rezultatele acestui vot, fiind desemnaţi doi reprezentanţi ai Consiliului Local al Municipiului Arad pentru SC Gospodărirea Comunală SA Arad, domnul Mariş şi domnul Galea.
Pentru Societatea Comercială Târguri, Oboare, Pieţe SA Arad, Comisia a consemnat următoarele rezultate: consilieri prezenţi la şedinţă – 23, buletine de vot distribuite – 21, consilieri care s-au abţinut de la vot şi au anunţat – 2 (dl. Pasca Mihai si dl. Maris). Se desemnează ca reprezentanţi ai Consiliului Local al Municipiului Arad în Adunarea Generală a Acţionarilor la S.C. Târguri, Oboare, Pieţe S.A. Arad următorii candidati care au obţinut următoarele rezultate: dna Waas Liliana Viorica – 13 voturi, domnul Barb Petru – 12 voturi.
Dna Sabău Daniela a obținut 10 voturi. Constatând legalitatea procedurii votului secret, Comisia validează rezultatele acestui vot, fiind desemnaţi doi reprezentanţi ai Consiliului Local al Municipiului Arad la Societatea Comercială Târguri, Oboare, Pieţe S.A. Arad, respectiv doamna Waas Liliana şi domnul Barb Petru.
Dna Naaji A: - Mulţumesc. Vă mulţumesc tuturor pentru participare şi declar şedinţa închisă.

(n.n. şedinţa s-a încheiat la ora 11,00)


Red./Dact.PMC/PMC/Verif. S.F.
1 ex. Serviciul Administrație Publică Locală
1 ex. Instituţia Prefectului-Judeţul Arad
1 ex. Dosar şedinţã CLMA 21.01.2021, Şedinţa ordinară
Cod PMA -S4-02












Vizualizare PDF    [ Înapoi ]