Stenograma ședinţei din 22-02-2021
PROCESUL-VERBAL ŞI STENOGRAMA şedinţei ordinare di...

R O M Â N I A
JUDEŢUL ARAD
MUNICIPIUL ARAD
CONSILIUL LOCAL

PROCESUL-VERBAL
ŞI STENOGRAMA
şedinţei ordinare
din data de 22.02.2021
Nr.24.966/30.03.2021
La şedinţa ordinară a Consiliului Local al Municipiului Arad, care a avut loc în data de 22 februarie 2021, au fost prezenţi 22 consilieri din 23 în funcţie. A absentat motivat domnul consilier Decebal Fordon (concediu de boală).
Domnul consilier Mihai Paşca a notificat consiliului local faptul că nu participă la vot la punctul 35 al ordinii de zi - proiect de hotărâre nr. 69/2021 referitor la aprobarea modificării Hotărârii nr.154/2018 a Consiliului Local al Municipiului Arad privind unele măsuri pentru reglementarea serviciului de „Întreţinere şi amenajarea spaţii verzi din Municipiul Arad”, cu modificările şi completările ulterioare – iniţiativa primarului, pe motiv de conflict de interese.
Şedinţa a început la ora 14,00 şi s-a încheiat la ora 15,42.
Şedinţa a fost condusă de către doamna consilier Antoanela NAAJI.
Au participat: din partea executivului: dl. primar Călin Bibarţ, dl. viceprimar Lazăr Faur, dna Stepanescu Lilioara - Secretar General al Municipiului Arad, dl. Bogdan Boca - administrator public, dl. Sorin Ciurariu, arhitect şef, dna Elena Portaru - director executiv al Direcţiei Tehnice, dna Liliana Florea - director executiv al Direcţiei Edilitare, dl. Szuchanszki Ştefan - director executiv al Direcţiei Patrimoniu, dl. Pavel Neamţiu, director executiv al Direcţiei Venituri, dl. Albert Ladislau, director adjunct al Direcţiei Venituri, dna Olimpia Stoica, şef serviciu, Serviciul Buget, dna Ralu Cotrău, şef birou, Biroul Relaţii Mass-Media dl. Sergiu Potroviţă - consilier Biroul Relaţii Mass-Media, dl. Florin Maruşca - consilier Biroul Relaţii Mass-Media, dl. Mihai Mitrofan, consilier, Biroul Relaţii Mass-Media, dl. Denis Bot - consilier Cabinet Primar, dl. Kristian Varjasi - consilier Cabinet Primar, dl. Adrian Barbeş - consilier Cabinet Primar, dna Oana Blaghi - consilier Cabinet Primar, dna Solya Emilia - consilier Serviciul Relaţii Externe, Protocol, dna Lucia Giurgiu, şef serviciu, Serviciul Investiţii, dl. Cristian Meţcaş, consilier, Serviciul Societăţi Comerciale, dna Florentina Stana, consilier juridic, Serviciul Administraţie Publică locală, dna Florina Ispas – consilier, dl. Emanuel Cotuna - consilier juridic, dna Mirela Sonyi - consilier juridic, dna Ana Maria Ciobotariu - consilier juridic, dl. Vlad Baciu - consilier juridic, dna Doris Micu - consilier, dna Carmen Popa - consilier în cadrul aceluiaşi serviciu.
Alţi participanţi:
- agenţi economici şi instituţii culturale de sub autoritatea Consiliului Local al Municipiului Arad; dna Daniela Pădurean-Andreica - director executiv al Centrului Municipal de Cultură Arad, dl. Doru Orban - manager al Filarmonicii Arad, dl. Claudiu Godja, director general al S.C. Compania de Transport Public S.A. Arad, dl. Stelian Nistor, director general al S.C. Târguri, Oboare, Pieţe S.A. ”, dna dr. Popa Fira – director Centrul de Îngrijire Persoane Vârstnice, dna Şerban Maria – contabil-șef Centrul de Îngrijire Persoane Vârstnice,,
- presa:dna Diana Duţu – „Aradon”, dna Bognar Tunde - „Arq.ro”, dna Claudia Gavra – „Arq.ro”, dna Raluca Medeleanu – „Special Arad.ro”, dna Felicia-Livia Pădureţ – „News Ar.ro”,
- alţi participanți: dl. Mănăilă Andrei-Cristian - invitat, dna Botlung Simina-Geanina – invitat, dl Florea Constantin - invitat, dna Kovacs Claudia – invitat, Racz Patricia - invitat,
Publicitatea şedinţei a fost asigurată prin publicarea în site-ul Primăriei Municipiului Arad, prin afişare pe panoul de afişaj de la intrarea în Primăria Municipiului Arad, în data de 16.02.2021 a Dispoziţiei nr. 371/16.02.2021 a Primarului Municipiului Arad, prin comunicarea tuturor reprezentanţilor mass-media acreditaţi a acestei dispoziţii, cuprinzând data, ora, locul şedinţei, ordinea de zi şi documentele înscrise pe ordinea de zi. La dosarul prezentei şedinţe sunt arhivate dovezi obiective în acest sens.
Consilierii locali, primarul, viceprimarii, secretarul general, precum şi toţi responsabilii din executiv, societatea civilă, precum şi reprezentanţii mass-media au primit documentele şedinţei, avizele comisiilor de specialitate şi amendamentele formulate de consilieri.
Convocarea şedinţei s-a asigurat prin punerea la dispoziţie fiecărui consilier, în ziua de 16.02.2021 a invitaţiei la şedinţă, cuprinzând data, ora şi locul desfăşurării acesteia, precum şi ordinea de zi.
Documentele înscrise pe ordinea de zi au fost puse la dispoziţie în data de 16.02.2021 în format electronic şi transmise prin poşta electronică tuturor aleşilor locali, funcţionarilor publici implicaţi, presei ş.a.

În cadrul acestei şedinţe, am consemnat următoarele:

Dl. primar: - Dacă este toată lumea prezentă, aş ruga să ne organizăm astfel încât să luăm loc în sală, să vedem dacă lipseşte cineva. Domnule director, haideţi şi închideţi şi uşa! Dintre doamnele şi domnii consilieri, cu excepţia colegului nostru Fordon, care nu din rea-voinţă nu poate fi prezent, cred că este toată lumea. Bun. Începem cu Imnul de Stat.
(n.n. în cadru solemn este intonat Imnul de Stat al României).
Dl. primar: - Faţă de ordinea de zi pe care o are toată lumea, din partea aparatului tehnic, ni s-a propus ca punctul 15 de pe ordinea de zi, era adiţionalul la ştrand, ne roagă domnul director Szuchanszki să-l scoatem de pe ordinea de zi, deoarece mai are de completat la material şi cu altele şi ca să nu avem de două ori acelaşi subiect. Pe viitoarea şedinţă probabil că-l are complet şi atunci ne roagă să scoatem acest punct de pe ordinea de zi şi un punct, pe care vă rog să-l aprobaţi să fie pe ordinea de zi, este schimbarea temporară a destinaţiei unor spaţii în structuri medicale, centre de vaccinare împotriva COVID 19. Sunt cele trei locaţii, în care s-au deschis centrele de vaccinare, ştiţi că noi le-am pregătit şi vom deschide în funcţie de numărul de doze primite şi numărul de solicitări din partea doritorilor de vaccinare. Şi atunci aş supune votului dumneavoastră, prima dată, scoaterea de pe ordinea de zi a punctul 15, respectiv proiectul de hotărâre nr. 48/2021 privind aprobarea Actului Adițional nr. 1 la Contractul de delegare a gestiunii serviciilor de administrare, amenajare, întreţinere şi exploatare a zonelor de agrement Ştrandul Neptun şi Patinoarul Municipal Arad nr. 75.321/2019, încheiat cu SC Recons SA – iniţiativa primarului. Supun la vot.
Cine este pentru?
Unanimitate – 22 consilieri prezenţi.
Dl. primar: - Aş dori să suplimentăm ordinea de zi cu proiectul de hotărâre privind schimbarea temporară a destineţiei unor spaţii în structuri medicale – centre de vaccinare împotriva COVID-19, organizate de Municipiul Arad – initiativa primarului. Supun la vot introducerea acest proiect.
Cine este pentru?
Unanimitate – 22 consilieri prezenţi.
Dl. Bognar L: - Dacă-mi permiteţi, vis a vis de ordinea de zi!
Dl. primar: - Vă rog!
Dl. Bognar L: - Având în vedere că, în ultima perioadă, s-a discutat mult despre situaţia Teatrului Vechi din Arad şi a fost o solicitare să includem pe ordinea de zi exercitarea dreptului de preempţiune. În comisie, am analizat şi am constatat că în acest sens nu avem materialele necesare pentru acestea, dar eu propun să introducem pe ordinea de zi un punct în care putem discuta această problemă, prin exprimarea intenţiei de exercitare a dreptului de preempţiune. Deci, consiliul local să vină cu o astfel de iniţiativă. Şi aşa aş denumi proiectul de…, adică, de fapt, ordinea de zi.
Dl. primar: - Păi nu, aş ruga să-l luaţi prima dată la dezbatere, în Comisia de cultură, este un subiect care se discută şi se rostogoleşte, aşa, îl punem pe ordinea de zi şi devine şedinţa de consiliu, comisie? Este tot timpul să-l dezbateţi …
Dl. Bognar L: - Bine. Atunci, la “Diverse”, o să mai revenim.
Dl. primar: - Bun. Atunci supun votului întreaga ordine de zi, cu punctul 15 retras şi cu celălalt adăugat. Supun la vot.
Ordinea de zi

1. Proiect de hotărâre nr. 50/2021 referitor la neexercitarea dreptului de preemţiune cu privire la achiziţionarea apartamentelor nr. 1 şi 2, situate în Arad, str. Episcopiei, nr. 18, corp B, parter – iniţiativa primarului.
2. Proiect de hotărâre nr. 51/2021 referitor la neexercitarea dreptului de preemţiune cu privire la achiziţionarea apartamentului nr. 23, situat în Arad, str. Vasile Goldiş, nr. 1-3, sc. C, etaj III – iniţiativa primarului.
3. Proiect de hotărâre nr. 61/2021 referitor la neexercitarea dreptului de preemţiune cu privire la achiziţionarea apartamentului nr. 2, situat în Arad, str. Episcopiei nr. 9, demisol, corp A – iniţiativa primarului.
4. Proiect de hotărâre nr. 62/2021 referitor la neexercitarea dreptului de preemţiune cu privire la achiziţionarea apartamentului nr. 11, situat în Arad, B-dul Vasile Milea nr. 19, etaj I– iniţiativa primarului.
5. Proiect de hotărâre nr. 67/2021 referitor la neexercitarea dreptului de preemțiune cu privire la achiziționarea apartamentului nr. 2, situat în Arad, str. Preparandiei nr. 2, parter– iniţiativa primarului.
6. Proiect de hotărâre nr. 57/2021 privind repartizarea cu titlu de închiriere a unui spațiu cu altă destinație decât aceea de locuință, situat în municipiul Arad, B-dul Revoluției, nr. 74, Ap. 6, cu destinația de birouri parlamentare– iniţiativa primarului.
7. Proiect de hotărâre nr. 58/2021 privind aprobarea vânzării apartamentului nr. 4 (garaj) proprietatea Statului Român, situat în municipiul Arad, strada Hunedoarei, nr. 23, corp D – iniţiativa primarului.
8. Proiect de hotărâre nr. 59/2021 privind actualizarea inventarului bunurilor imobile proprietatea privată a Municipiului Arad – iniţiativa primarului.
9. Proiect de hotărâre nr. 75/2021 privind actualizarea inventarului bunurilor imobile proprietatea privată a Municipiului Arad – iniţiativa primarului.
10. Proiect de hotărâre nr. 39/2021 privind modificarea unei suprafețe de teren situate în Municipiul Arad, Calea Timișorii nr. 67 - înscris în CF nr. 328793 Arad – iniţiativa primarului.
11. Proiect de hotărâre nr. 40/2021 privind sistarea apartamentării şi modificarea suprafeţei de teren a imobilului situat în Municipiul Arad, Str. M. Kogălniceanu, nr. 30 - înscris în CF nr. 350979 Arad – iniţiativa primarului.
12. Proiect de hotărâre nr. 55/2021 privind modificarea suprafeţei terenului situat în Municipiul Arad, Str. Negruzzi, nr. 44 - înscris în CF nr. 300398 Arad – iniţiativa primarului.
13. Proiect de hotărâre nr.79/2021 privind modificarea unei suprafețe de teren situat în Municipiul Arad, Str. Caransebeș, nr. 18 înscris în CF nr. 318032 Arad– iniţiativa primarului.
14. Proiect de hotărâre nr. 80/2021 privind modificarea suprafeței de teren situat în Municipiul Arad, Str. Lăcrămioarelor, nr. 51 înscris în CF nr. 312314 Arad – iniţiativa primarului.
15. Proiect de hotărâre nr. 48/2021 privind aprobarea Actului Adițional nr. 1 la Contractul de delegare a gestiunii serviciilor de administrare, amenajare, întreţinere şi exploatare a zonelor de agrement Ştrandul Neptun şi Patinoarul Municipal Arad nr. 75.321/2019, încheiat cu SC Recons SA – iniţiativa primarului - retras de ordinea de zi
16. Proiect de hotărâre nr. 53/2021 privind modificarea și completarea inventarului –bunurilor care alcătuiesc domeniul public al Municipiului Arad – iniţiativa primarului.
17. Proiect de hotărâre nr. 54/2021 pentru aprobarea Actului Adițional nr. 2 la Contractul de delegare a gestiunii serviciului public privind administrarea, întreținerea și exploatarea zonelor de parcare cu plată din Municipiul Arad, a parcărilor de reședință și ridicări vehicule nr. 75.323/2019, încheiat între Municipiul Arad și SC Recons SA – iniţiativa primarului.
18. Proiect de hotărâre nr. 70/2021 privind atribuirea în folosință gratuită a unui teren către Biserica Baptistă Golgota Bujac Arad – iniţiativa primarului.
19. Proiect de hotărâre nr. 74/2021 privind propunerea de schimbare a destinației, pe perioadă nedeterminată a unei părți din imobilul aferent unei unități de învățământ preuniversitar de stat din Arad, situat pe str. Grădinarilor nr. 7/9, 15, 25 – iniţiativa primarului.
20. Proiect de hotărâre nr. 76/2021 privind modificarea și completarea inventarului bunurilor care alcătuiesc domeniul public al Municipiului Arad – iniţiativa primarului.
21. Proiect de hotărâre nr. 77/2021 privind modificarea anexei la Hotărârea nr. 446/2018 a Consiliului Local al Municipiului Arad privind aprobarea Contractului de administrare pentru imobilele în care își desfășoară activitatea Teatrul Clasic „Ioan Slavici” Arad și a anexei la Hotărârea nr. 522/2020 a Consiliului Local al Municipiului Arad – iniţiativa primarului.
22. Proiect de hotărâre nr. 82/2021 privind propunerea de schimbare a destinației, pe perioadă determinate, a unei părți din imobilul aferent Liceului Național de Informatică Arad – iniţiativa primarului.
23. Proiect de hotărâre nr. 60/2021 privind unele măsuri în vederea actualizării datelor unor imobile situate în zona Ferma Ceala a municipiului Arad – iniţiativa primarului.
24. Proiect de hotărâre nr. 71/2021 privind aprobarea primei înscrieri în cartea funciară și atestarea apartenenței la proprietatea privată a Municipiului Arad a parcelelor A 1926/10 și N 1926/11, situate în extravilanul Municipiului Arad – iniţiativa primarului.
25. Proiect de hotărâre nr. 83/2021 privind modificarea statului de funcţii al Teatrului Clasic „Ioan Slavici” Arad – iniţiativa primarului.
26. Proiect de hotărâre nr. 84/2021 privind modificarea statului de funcții al aparatului de specialitate al Primarului Municipiului Arad – iniţiativa primarului.
27. Proiect de hotărâre nr. 4/2021 privind aprobarea rezultatului evaluării finale a managementului la Filarmonica Arad – iniţiativa primarului.
28. Proiect de hotărâre nr. 41/2021 privind aprobarea documentaţiei pentru elaborarea propunerilor de proiecte culturale pentru acordarea de finanțări nerambursabile, în baza Ordonanței Guvernului nr. 51/1998– iniţiativa primarului.
29. Proiect de hotărâre nr. 42/2021 privind aprobarea documentaţiei pentru elaborarea propunerilor de proiecte pentru acordarea de finanțări nerambursabile, în baza Legii nr. 350/2005, în cadrul programului sportiv de utilitate publică „Promovarea sportului de performanță”– iniţiativa primarului.
30. Proiect de hotărâre nr. 43/2021 privind aprobarea documentaţiei pentru elaborarea propunerilor de proiecte pentru acordarea de finanțări nerambursabile, în baza Legii nr. 350/2005, în cadrul programului sportiv de utilitate publică „Sportul pentru toți” – iniţiativa primarului.
31. Proiect de hotărâre nr. 44/2021 privind aprobarea documentaţiei pentru elaborarea propunerilor de proiecte educative, de tineret și recreative pentru acordarea de finanțări nerambursabile, în baza Legii nr. 350/2005 și ale Legii nr. 350/2006 – iniţiativa primarului.
32. Proiect de hotărâre nr. 52/2021 pentru aprobarea modificării Hotărârii Consiliului Local al Municipiului Arad nr. 39/2020, cu modificările și completările ulterioare și a încheierii actului adițional nr. 3 la contractul nr. 9848/10.02.2020 de concesiune a activității de sortare a deșeurilor reciclabile în Stația de sortare Arad – iniţiativa primarului.
33. Proiect de hotărâre nr. 63/2021 privind acordarea unui mandat special reprezentantului municipiului Arad în Adunarea Generală a Asociaţilor la „Asociaţia de Dezvoltare Intercomunitară Sistem Integrat de Gestionare a Deşeurilor Judeţul Arad” – iniţiativa primarului.
34. Proiect de hotărâre nr. 64/2021 privind încredințarea directă a acordului-cadru de „Lucrări de demolare construcții, curățare, nivelare și împrejmuire” cu o durată de 2 ani, în conformitate cu prevederile art. 31 al Legii nr. 98/2016 privind achizițiile publice– iniţiativa primarului.
35. Proiect de hotărâre nr. 69/2021 referitor la aprobarea modificării Hotărârii nr. 154/2018 a Consiliului Local al Municipiului Arad privind unele măsuri pentru reglementarea serviciului de „Întreţinere şi amenajare spaţii verzi din Municipiul Arad”, cu modificările și completările ulterioare – iniţiativa primarului.
36. Proiect de hotărâre nr. 85/2021 privind acordarea unui mandat special reprezentantului Municipiului Arad în Adunarea Generală a Asociaților Asociației de Dezvoltare Intercomunitară de Transport Public Arad în vederea aprobării modificării Contractului de delegare a gestiunii Serviciului de transport public local nr. 750/03.12.2019 – Act adițional la Contractul nr. 704/02.12.2019, astfel cum a fost modificat prin acte adiționale – iniţiativa primarului.
37. Proiect de hotărâre nr. 78/2021 cu privire la aprobarea documentației tehnico-economice și a indicatorilor tehnico-economici ai obiectivului de investiție SF „Amenajare loc de joacă și teren de sport în Parcul Gai” – iniţiativa primarului.
38. Proiect de hotărâre nr. 91/2021 privind aprobarea Actului Adițional nr. 7 la Contractul de delegare a gestiunii serviciului public de alimentare cu energie termică în sistem centralizat în Municipiul Arad nr. 77559/2018 – iniţiativa primarului.
39. Proiect de hotărâre nr. 65/2021 privind stabilirea costului mediu anual de întreținere, a contribuției de întreținere datorată de beneficiarii și/sau de susținătorii legali ai acestora din Centrul de Îngrijire pentru Persoane Vârstnice pe anul 2021 şi a categoriilor de venituri luate în calcul la stabilirea venitului lunar pe membru de familie – iniţiativa primarului.
40. Proiect de hotărâre nr. 49/2021 privind aprobarea acordării ajutorului cu titlu de subvenții pentru acoperirea diferenței de preț şi tarif la energia termică livrată populației către S.C. CET Hidrocarburi S.A. Arad – iniţiativa primarului.
41. Proiect de hotărâre nr. 86/2021 privind aprobarea acordării ajutorului cu titlu de subvenții pentru acoperirea diferenței de preț şi tarif la energia termică livrată populației către S.C. CET Hidrocarburi S.A. Arad – iniţiativa primarului.
42. Proiect de hotărâre nr. 68/2021 privind acordarea unui mandat special reprezentantului Unităţii Administrativ – Teritoriale Municipiul Arad, în adunarea generală de la S.C. CET Hidrocarburi S.A.– iniţiativa primarului
43. Proiect de hotărâre nr. 89/2021 privind modificarea Hotărârii nr. 455/2020 privind aprobarea unor măsuri pentru amplasarea aparatelor de aer climatizat pe fațadele clădirilor din municipiul Arad în zona construită protejată, zona monumente protejate din ansamblul urban al Municipiului Arad – iniţiativa primarului.
44. Proiect de hotărâre nr. 434/2020 privind aprobarea înființării și funcționării Pieței țărănești de tip volantă în Municipiul Arad - inițiativa consilierului local Dorian-Florin Curcanu – Retras de pe ordinea de zi de către iniţiator.
45. Proiect de hotărâre nr. 87/2021 privind aprobarea procesului-verbal/stenogramei ședinței extraordinare a Consiliului Local al Municipiului Arad din data de 18.12.2020- iniţiativa primarului
46. Proiect de hotărâre nr. 88/2021 privind aprobarea procesului-verbal/stenogramei ședinței extraordinare a Consiliului Local al Municipiului Arad din data de 23.12.2020- iniţiativa primarului
47. Proiect de hotărâre nr. 90/2021 privind alegerea președintelui de ședință pentru perioada martie-mai 2021 – inițiativa primarului.
48. Informări privind activitatea operatorilor economici de sub autoritatea Consiliului Local al Municipiului Arad pentru luna ianuarie 2021 şi principalele activităţi programate pentru luna februarie 2021.
49. Notificări diverse, corespondenţă adresată Consiliului Local al Municipiului Arad.
50. Interpelări, întrebări, petiţii, declaraţii politice şi alte probleme supuse atenţiei Consiliului Local al Municipiului Arad.
51. Proiect de hotărâre privind schimbarea temporară a destinației unor spații în structuri medicale – centre de vaccinare împotriva COVID 19, organizate de Municipiul Arad – inițiativa primarului.

Cine este pentru?
Unanimitate - 22 consilieri prezenţi.
S-a adoptat Hotărârea nr. 44 a Consiliului Local al Municipiului Arad.
Dl. primar: - Mulţumesc frumos. Aş ruga acum să ne considerăm comisii reunite pentru proiectul de hotărâre suplimentar, cel cu centrele de vaccinare, că el trebuie să-şi facă procedura de a trece şi prin comisii. Bănuiesc că nu are nimeni nimic împotrivă şi supun comisiilor votul dumnevoastră, privind schimbarea destinaţiei la centrele de vaccinare respectiv imobilul din Vasile Alexandri nr. 2, din cinematograf în centru vaccinare, imobilul din Calea Timişorii nr. 39 din Centru de Zi pentru Vârstnici Aradul Nou, în Centru de Vaccinare şi imobilul din Arad, strada Predeal nr. 8 – din Sală de Sport, în Centru de Vaccinare. Supun la vot.
Cine este pentru? Unanimitate – 22 consilieri prezenţi.
Dl. primar: - Mulţumesc frumos. Avem procedura legal constituită, avem votul pentru toată ordinea de zi, toate proiectele trecute prin comisii, predau conducerea şedinţei doamnei preşedinte.
Dna Naaji A: - Mulţumesc. Bună-ziua! Începem cu proiectul nr.1 de pe ordinea de zi
1
Proiect de hotărâre nr. 50/2021 referitor la neexercitarea dreptului de preempţiune cu privire la achiziţionarea apartamentelor nr. 1 şi 2, situate în Arad, str. Episcopiei, nr. 18, corp B, parter – iniţiativa primarului
Dna Naaji A: - Supun la vot.
Cine este pentru? Unanimitate – 22 consilieri prezenţi.
S-a adoptat Hotărârea nr. 45 a Consiliului Local al Municipiului Arad.
Dna Naaji A: - Mulţumesc.
2
Proiect de hotărâre nr. 51/2021 referitor la neexercitarea dreptului de preempţiune cu privire la achiziţionarea apartamentului nr. 23, situat în Arad, str. Vasile Goldiş, nr. 1-3, sc. C, etaj III – iniţiativa primarului
Dna Naaji A: - Supun la vot.
Cine este pentru? Unanimitate – 22 consilieri prezenţi.
S-a adoptat Hotărârea nr. 46 a Consiliului Local al Municipiului Arad.
Dna Naaji A: - Mulţumesc.
3
Proiect de hotărâre nr. 61/2021 referitor la neexercitarea dreptului de preempţiune cu privire la achiziţionarea apartamentului nr. 2, situat în Arad, str. Episcopiei nr. 9, demisol, corp A – iniţiativa primarului
Dna Naaji A: - Supun la vot.
Cine este pentru? Unanimitate – 22 consilieri prezenţi.
S-a adoptat Hotărârea nr. 47 a Consiliului Local al Municipiului Arad.
Dna Naaji A: - Mulţumesc!
4
Proiect de hotărâre nr. 62/2021 referitor la neexercitarea dreptului de preempţiune cu privire la achiziţionarea apartamentului nr. 11, situat în Arad, B-dul Vasile Milea nr. 19, etaj I– iniţiativa primarului
Dna Naaji A: - Supun la vot.
Cine este pentru? Unanimitate – 22 consilieri prezenţi.
S-a adoptat Hotărârea nr. 48 a Consiliului Local al Municipiului Arad.
Dna Naaji A: - Mulţumesc.
5
Proiect de hotărâre nr. 67/2021 referitor la neexercitarea dreptului de preempțiune cu privire la achiziționarea apartamentului nr. 2, situat în Arad, str. Preparandiei nr. 2, parter– iniţiativa primarului
Dna Naaji A: - Supun la vot.
Cine este pentru? Unanimitate – 22 consilieri prezenţi.
S-a adoptat Hotărârea nr. 49 a Consiliului Local al Municipiului Arad.
Dna Naaji A: - Mulţumesc.
6
Proiect de hotărâre nr. 57/2021 privind repartizarea cu titlu de închiriere a unui spațiu cu altă destinație decât aceea de locuință, situat în municipiul Arad,
B-dul Revoluției, nr. 74, Ap. 6, cu destinația de birouri parlamentare
– iniţiativa primarului
Dna Naaji A: - Supun la vot.
Cine este pentru? Unanimitate – 22 consilieri prezenţi.
S-a adoptat Hotărârea nr. 50 a Consiliului Local al Municipiului Arad.
Dna Naaji A: - Mulţumesc.
Dl. primar: - Aş dori o singură precizare…
Dna Naaji A: - Da
Dl. primar: - Am mai văzut şi postări pe facebook, la punctul acesta nici nu se dă, nici nu se ia ceva, sunt aceleaşi spaţii pe care parlamentarii PSD le-au avut şi în mandatul trecut. Au acelaşi număr de parlamentari, aceleaşi spaţii, doar cei care le ocupă, unii poartă alt nume, unii sunt aceiaşi. Ca să fie treaba clară. Este acelaşi spaţiu pe care îl au de foarte multă vreme. Mulţumesc frumos.
Dna Naaji A: - Mulţumesc.
7
Proiect de hotărâre nr. 58/2021 privind aprobarea vânzării apartamentului nr. 4 (garaj) proprietatea Statului Român, situat în municipiul Arad, strada Hunedoarei, nr. 23, corp D – iniţiativa primarului
Dna Naaji A: - Supun la vot.
Cine este pentru?
Unanimitate – 22 consilieri prezenţi.
S-a adoptat Hotărârea nr. 51 a Consiliului Local al Municipiului Arad.
Dna Naaji A: - Mulţumesc.
8
Proiect de hotărâre nr. 59/2021 privind actualizarea inventarului bunurilor imobile proprietatea privată a Municipiului Arad – iniţiativa primarului
Dna Naaji A: - Supun la vot.
Cine este pentru? Unanimitate – 22 consilieri prezenţi.
S-a adoptat Hotărârea nr. 52 a Consiliului Local al Municipiului Arad.
Dna Naaji A: - Mulţumesc.
9
Proiect de hotărâre nr. 75/2021 privind actualizarea inventarului bunurilor imobile proprietatea privată a Municipiului Arad – iniţiativa primarului
Dna Naaji A: - Supun la vot.
Cine este pentru? Unanimitate – 22 consilieri prezenţi.
S-a adoptat Hotărârea nr. 53 a Consiliului Local al Municipiului Arad.
Dna Naaji A: - Mulţumesc.
10
Proiect de hotărâre nr. 39/2021 privind modificarea unei suprafețe de teren situate în Municipiul Arad, Calea Timișorii nr. 67 - înscris în CF nr. 328793 Arad
– iniţiativa primarului
Dna Naaji A: - Supun la vot.
Cine este pentru? Unanimitate – 22 consilieri prezenţi.
S-a adoptat Hotărârea nr. 54 a Consiliului Local al Municipiului Arad.
Dna Naaji A: - Mulţumesc.
11
Proiect de hotărâre nr. 40/2021 privind sistarea apartamentării şi modificarea suprafeţei de teren a imobilului situat în Municipiul Arad, Str. M. Kogălniceanu,
nr. 30 - înscris în CF nr. 350979 Arad – iniţiativa primarului
Dna Naaji A: - Supun la vot.
Cine este pentru? Unanimitate – 22 consilieri prezenţi.
S-a adoptat Hotărârea nr. 55 a Consiliului Local al Municipiului Arad.
Dna Naaji A: - Mulţumesc.
12
Proiect de hotărâre nr. 55/2021 privind modificarea suprafeţei terenului situat în Municipiul Arad, Str. Negruzzi, nr. 44 - înscris în CF nr. 300398 Arad
– iniţiativa primarului
Dna Naaji A: - Supun la vot.
Cine este pentru? Unanimitate – 22 consilieri prezenţi.
S-a adoptat Hotărârea nr. 56 a Consiliului Local al Municipiului Arad.
Dna Naaji A: - Mulţumesc.
13
Proiect de hotărâre nr.79/2021 privind modificarea unei suprafețe de teren situat în Municipiul Arad, Str. Caransebeș, nr. 18, înscris în CF nr. 318032 Arad
– iniţiativa primarului
Dna Naaji A: - Supun la vot. Cine este pentru? Unanimitate – 22 consilieri prezenţi.
S-a adoptat Hotărârea nr. 57 a Consiliului Local al Municipiului Arad.
Dna Naaji A: - Mulţumesc.
14
Proiect de hotărâre nr. 80/2021 privind modificarea suprafeței de teren situat în Municipiul Arad, Str. Lăcrămioarelor, nr. 51, înscris în CF nr. 312314 Arad
– iniţiativa primarului
Dna Naaji A: - Supun la vot.
Cine este pentru? Unanimitate – 22 consilieri prezenţi.
S-a adoptat Hotărârea nr. 58 a Consiliului Local al Municipiului Arad.
Dna Naaji A: - Mulţumesc.
15
Proiect de hotărâre nr. 48/2021 privind aprobarea Actului Adițional nr. 1 la Contractul de delegare a gestiunii serviciilor de administrare, amenajare, întreţinere şi exploatare a zonelor de agrement Ştrandul Neptun şi Patinoarul Municipal Arad nr. 75.321/2019, încheiat cu SC Recons SA – iniţiativa primarului
Retras de pe ordinea de zi.
16
Proiect de hotărâre nr. 53/2021 privind modificarea și completarea inventarului bunurilor care alcătuiesc domeniul public al Municipiului Arad – iniţiativa primarului
Dna Naaji A: - Supun la vot.
Cine este pentru?
Unanimitate – 22 consilieri prezenţi.
S-a adoptat Hotărârea nr. 59 a Consiliului Local al Municipiului Arad.
Dna Naaji A: - Mulţumesc.
17
Proiect de hotărâre nr. 54/2021 pentru aprobarea Actului Adițional nr. 2 la Contractul de delegare a gestiunii serviciului public privind administrarea, întreținerea și exploatarea zonelor de parcare cu plată din Municipiul Arad, a parcărilor de reședință și ridicări vehicule nr. 75.323/2019, încheiat între Municipiul Arad și SC Recons SA – iniţiativa primarului
Dna Naaji A: - Supun la vot.
Cine este pentru?
Unanimitate – 22 consilieri prezenţi.
S-a adoptat Hotărârea nr. 60 a Consiliului Local al Municipiului Arad.
Dl. Costea I: - Aş dori să fac o menţiune la acest proiect de hotărâre, la final, la sesiunea de întrebări, regulamentul, la nivel de Recons, nu include întreg lotul de beneficiari din Legea nr. 118/1990. Dar ţinând cont că nu există amendament sau nu este modificare la acest proiect, o să fac menţiunea la final.
Dna Naaji A: - Bun. Mulţumesc.
18
Proiect de hotărâre nr. 70/2021 privind atribuirea în folosință gratuită a unui teren către Biserica Baptistă Golgota Bujac Arad – iniţiativa primarului
Dna Naaji A: - Supun la vot.
Cine este pentru? Unanimitate – 22 consilieri prezenţi.
S-a adoptat Hotărârea nr. 61 a Consiliului Local al Municipiului Arad.
19
Proiect de hotărâre nr. 74/2021 privind propunerea de schimbare a destinației, pe perioadă nedeterminată a unei părți din imobilul aferent unei unități de învățământ preuniversitar de stat din Arad, situat pe str. Grădinarilor nr. 7/9, 15, 25 – iniţiativa primarului
Dna Naaji A: - Supun la vot.
Cine este pentru? Unanimitate – 22 consilieri prezenţi.
S-a adoptat Hotărârea nr. 62 a Consiliului Local al Municipiului Arad.
Dna Naaji A: - Mulţumesc.
Dl. primar: - Aş vrea să vă mulţumesc. Dacă cineva nu ştie, este pentru Crucea Roşie, chiar pentru un scop nobil şi nu era folosit acel spaţiu. Mulţumesc frumos.
20
Proiect de hotărâre nr. 76/2021 privind modificarea și completarea inventarului bunurilor care alcătuiesc domeniul public al Municipiului Arad
– iniţiativa primarului
Dna Naaji A: - Supun la vot.
Cine este pentru? Unanimitate – 22 consilieri prezenţi.
S-a adoptat Hotărârea nr. 63 a Consiliului Local al Municipiului Arad.
Dna Naaji A: - Mulţumesc.
21
Proiect de hotărâre nr. 77/2021 privind modificarea anexei la Hotărârea nr. 446/2018 a Consiliului Local al Municipiului Arad privind aprobarea Contractului de administrare pentru imobilele în care își desfășoară activitatea Teatrul Clasic „Ioan Slavici” Arad și a anexei la Hotărârea nr. 522/2020 a Consiliului Local al Municipiului Arad – iniţiativa primarului
Dna Naaji A: - Supun la vot.
Cine este pentru? Unanimitate – 22 consilieri prezenţi.
S-a adoptat Hotărârea nr. 64 a Consiliului Local al Municipiului Arad.
Dna Naaji A: - Mulţumesc.
22
Proiect de hotărâre nr. 82/2021 privind propunerea de schimbare a destinației, pe perioadă determinată, a unei părți din imobilul aferent Liceului Național de Informatică Arad – iniţiativa primarului
Dna Naaji A: - Supun la vot.
Cine este pentru? Unanimitate – 22 consilieri prezenţi.
S-a adoptat Hotărârea nr. 65 a Consiliului Local al Municipiului Arad.
Dna Naaji A: - Mulţumesc.
Dl. primar: - Şi aici să ştiţi că este pentru o capelă, o capelă mică, într-un spaţiu care era insalubru şi l-au tot renovat şi se pot extinde şi cred că este o coabitare fericită a bisericii şi a şcolii.
Dl. Naaj A: - Mulţumesc.
23
Proiect de hotărâre nr. 60/2021 privind unele măsuri în vederea actualizării datelor unor imobile situate în zona Ferma Ceala a municipiului Arad – iniţiativa primarului
Dna Naaji A: - Supun la vot.
Cine este pentru? Unanimitate – 22 consilieri prezenţi.
S-a adoptat Hotărârea nr. 66 a Consiliului Local al Municipiului Arad.
Dna Naaji A: - Mulţumesc.
24
Proiect de hotărâre nr. 71/2021 privind aprobarea primei înscrieri în cartea funciară și atestarea apartenenței la proprietatea privată a Municipiului Arad a parcelelor A 1926/10 și N 1926/11, situate în extravilanul Municipiului Arad – iniţiativa primarului
Dna Naaji A: - Supun la vot.
Cine este pentru? Unanimitate – 22 consilieri prezenţi.
S-a adoptat Hotărârea nr. 67 a Consiliului Local al Municipiului Arad.
Dna Naaji A: - Mulţumesc.
25
Proiect de hotărâre nr. 83/2021 privind modificarea statului de funcţii al Teatrului Clasic „Ioan Slavici” Arad – iniţiativa primarului
Dna Naaji A: - Supun la vot.
Cine este pentru? Unanimitate – 22 consilieri prezenţi.
S-a adoptat Hotărârea nr. 68 a Consiliului Local al Municipiului Arad.
26
Proiect de hotărâre nr. 84/2021 privind modificarea statului de funcții al aparatului de specialitate al Primarului Municipiului Arad – iniţiativa primarului
Dna Naaji A: - Supun la vot.
Cine este pentru? Unanimitate – 22 consilieri prezenţi.
S-a adoptat Hotărârea nr. 69 a Consiliului Local al Municipiului Arad.
27
Proiect de hotărâre nr. 4/2021 privind aprobarea rezultatului evaluării finale a managementului la Filarmonica Arad – iniţiativa primarului
Dna Naaji A: - Supun la vot. Cine este pentru?
Dl. primar: - Staţi puţin, aici ştiu că aveam un răspuns de la Ministerul Culturii, care cred că ar trebui, nu ştiu cine îl are, doamna Andreica parcă, este aici? Care ar trebui prezentat şi doamna secretar să ne spună şi riscurile cu plus-uri şi minus-uri, funcţie de votul care se dă. Mulţumesc frumos!
Dna Pădurean-Andreica D: - La şedinţele de comisii eu am adus la cunoştinţa domnilor consilieri care este conţinutul acestui document şi faptul că se menţionează cum că autoritatea nu poate cenzura activitatea comisiei de evaluare, drept pentru care recomandarea făcută de către serviciul specializat în managementul instituţiilor publice de cultură din cadrul ministerului, a fost aceea de a se aproba acest rezultat final.
Dl. primar: - Aş ruga-o pe doamna secretar, pentru că este necesar să rămână înregistrat, să prezinte consilierilor şi riscurile juridice de neîndeplinire a obligaţiilor. În situaţia în care va fi un proces, care va stabili posibilitatea obligativităţii punerii pe funcţie şi plata salariilor şi a despăgubirilor şi cine le va plăti.
Dna Stepanescu L: - Ordonanţa de Urgenţă nr.189/2008 care reglementează managementul instituţiilor de cultură stabileşte că rezultatul final al evaluării se aprobă de către autoritate, fără însă a avea posibilitatea de a relua procedura de evaluare, ci doar consiliul local, autoritatea deliberativă, poate să analizeze dacă sunt vicii de procedură. În ceea ce ne priveşte, facem aceste verificări înainte de a supune votului consiliului local, înainte de a înscrie pe ordinea de zi un proiect de hotărâre. În cazul în care suplimentar verificărilor noastre, dumneavoastră aţi constatat vicii de procedură, trebuie să le aduceţi la cunoştinţă pentru a fi reverificate. Din şedinţele anterioare, am reţinut reticenţa consiliului local de a da un vot favorabil acestui proiect de hotărâre în considerarea nemulţumirilor adresate verbal şi în scris de către sindicatul angajaţilor din filarmonică. S-a făcut şi o misiune de audit ad-hoc, la solicitarea domnului primar, ca ordonator principal de credite, pentru a verifica eventualele reclamaţii şi, în opinia mea, nu există un motiv legal să respingeţi propunerea de aprobare a rezultatului final. Într-adevăr, există posibilitatea de a fi contestată hotărârea de respingere în instanţă, cu consecinţa de a plăti nişte sume ca despăgubiri pentru perioada în care nu a lucrat managerul, în cazul în care se va ajunge la încetarea contractului de management. Am avut discuţii cu consilierii din Comisia de cultură şi am prezentat faptul că este la dispoziţia dumnealor să analizeze modalitatea în care vor nota proiectul de management, atunci când va fi evaluat pentru un nou mandat. Nu s-a încheiat încă procedura, nici nu a început încă, dar, dacă se adoptă hotărârea astăzi, comisia pe care a mandatat-o consiliul local din partea autorităţii, reprezentanţii Comisiei de cultură, împreună cu specialiştii care vor fi atraşi în componenţa comisiei, vor putea analiza şi nota în mod corespunzător şi evalua cu toată atenţia noul proiect de management şi notele le vor aparţine. Acum, în acest moment, nu consider că există vreun motiv legal să respingeţi proiectul de hotărâre şi vă propunem aprobarea acestuia. Vă mulţumesc.
Dl. Vlad C.: - Dacă se poate? Da. Am primit, într-adevăr, raportul de audit acum 10 minute. Sunt mai mult de 10 pagini. Într-adevăr, ar trebui, ca profesor, să citesc mai mult de o pagină pe minut, dar nu să şi înţeleg. Nu putem să luăm o decizie, în baza acestui raport dat acum 10 minute. Adică, atunci când a început şedinţa, l-am primit pe masă.
Dl. primar: - Îmi cer scuze! Noi nu votăm Raportul de audit! Nu votăm Raportul de audit! Dumneavoastră trebuie să luaţi act de decizia unei comisii şi de adresa Ministerului Culturii. Dacă doriţi, da, dacă nu doriţi, nu! Tot luaţi o decizie când votaţi şi “pentru” şi “împotrivă”.
Dl. Vlad C: - Absolut!
Dl. primar: - Datoria mea a fost să o rog pe doamna secretar general să fiţi informaţi corect că, pe de o parte, faptul în care aţi vota astăzi, nu înseamnă că s-a terminat evaluarea, aşa v-a explicat, şi 2 la mână, faptul că dacă respingeţi, rămâne fără management şi există riscul unui proces, cu daune, pe care le va suporta cel care a votat împotrivă, existând inclusiv adresa Ministerului Culturii care spune acest lucru.
Dl. Vlad C: -Pe care noi nu am văzut-o! Ne-a fost citată la comisie. Deci, la noi, la comisie, n-a venit pe o hârtie sau pe e-mail.
Dl. primar: - V-o citeşte acuma, o să o rog să o citească acum, că nu este foarte lungă!
Dl. Vlad C: - Dar trebuia să existe un material…
Dl. primar: - Dar îmi daţi voie? Să nu vorbim unul peste altul, că eu v-am lăsat când mi-aţi povestit de audit! Şi, prin urmare, obligaţia mea este ca cei care votează, să voteze în cunoştinţă de cauză, nu ulterior să spună că, aşa cum spuneţi dumneavoastră acum, “că asta n-am ştiut”, că “aia n-am înţeles-o”, de aceea am rugat să se spună în plen, nu în comisii, ca să rămână şi înregistrat. Cei care am mai fost pe aici suntem…
Dl. Vlad C: - Atunci, haideţi să votăm şi…
Dl. primar: - …iar vorbiţi peste mine şi eu nu fac dialog cu dumneavoastră, eu prezint un punct de vedere, de care, dacă doriţi, ţineţi cont, dacă nu doriţi, nu ţineţi cont. Dar vreau să mă asigur că aţi fost informat şi nu veţi putea spune, la un moment dat, că “n-am ştiut!”. De aceea am rugat o pe doamna secretar general, care este cu legalitatea, să vă spună şi de aceea, în încheiere, o rog pe doamna Andreica să vă citească adresa Ministerului Culturii, care este, să spunem, în această dispută, un organism neutru, spun ei, după care, o rog pe doamna preşedinte să supună la vot şi, ca de obicei, votul se notează şi nominal. Şi cu asta am închis discuţia. Vă rog!
Dl. Buruc C: - Aş dori doar să se consemneze că acest raport de audit a fost prezentat consilierilor înaintea şedinţei. Mulţumesc. Să se consemneze în procesul-verbal al şedinţei.
Dl. primar: - Da. Şi eu vă rog! Şi consemnaţi că nu există nicio prevedere şi obligaţie legală ca acest raport să fie prezentat consilierilor, ci a fost o dorinţă a mea, de transparenţă totală. Şi o rog pe doamna Pădurean-Andreica să dea citire adresei.
Dl. Buruc C: - A fost solicitat în comisie! În Comisia nr.3 a fost solicitat acest raport, ni s-a spus că nu există! Acum, am văzut că există! Atât dorim să fie precizat în procesul-verbal. Noi ne vom abţine de la acest punct, în continuare.
Dl. primar: - Nu-i o problemă! Doamna Andreica, vă rog, daţi citire!
Dna Pădurean-Andreica D: - Textul este un pic mai lung din pricina faptului că sunt citate articole din lege. Deci, dacă se consideră necesar, citesc integral, dacă nu…
Dl. primar: - Săriţi peste invocarea de articole! Răspunsul concret!
Dna Pădurean-Andreica D: - Aşa. Este important de reţinut faptul că vis a vis de aceste observaţii, pe care domnii consilieri le-au făcut cu privire la eficienţa managementului: “Pe durata contractului de management, autoritatea verifică modul în care sunt respectate clauzele acesteia de către manager, în cadrul evaluărilor anuale, dar cu respectarea legii, adică prin numirea de către consiliu a unor comisii de specialitate”, apoi sunt înşiruite toate articolele de lege care prevăd modul în care se alcătuiesc aceste comisii. Iar apoi, la rezultatul final al evaluării, spune în felul următor: “Având în vedere informaţiile furnizate de dumneavoastră, prin raportare la dispoziţiile O.U.G. nr.189/2008, cu modificările şi completările ulterioare, opinăm următoarele: Evaluarea competenţei manageriale a managerului unei instituţii publice de cultură constituie atributul exclusiv al Comisiei de evaluare, constituită în conformitate cu dispoziţiile O.U.G. nr.189/2008, cu modificările şi completările ulterioare. Totodată, apreciem că judecata de valoare a membrilor comsiei de evaluare nu poate fi cenzurată de către autoritate. În conformitate cu dispoziţiile legale invocate mai sus, rezultatul final al evaluării se aprobă prin dispoziţie emisă de autoritate”. Sunt apoi invocate câteva articole, dar acestea sunt deja premature pentru ceea ce însemnează începerea noii proceduri de evaluare a noului proiect managerial. Dar este prematur, cum am spus, să vorbim despre asta, atât timp cât această procedură nu s-a încheiat. Şi cu permisiuea dumneavoastră, doresc să vă informez faptul că astăzi am luat la cunoştinţă despre un caz similar de la Oradea, la Teatrul “Regina Maria”, unde fostul manager, domnul Vulcu, a trecut printr-o situaţie asemănătoare, astăzi i s-a dat câştig de cauză în instanţă şi este al doilea caz, după Lucian Vărşăndan de la Teatrul German din Timişoara, într-o situaţie similară legată tot de această evaluare finală şi modul cum ea a fost împiedicată, până la urmă, să producă efecte.
Dna Naaji A: - Mulţumesc. Supun la vot proiectul de hotărâre nr.4.
Cine este pentru?
11 voturi pentru
Dl. primar: - Mai numărați-i o dată, că sunt derutaţi! Cine se abţine? 11 abţineri (dl. Chifa, dl. Vlad C, dna Săbău, dl. Stana, dl. Mayer, dl. Costea C, dl. Curcanu, dl. Buruc, dl. Cheşa, dna Aur, dl. Galea) – 22 consilieri prezenţi. Bun. Cine este împotrivă? Cine este împotrivă? Şi număraţi voturile pentru: 11 consilieri pentru: dna Vornicu, dl. Korodi, dna Waas, dl. Ilioni, dl. Mariş, dl. Paşca, dl. Barb, dl. Bognar, dl. Szabo, dl. Faur, dna Naaji.
(n.n. 11 voturi pentru şi 11 abţineri din 22 consilieri prezenţi – proiectul de hotărâre a fost respins).
S-a adoptat Hotărârea nr. 70 a Consiliului Local al Municipiului Arad,de respingere a proiectului de hotărâre.
Dna Naaji A: - Mulţumim. Mergem mai departe.
28
Proiect de hotărâre nr.41/2021 privind aprobarea documentaţiei pentru elaborarea propunerilor de proiecte culturale pentru acordarea de finanțări nerambursabile, în baza Ordonanței Guvernului nr. 51/1998– iniţiativa primarului
Dna Naaji A: - Aici, dacă vă menţineţi amendamentul, domnule Stana? Vă rog să-l citiţi!
Dl. Stana F: - Am observat în documentaţia, care este similară, cumva, şi la 28, 29, 30, 31, că în rândul documentelor solicitate celor care depun aceste cereri există şi acel certificat fiscal emis de către un compartiment al Primăriei Municipiului Arad şi am propus ca, în condiţiile în care legea solicită ca el să existe totuşi, în documentaţia depusă de solicitant, fără să accepte că, pur şi simplu, autoritatea de management al Centrului Municipal de Cultură poate să facă această verificare, fiind vorba de aceeaşi instituţie, ca Centrul Municipal de Cultură să ceară, în numele solicitanţilor, acest document, de la Direcţia Venituri şi să o ataşeze la…, nu depinde de suma, de datorie, pur şi simplu este un document care, dacă arată că datoriile sunt zero, se califică solicitantul, dacă nu sunt zero, nu se califică. Deci, putea fi practic un simplu tabel în care cei de la Direcţia Venituri puteau să spună „da” sau „ba”. Dar, dacă legea cere să existe acel certificat, el să fie obţinut direct de către Centrul Municipal de Cultură. Este o prevedere care ar veni în sprijinul..., către debirocratizare.
Dna Naaji A: - Ok. Da.
Dl. primar: - Da. Dacă-mi permiteţi şi este domnul director Neamţiu şi o să întereb eu, sper să nu greşesc, dacă greşesc, îmi cer iertare – dar tot legea spune că are documentul – „date cu caracter personal” şi doar voinţa omului de a-l solicita, îl poate face public. Nu poate un funcţionar de la Centrul Municipal de Cultură să solicite un certificat fiscal, în care apar datoriile cuiva sau posibile datorii, în numele cuiva. Principial. Şi, în al doilea rând, dacă cumva nu ştiţi, el se poate obţine electronic. Deci, cetăţeanul care doreşte, nu trebuie să facă nici o deplasare la Direcţia Fiscală, el îl poate obţine electronic. Cumulând cele două, cred că este bine cum este în regulament, este voinţa omului de a accesa un proiect şi tot voinţa omului de a-şi lua certificatul, nu poate cineva, în numele lui, să solicite acel certificat.
Dl. Stana F: - Da. Se poate foarte simplu, prin bifarea unei căsuţe pe cererea de finanţare, în care solicitantul îşi exprimă acordul de voinţă.
Dl. primar: - O rog pe doamna Pădurean-Andreica, de la Centrul Municipal de Cultură şi apoi pe domnul Neamţiu de la Direcţia Venituri să vă dea răspuns.
Dna Pădurean Andreica D: - Da. Deci, mai este un aspect şi poate acesta este cel mai important, faptul că evaluarea proiectelor, a acelor dosare, se face de către angajaţii Centrului Municipal de Cultură. Deci nu putem fi şi parte a procesului de alcătuire a dosarelor şi parte a comisiilor de evaluare, deci am fi în conflict de interese, ceea ce, pentru moment, nu ni se poate permite şi mai mult decât atât – aceste două certificate, cel de atestare fiscală de la A.N.A.F şi cel de la Direcţia Venituri sunt singurele documente externe, adică din altă parte decât din bucătăria internă a deponentului, trebuie obţinute şi se obţin foarte uşor, on-line.
Dna Naaji A: - Mulţumim. Domnule Neamţiu.
Dl. primar: - Domnule Neamţiu, dacă cineva poate cere certificat pentru altcineva?
Dl. Neamţiu P: - Dacă o instituţie publică are un interes legitim, poate să solicite. În alt caz, numai cu acordul proprietarului, dar aşa cum a spus şi domnul primar, poate să solicite on-line certificatul fiscal.
Dna Naaji A: - Mulţumim. Având în vedere cele precizate, vă menţineţi amendamentul, da? Atunci îl supunem la vot.
Cine este pentru?
Dna Stepanescu L: - 6 voturi pentru şi 16 abţineri.
Dna Naaji A: - Supun la vot întreg proiectul. Cine este pentru?
Dl. primar: - Mă scuzaţi! Mai număraţi o dată! Sau lăsaţi-l pe domnul Stana să numere, vă rog! Vă rog, domnule Stana, anunţaţi numărătoarea dumneavoastră!
Dl. primar: - Din 22 de consilieri dacă scădem 6, câţi rămân?
7 pentru
(dl. Stana, dna Sabău, dl. Mayer, dl. Curcanu, dl. Vlad C., dl. Costea C, dl. Chifa)
15 abţineri – 22 consilieri prezenţi.
Dna Naaji A: - Supun la vot proiectul de hotărâre, în ansamblu.
Cine este pentru? Unanimitate – 22 consilieri prezenţi.
S-a adoptat Hotărârea nr. 71 a Consiliului Local al Municipiului Arad.
Dna Naaji A: - Mulţumesc.
29
Proiect de hotărâre nr. 42/2021 privind aprobarea documentaţiei pentru elaborarea propunerilor de proiecte pentru acordarea de finanțări nerambursabile, în baza Legii nr. 350/2005, în cadrul programului sportiv de utilitate publică „Promovarea sportului de performanță”– iniţiativa primarului
Dna Naaji A: - Aici văd că aveţi, bănuiesc, acelaşi amendament. Vă rog! Vi-l menţineţi? Atunci îl supun la vot.
Cine este pentru? 7 pentru (dl. Stana, dna Sabău, dl. Mayer, dl. Curcanu, dl. Vlad C., dl. Costea C, dl. Chifa) 15 abţineri – 22 consilieri prezenţi.
Dna Naaji A: - Supun la vot proiectul, în ansamblu.
Cine este pentru? Unanimitate – 22 consilieri prezenţi.
S-a adoptat Hotărârea nr. 72 a Consiliului Local al Municipiului Arad.
30
Proiect de hotărâre nr. 43/2021 privind aprobarea documentaţiei pentru elaborarea propunerilor de proiecte pentru acordarea de finanțări nerambursabile, în baza Legii nr. 350/2005, în cadrul programului sportiv de utilitate publică „Sportul pentru toți”
– iniţiativa primarului
Dna Naaji A: - Aici acelaşi amendament. Îl supunem la vot.
Cine este pentru?
7 pentru (dl. Stana, dna Sabău, dl. Mayer, dl. Curcanu, dl. Vlad C., dl. Costea C, dl.Chifa) și 15 abţineri – 22 consilieri prezenţi.
Dna Naaji A: - Supun la vot întregul proiect.
Cine este pentru?
Unanimitate – 22 consilieri prezenţi.
S-a adoptat Hotărârea nr. 73 a Consiliului Local al Municipiului Arad.
31
Proiect de hotărâre nr. 44/2021 privind aprobarea documentaţiei pentru elaborarea propunerilor de proiecte educative, de tineret și recreative pentru acordarea de finanțări nerambursabile, în baza Legii nr. 350/2005 și ale Legii nr. 350/2006 – iniţiativa primarului
Dna Naaji A: - La fel, supunem la vot amendamentul.
Cine este pentru?
7 pentru (dl. Stana, dna Sabău, dl. Mayer, dl. Curcanu, dl. Vlad C., dl. Costea C, dl.Chifa) și 15 abţineri
– 22 consilieri prezenţi.
Dna Naaji A: - Supun la vot întreg proiectul.
Cine este pentru?
Unanimitate – 22 consilieri prezenţi.
S-a adoptat Hotărârea nr. 74 a Consiliului Local al Municipiului Arad.

32
Proiect de hotărâre nr. 52/2021 pentru aprobarea modificării Hotărârii Consiliului Local al Municipiului Arad nr. 39/2020, cu modificările și completările ulterioare și a încheierii actului adițional nr. 3 la contractul nr. 9848/10.02.2020 de concesiune a activității de sortare a deșeurilor reciclabile în Stația de sortare Arad
– iniţiativa primarului
Dna Naaji A: - Supun la vot.
Cine este pentru? Unanimitate – 22 consilieri prezenţi.
S-a adoptat Hotărârea nr. 75 a Consiliului Local al Municipiului Arad.
Dna Naaji A: - Mulţumesc.
33
Proiect de hotărâre nr. 63/2021 privind acordarea unui mandat special reprezentantului municipiului Arad în Adunarea Generală a Asociaţilor la
„Asociaţia de Dezvoltare Intercomunitară Sistem Integrat de Gestionare a Deşeurilor Judeţul Arad” – iniţiativa primarului
Dna Naaji A: - Da. Poftiţi!
Dl. Stana F: - Am avut o rugăminte la comisie. Acum este cineva din partea A.D.I. S.I.G.D. în sală? Am cerut nişte lămuriri la Comisia de buget referitoare la anumite costuri estimate în bugetul lor şi o să vă spun aşa, pe sărite, câteva: în primul rând, cei de la ADI au 17 angajaţi. Am solicitat, dacă ni se poate pune la dispoziţie o schemă de personal, să vedem cu ce se ocupă cei 17 angajaţi. Mai apoi, referitor la cheltuielile cu combustibilul. Au bugetat 80 de mii de lei spunând că limita lunară este 150 de litri pe fiecare autovehicul, or, asta înseamnă 100 de luni cu bugetul lor, ceea ce, într-un an, presupune să ai opt maşini. Or, dumnealor, au doar 4 şi spun că o să mai cumpere două. Adică, na, când faci un buget de genul acesta, ar trebui să-ţi legi stânga cu dreapta. Şi nu am primit răspuns la întrebarea privitoare la amenajarea unei săli de şedinţe, proiect de anul trecut, care zice că nu s-a realizat şi nu ştim dacă a fost un excedent anul trecut, s-a raportat la venituri? Nu ştim nimic despre el. Şi cel mai curios eram să ştiu cum se cheltuie 185 de mii de lei – „Servicii de consultanţă - Achiziţii şi implementare O.U.G. 74”. O.U.G. nr.74/2018 reglementează domeniul colectării deşeurilor, modifică diverse acte. Şi este o sumă semnificativă. Mi-ar fi plăcut să aflu răspunsul la întrebarea aceasta. Şi, de asemenea, văd că apar 9 mii de lei pentru pagină web. Chiar şi-au propus să-şi facă pagina web după atâţia ani în care nu găseşti nicio informaţie despre ei, motiv pentru care noi ne vom abţine de la punctul acesta!
Dl. primar: - Bun. Dar eu propun ca întrebările dumneavoastră, care, parte din ele, sunt pertinente, mai puţin aia cu stânga-dreapta în buget, în care să ştiţi că un buget este o estimare şi, principial, nu înseamnă automat şi cheltuială. Principial, este bine să ai acoperiri bugetare pe toate capitolele şi dacă se poate cât mai mari, că de la acoperirea bugetară şi până la cheltuială este cale lungă, invers, dacă nu-l ai, te-ai blocat, dar propun ca, dacă sunt notate, ne adresăm în scris şi vă aducem şi un răspuns scris de la ei, cu precizarea că sunt o entitate juridică de sine - stătătoare. Primăria Arad fiind unul din cele 78 de U.A.T. - uri, cred că au intrat toate acum în această asociaţie. Dar facem noi demersul pentru a face răspunsurile pe care dumneavoastră le-aţi solicitat şi cum le primim, vi le redirecţionăm. Doamna preşedinte, vă rog, supuneţi la vot!
Dna Naaji A: - Având în vedere că este vorba de acordarea unui mandat special reprezentantului Municipiului Arad, vă rog să supunem la vot proiectul. Supun la vot
Cine este pentru?
15 pentru și 7 abţineri (dl. Stana, dna Sabău, dl. Mayer, dl. Curcanu,
dl. Vlad C., dl. Costea C, dl. Chifa)– 22 consilieri prezenţi.
S-a adoptat Hotărârea nr. 76 a Consiliului Local al Municipiului Arad.
Dna Naaji A: - Mulţumesc.
34
Proiect de hotărâre nr. 64/2021 privind încredințarea directă a acordului-cadru de „Lucrări de demolare construcții, curățare, nivelare și împrejmuire” cu o durată de 2 ani, în conformitate cu prevederile art. 31 al Legii nr. 98/2016 privind achizițiile publice – iniţiativa primarului
Dna Naaji A: - Supun la vot.
Cine este pentru? Unanimitate – 22 consilieri prezenţi.
S-a adoptat Hotărârea nr. 77 a Consiliului Local al Municipiului Arad.
Dna Naaji A: - Mulţumesc.
35
Proiect de hotărâre nr. 69/2021 referitor la aprobarea modificării Hotărârii nr. 154/2018 a Consiliului Local al Municipiului Arad privind unele măsuri pentru reglementarea serviciului de „Întreţinere şi amenajare spaţii verzi din Municipiul Arad”, cu modificările și completările ulterioare – iniţiativa primarului
Dna Naaji A: - Aici avem un amendament, domnule consilier Korodi, vă rog!
Dl. Korodi A: - La articolul 1 se completează suprafaţa inventariată prin introducerea unei noi categorii – „statui şi altele 15 mp” şi se modifică în mod corespunzător totalul suprafeţei inventariate de la 1.631.330,00 mp la 1.631.345,00 mp. Mulţumesc.
Dna Naaji A: - Mulţumim. Suipun la vot amendamentul.
Cine este pentru?
21 pentru și 1 consilier nu participă la vot (dl. Paşca)-22 consilieri prezenti
Dna Naaji A: - Mulţumesc. Supun la vot proiectul de hotărâre, în ansamblu.
Cine este pentru?
21 pentru și 1 consilier nu participă la vot (dl. Paşca) – 22 consilieri prezenţi.
S-a adoptat Hotărârea nr. 78 a Consiliului Local al Municipiului Arad.
Dna Naaji A: - Mulţumesc.
36
Proiect de hotărâre nr. 85/2021 privind acordarea unui mandat special reprezentantului Municipiului Arad în Adunarea Generală a Asociaților Asociației de Dezvoltare Intercomunitară de Transport Public Arad în vederea aprobării modificării Contractului de delegare a gestiunii Serviciului de transport public local nr. 750/03.12.2019 – Act adițional la Contractul nr. 704/02.12.2019,
astfel cum a fost modificat prin acte adiționale – iniţiativa primarului
Dna Naaji A: - Supun la vot.
Cine este pentru?
Unanimitate – 22 consilieri prezenţi.
S-a adoptat Hotărârea nr. 79 a Consiliului Local al Municipiului Arad.
Dna Naaji A: - Mulţumesc.
37
Proiect de hotărâre nr. 78/2021 cu privire la aprobarea documentației tehnico-economice și a indicatorilor tehnico-economici ai obiectivului de investiție SF „Amenajare loc de joacă și teren de sport în Parcul Gai” – iniţiativa primarului
Dna Naaji A: - Aici avem două amendamentente. Am să citesc doar modificările, la primul dintre ele: „Unul din scaunele leagănului cu două scaune din dotarea locului de joacă cuprins în cadrul documentaţiei „SF – Amenajare loc de joacă şi teren de sport în parcul Gai va fi destinat copiilor cu dizabilităţi”. Supun la vot acest amendament.
Cine este pentru? Unanimitate – 22 consilieri prezenţi.
Dl. primar: - Unanimitate.
Dna Naaji A: - Poftiţi?
Dl. primar: - Am spus rezultatul votului, să fie consemnat, că doamna discută…
Dna Naaji A: - Da. Mulţumesc. Şi cel de-al doilea amendament: „Valoarea C+M prezentată, conform articolului 1, Anexa 2 a hotărârii pentru aprobarea documentaţiei tehnico-economice şi a indicatorilor tehnico-economici ai obiectivului de investiţie „SF – Amenajare loc de joacă şi teren de sport în Parcul Gai„ se modifică şi se înscrie în sumă de 718.132,42 lei cu TVA”.
Dna Naaji A: - Supun la vot. Cine este pentru? Unanimitate – 22 consilieri prezenţi.
Dna Naaji A: - Mulţumesc. Şi întregul proiect.
Cine este pentru? Unanimitae – 22 consilieri prezenţi.
S-a adoptat Hotărârea nr. 80 a Consiliului Local al Municipiului Arad.
Dna Waas L: - Dacă-mi permiteţi, la punctul acesta aş dori să adaug şi o propunere privind indentificarea cât mai multor zone, în care să se poată amenaja astfel de locuri pentru copii şi adolescenţi, dar în mod special îmi doresc să fie amenajate spaţii, în care să fie amplasate echipamente de fitness exterior, astfel încât locuitorii municipiului Arad, indiferent de vârstă, să poată face mişcare în aer liber. Dacă se poate consemna şi ţine cont pe viitor, să se identifice astfel de zone! Mulţumesc.
Dna Naaji A: - Mulţumim.
38
Proiect de hotărâre nr. 91/2021 privind aprobarea Actului Adițional nr. 7 la Contractul de delegare a gestiunii serviciului public de alimentare cu energie termică în sistem centralizat în Municipiul Arad nr. 77559/2018
– iniţiativa primarului
Dna Naaji A: - Supun la vot. Cine este pentru? Unanimitate – 22 consilieri prezenţi.
S-a adoptat Hotărârea nr. 81 a Consiliului Local al Municipiului Arad.
39
Proiect de hotărâre nr. 65/2021 privind stabilirea costului mediu anual de întreținere, a contribuției de întreținere datorată de beneficiarii și/sau de susținătorii legali ai acestora din Centrul de Îngrijire pentru Persoane Vârstnice pe anul 2021 şi a categoriilor de venituri luate în calcul la stabilirea venitului lunar pe membru de familie – iniţiativa primarului
Dna Naaji A: - Aici avem şi o recomandare, dar nu este amendament. Deci, nu o supunem la vot. Supun la vot întreg proiectul!
Cine este pentru? Unanimitate – 22 consilieri prezenţi.
S-a adoptat Hotărârea nr. 82 a Consiliului Local al Municipiului Arad.
40
Proiect de hotărâre nr. 49/2021 privind aprobarea acordării ajutorului cu titlu de subvenții pentru acoperirea diferenței de preț şi tarif la energia termică livrată populației către S.C. CET Hidrocarburi S.A. Arad – iniţiativa primarului
Dna Naaji A: - Supun la vot.
Cine este pentru? Unanimitate – 22 consilieri prezenţi.
S-a adoptat Hotărârea nr. 83 a Consiliului Local al Municipiului Arad.
Dna Naaji A: - Mulţumesc.
41
Proiect de hotărâre nr. 86/2021 privind aprobarea acordării ajutorului cu titlu de subvenții pentru acoperirea diferenței de preț şi tarif la energia termică livrată populației către S.C. CET Hidrocarburi S.A. Arad – iniţiativa primarului
Dna Naaji A: - Supun la vot.
Cine este pentru? Unanimitate – 22 consilieri prezenţi.
S-a adoptat Hotărârea nr. 84 a Consiliului Local al Municipiului Arad.
Dna Naaji A: - Mulţumesc.
42
Proiect de hotărâre nr. 68/2021 privind acordarea unui mandat special reprezentantului Unităţii Administrativ – Teritoriale Municipiul Arad, în adunarea generală de la S.C. CET Hidrocarburi S.A.– iniţiativa primarului
Dna Naaji A: - Supun la vot.
Cine este pentru? Unanimitate – 22 consilieri prezenţi.
S-a adoptat Hotărârea nr. 85 a Consiliului Local al Municipiului Arad.
Dna Naaji A: - Mulţumesc.
43
Proiect de hotărâre nr. 89/2021 privind modificarea Hotărârii nr. 455/2020 privind aprobarea unor măsuri pentru amplasarea aparatelor de aer climatizat pe fațadele clădirilor din municipiul Arad în zona construită protejată, zona monumente protejate din ansamblul urban al Municipiului Arad – iniţiativa primarului
Dna Naaji A: - Aici din nou avem un amendament. Vă rog să-l prezentaţi, dacă vi-l menţineţi?
Dl. Stana F: - Da. Îl menţin. Având discuţii şi cu alte persoane care au studii juridice, textul, aşa cum era el, practic, modificând hotărârea iniţială din octombrie anul trecut, rămâneam la aceeaşi prevedere legală, că avem un termen de trei luni de la data Hotărârii nr. 455/2020. Şi ca să nu existe dubii, am înţeles că se doreşte prelungirea cu alte trei luni de zile, ne-am consultat noi în comisie şi am ajuns la concluzia că cel mai ok este să avem, să spunem exact o dată anume şi am ajuns la concluzia că 1 iunie ar fi trei luni şi un pic, ca să evităm eventuale discuţii şi polemică.
Dl. primar: - Daţi-i cuvântul şi lui Ilie!
Dl. Cheşa I: - Domnule primar şi noi, grupul PSD, am ajuns la aceeaşi concluzie, fără studii juridice!
Dna Naaji A: - Practic este acelaşi amendament, deci îl supun la vot.
Cine este pentru? Unanimitate – 22 consilieri prezenţi.
Cine este pentru proiectul de hotărâre, cu amendamentul votat? Unanimitate
– 22 consilieri prezenţi.
S-a adoptat Hotărârea nr. 86 a Consiliului Local al Municipiului Arad.
Dna Săbău D: - O clipă! Aş vrea să fac o precizare la acest punct, deşi s-a votat „pentru”…
Dna Naaji A: - Faceţi înainte de a se vota!
Dna Săbău D: - Nu! Deşi am votat „pentru”, vreau să atrag atenţia că în 14 decembrie am depus un proiect de hotărâre pentru prelungirea acestui termen, a Hotărârii Consiliului Local al Municipiului Arad nr. 455/2020. A trecut mult timp de atunci, încă nu am primit niciun răspuns şi întreb secretarul Primăriei dacă tratează cu echidistanţă toate proiectele de hotărâre pe care le primeşte?
Dl. primar: - Vă dau eu răspunsul!
Dna Săbău D: - Eu vreau de la secretarul primăriei!
Dl. primar: - Da. Dar eu voiam să iau cuvântul şi cu ocazia aceasta spun ce am de spus, după care, o să o rog şi pe doamna secretar, bănuiţi răspunsul doamnei! Răspunsul l-aţi primit astăzi! Noi nu am aprobat acest proiect doar pentru prelungirea termenului, am spus de la bun început că nu ne propunem ca la orice act normativ să tot dăm derogări şi să tot prelungim termene, că devenim neserioşi! Şi cetăţeanul care respectă primul termen va spune că el este fraier că-l respectă. Noi am ajuns aici să îmbunătăţim acest act normativ, pentru că am constatat de la oameni, de la dumneavoastră, pe de-o parte, arhitectul-şef a venit şi mi-a spus că sunt câteva zone unde nu este foarte clar delimitată zona istorică, în proiectul nostru, şi nu este clar până unde se aplică, apoi am avut câteva situaţii în teren, pe care nu le-am luat în calcul, unii încercând să eludeze, spunând că dacă locuinţa nu este la frontul stradal, ci este retrasă cu un metru, doi, înăuntru, aparatul nu se mai vede, ceea ce nu era corect, se vedea, cum se vedea şi a vecinului, care avea casa cu un metru mai în faţă şi am reglementat şi acest lucru în acest proiect, cum s-a reglememntat şi faptul unei situaţii împosibile pe care o au unii cetăţeni de-ai noştri, în general de la construcţii mai noi, de la blocuri, chiar dacă vrea să mute aparatul în spatele clădirii, ar însemna să treacă prin apartamentele vecinilor, că pe partea din spate este celălalt rând de apartamente şi sunt obligaţi să rămână cu ele pe faţada principală. Vorbim de blocuri noi, nu de clădiri istorice şi cum rezolvăm acolo, ca ele să poată rămâne şi să nu fie văzute. Ceea ce s-a spus aici, dacă există balcon, poate fi în balcon, să nu se vadă prin el, dacă nu există, împreună, aliniate, asociaţia de locatari poate să-şi facă din materiale, construcţii uşoare, ceva care să mascheze. Evident, aici este nevoie şi de proiect şi de autorizaţie de construire şi de aceea se prelungeşte acest termen cu încă trei luni de zile, pentru că acolo sunt mai complicate. Şi atunci, evident, că un secretar de primărie adună mai multe astfel de propuneri, dintre care şi a dumneavaostră şi atunci când se vine, se vine cu un pachet mai mare, nu tot punctual.
Dna Săbău D: - Înseamnă că suntem co-autori la acest proiect de hotărâre, atunci!
Dl. primar: - Da. Cum doriţi dumneavaostră să fiţi! Nu am nicio problemă. Oricum, prin votul dumneavoastră sunteţi, când este pozitiv şi pentru, autor al unui proiect de hotărâre. Mulţumesc frumos!
Dna Naaji A: - Mulţumim.
44
Proiect de hotărâre nr. 434/2020 privind aprobarea înființării și funcționării Pieței țărănești de tip volantă în Municipiul Arad
- inițiativa consilierului local Dorian-Florin Curcanu
– retras de pe ordinea de zi de către iniţiator
Dna Naaji A: - Văd, domnule consilier Curcanu, că aveţi un amendament la propriul proiect. poftiți!
Dl. Curcanu D: - Da. În susţinerea acestui proiect aş vrea să aduc câteva argumente. În primul rând, centrul oraşului Arad are o mare problemă. După cum bine ştiţi, centrul oraşului Arad este gol, pustiu şi cam lipsit, fără de vlagă. Dacă în acest moment mergem în Atrium Mall, sunt şanse mari să observaţi că în Atrium Mall sunt mai multe persoane decât poate pe tot Bulevardul Revoluţiei, de la Teatru până la Podgoria şi, credeţi-mă, şi dacă vom face încă două, trei străzi pietonale, în zona centrală a oraşului Arad şi încă două, trei cafenele, centrul oraşului Arad tot pustiu şi fără vlagă va fi. În al doilea rând, vreau să vă spun că noi dorim acest proiect – o piaţă temporară, să se desfăşoare doar o dată pe săptămână, nu în fiecare zi. Nu dorim să facem talcioc sau alte lucruri în Piaţa Avram Iancu, deci doar într-o singură zi din săptămână, dar la alt sediu decât al celor de la Târguri şi Oboare. În al treilea rând, aş vrea să vă spun că Piaţa Avram Iancu este o piaţă istorică şi în foarte multe oraşe din vestul Europei, în Austria şi Germania, se organizează piaţă Wochen Markt, care se numeşte piaţa săptămânală în zonele istorice, în pieţele istorice. Şi acest model ar putea fi implementat chiar şi în Arad. Şi, nu în ultimul rând, vreau să vă spun că oraşul Arad nu are un regulament pentru pieţe volante, la fel cum au alte oraşe din România. Şi în final vreau să vă spun că un astfel de model, care se întâlneşte în Lintz, în Graz, în Austria şi în toată Germania, ar putea fi implementat, desigur, o piaţă volantă, o dată pe săptămână, cu curăţenie, seara se poate organiza un concert sau o proiecţie de film, cât să revitalizăm, într-o oarecare măsură, o parte din zona centrală a oraşului Arad. Mulţumesc!
Dna Naaji A: - Da. Poftiţi, domnule consilier Buruc!
Dl. Buruc C: - Am avut o intervenţie şi în comise vis a vis de acest proiect. Mi se pare o idee foarte bună, cu aceste pieţe volante. Problema noastră este limitarea pe care domnul consilier a făcut-o la Piaţa Avram Iancu. Sincer, nu considerăm oportună o piaţă volantă în Piaţa Avram Iancu, atâta timp cât avem Piaţa Catedralei mai jos pe stradă, care, noi sperăm din tot sufletul că nu mergem aşa vertiginos spre defiinţarea ei, cum tot forţează unii şi alţii, ci modernizarea ei şi organizarea ei ca şi o piaţă modernă, poate chiar acest proiect de piaţă volantă, care ar putea fi extins inclusiv pe cartiere. Dar, momentan, datorită faptului că acest proiect limitează organizarea pieţei la Piaţa Avram Iancu, noi ne vom abţine. Mulţumesc.
Dl. primar: - Eu aş vrea să fiu mai rabinic şi să le dau dreptate ambilor colegi – da, eu aş fi de principiu, catedralei vechi şi o să reveniţi, sper, la sentimente mai bune, să devină o pietonală şi în anumite zile din an, cum veţi considera, să poată să fie şi piaţă volantă şi atunci aveţi amândoi dreptate - că nu doar undeva. Dacă este un regulament, îl putem face, oarecum cadru general, dar îmi permit să vă...nici nu m-aţi lăsat să vorbesc, că deja…dar lăsaţi-o jos, că… unii salutau aşa şi nu ne sună bine! Vreau să vă spun că nu este nimic nou sub soare. În mandatul trecut al consiliului local s-a dorit acest lucru. Este şi domnul director de la pieţe aici, Nistor, care s-a ocupat intens de acest subiect. Dar pentru că dumneavoastră aţi preluat şi doriţi să fiţi iniţiatorul acestui proiect, vă las dumneavaostră plăcerea, pe toate canalele pe care consideraţi că le aveţi la dispoziţie, să le folosiţi şi să veniţi în faţa colegilor dumneavoastră consilieri, cu o listă de doritori, de producători, care doresc să participe la o astfel de piaţă volantă şi să vă spună şi în ce zile şi în ce locaţii, ca să vă las dumneavoastră surpriza. Pentru că noi am avut-o! Pentru că, deocamdată, în propunerea dumneavoastră, aţi stabilit un singur lucru – o cheltuială pentru arădean: să cumpere mese, să ia avizele de la toate instituţiile, să facă eventual curat acolo şi aia înseamnă un angajament deja, să disponibilizeze nu ştiu câte locuri de parcare pentru cine este posibil, dacă vine, dacă nu vine, aşa că pentru un proiect serios, eu vă propun, deocamdată, să susţineţi suspendarea lui şi pe data viitoare sau vă puneţi dumneavoastră orice termen doriţi, să veniţi în faţa consilierilor şi să vedeţi: uitaţi, avem atâţia solicitanţi, cu certificat de producători, autentici, care nu mai au unde să-şi vândă produsele, pentru că exemplele pe care ni le-aţi dat din alte ţări sunt tocmai din cauza aglomerării acelor oraşe şi a suprapunerii unor pieţe, fie că sunt pieţe publice, fie altceva şi nu mai au loc unde să meargă cu produsele. Şi atunci se încearcă mulţumirea şi a unora şi a altora. Dar dacă există o dorinţă a oamenilor, a cetăţenilor, pentru aşa ceva, nu a celor care vor să cumpere, a celor care vor să vândă în astfel de situaţii, nu cred că este cineva care să se împotrivească. Dar, vă rog, încercaţi să aflaţi câţi doritori sunt! Domnul director vă poate da răspunsul şi public, acum, că a făcut treaba aceasta, dar eu v-aş lăsa pe dumneavoastră să faceţi o astfel de socoteală, să vedeţi!
Dl. Curcanu D: - Ok. Este în sală domnul de la Târguri, Pieţe şi Oboare?
Dl. primar: - Nu am înţeles, vă rog!
Dl. Curcanu D: - Domnul de la Târguri, Pieţe şi Oboare, responsabilul, directorul este aici, în sală?
Dl. primar: - Este în spatele dumneavoastră, tot ridică mâna, ca şi dumneavoastră, i-am făcut semn că o să-i dăm cuvântul, şi îl rog. Dar eu v-am dat o provocare dumneavoastră, ca iniţiator de proiect, lucru cu care trebuia să începeţi. Înainte de a propune un astfel de proiect, ca să aibă o susţinere, pentru el trebuie să existe doritori şi trebuia să faceţi dovada aceasta!
Dl. Curcanu D: - Ce pot să spun despre aceste aspect, dacă în piaţa volantă din Sibiu, piaţa volantă din Timişoara sunt persoane care doresc să vândă, cu siguranţă se găsesc şi în Arad şi nu este de datoria noastră, a consilierilor locali, să facem listă, ci este de datoria celor de la Târguri, Pieţe şi Oboare să întocmească această listă şi să facă anunţuri publice în direcţia aceasta.
Dl. primar: - De acord! Dar nu vă supăraţi, după aceea, o recunoaşteţi, când vă va da răspunsul?
Dl. Curcanu D: - Ok. Ce putem să spunem? Eu pot să spun din nou, acest model se află în desfăşurare şi în alte oraşe din vestul Europei şi ce putem să spunem? Dacă doriţi, putem să retragem acest proiect, dar Târguri, Pieţe şi Oboare să facă anunţul public, pe care să-l vedem şi noi, şi să vedem exact dacă există doritori. Şi dacă nu există doritori, dar în toată zona de vest, nu doar în judeţul Arad, pentru că în piaţa volantă din Timişoara vin şi din alte judeţe, atunci, dacă nu se găsesc oameni producători, noi retragem acest proiect.
Dna Naaji A: - Îl lăsăm pe domnul Nistor să spună câteva cuvinte legat de acest proiect şi după aceea vă hotărâţi!
Dl. Nistor S: - Bună-ziua! Aş vrea să vă spun şi să vă informez corect asupra acestui proiect cu pieţe volante, pentru că noi avem o experienţă încă din 2017, în ceea ce priveşte pieţele volante. Am şi avut un târg – „Produs în Arad” s-a numit, deci avem o experienţă în organizarea acestor pieţe volante şi vreau să vă informez că au fost date anunţuri în ziar pentru înscrierea producătorilor agricoli noi, dar pe bază de atestat de producător, conform legii. Nu am avut înscrişi până acum, avem şi regulament de organizare şi funcţionare pentru piaţă volantă, dar nu este interesat nimeni. Adică toţi producătorii locali se regăsesc în pieţe - vis a vis de producătorii tradiţionali, sunt trei în judeţul Arad, sunt confirmaţi de către Direcţia Agricolă şi din cei trei, unul încă se regăseşte în pieţele administrate de SC T.O.P. Mai mult de atât, pieţele administrate de către SC T.O.P. sunt repartizate uniform la nivelul Municipiului Arad şi deocamdată nu sunt solicitări.
Dl. primar: - Domnule director, ca s-o simplificăm, de mâine daţi anunţ, în toate variantele de comunicare, dacă sunt de acord şi domnii consilieri retrag proiectul, cât să fie perioada de publicitate, să-i spunem?
Dl. Nistor S: - Aproximativ o lună de zile.
Dl. primar: - O lună de zile! Suntem, vorba aceea, luna martie – este bine? Până la sfârşitul lunii martie, după care, veniţi şi ne prezentaţi transparent: „uite domnule…”. Dar, încă o dată, aşa cum aţi subliniat şi dumneavoastră, să fie producător, cu certificat, nu intermediari, care cumpără de la Seleuş, ca să vândă în Arad. Vă rog!
Dl. Buruc C: - Dacă-mi permiteţi, iI-aş sugera domnului director să ia legătura cu Direcţia Agricolă, care au evidenţa tuturor producătorilor, că poate oamenii sunt la câmp, nu citesc presa, nu ştiu de care, şi să trimită invitaţii la toţi producătorii care sunt în lista Direcţiei Agricole. Şi atunci avem un rezultat care ştim că este ok. Adică, toată lumea este informată, nu există discuţii că x sau y nu a ştiut. Mă gândesc că cei de la Direcţia Agricolă sunt deschişi la o colaborare de genul acesta.
Dl. Nistor S: - Aş vrea să vă răspund acum, pe loc, am făcut acest pas înainte de a veni aici la şedinţă sau, mai bine zis, acum o lună de zile. Direcţia Agricolă confirmă trei producători tradiţionali: „Plăcinta întinsă” de Turnu, „Caşcaval „Sofica”” din Hunedoara Timişană şi „Mniere de prune – „Dorina” de Aldeşti. Sunt doar trei produse tradiţionale, dintre care unul se află la noi în piaţă. Restul producătorilor agricoli, pe bază de atestat, se regăsesc în pieţe.
Dna Waas L: - Dacă-mi permiteţi, i-aş adresa o întrebare colegului Curcanu – câţi producători locali preconizează că vor fi în această piaţă volantă? Ca să fie eficientă pentru Arad!
Dl. primar: - Eu vă propun să ne oprim din dialogurile acestea. Dacă am convenit că o lună de zile fructifică toate canalele posibile: Direcţia…, nu numai produs autentic, cere-le şi producători, nu ştiu – ridichi, na! Zic şi eu acum! Este bine până la sfârşitul lunii martie şi sunteţi de acord atunci să se retragă acest proiect ?
Dna Săbău D: - Domnule primar, inclusiv direcţiile agricole de la judeţele din vecini: Timiş, Bihor…
Dl. primar: - Bine, doamnă! Şi la Szeged, te rog frumos! Ca să fie colegii de la USR liniştiţi că le-ai solicitat la toţi, în maghiară, te ajută domnul Bognar! Şi Bekescsaba, ca să nu discriminăm!
Dna Săbău D: - Ajutăm noi!
Dl. primar: - Nu. Că ştim rezultatul, dar…
Dl. Stana F: - O întrebare, dacă este domnul Nistor..
Dl. primar: - Vă rog!
Dl. Stana F: - Cât crede dumnealui că ar trebui să fie numărul comercianţilor, având în vedere experienţa pe care o are ca manager la Târguri, Oboare şi Pieţe?
Dl. primar: - N-aţi vrea să răspundem după ce avem solicitanţii?
Dl. Stana F: - Eu zic că trebuie să stabilim un prag şi să vedem după aceea dacă ne apropiem…
Dl. primar: - Exact asta facem! După ce avem numărul, haideţi să nu mai, pe cuvânt! Cu tot respectul…
Dl. Stana F: - După ce avem numărul, stabilim pragul?
Dl. primar: - Nu. După ce vedem câţi solicitanţi sunt, putem să ne aplecăm serios, cu pixul în mână, exact ce-i spuneam colegului…
Dl. Stana F: - Dumnealui este un profesionist!
Dl. primar: - Iar vorbiţi peste mine! Îi spuneam colegului dumneavoastră-merită cumpărate nu ştiu câte mese..
Dl. Stana F: - Ce înseamnă o piaţă eficientă? Câţi ar dori să aibă în piaţă?
Dl. primar: - Domnule Stana, aveţi amabilitatea unui dialog responsabil?
Dl. Stana F: - Am adresat o întrebare, dacă vrea să-mi răspundă bine, dacă nu, asta este! Am înţeles! Nu doreşte!
Dl. primar: - O să vă răspundă peste o lună de zile!
Dl. Stana F: - Am înţeles. Nu doreşte!
Dl. primar: - Şi eu mulţumesc.
Dna Naaji A: - Domnul Bognar!
Dl. Bognar L: - Având în vedere că domnul primar a pomenit de mine, da, nu pot să nu-mi exprim…deci, da, noi, prin Strategia de revitalizare a zonei protejate, am avut proiecte şi cred că se află undeva, că prin hotărâre de consiliu am aprobat, într-adevăr, care să fie zonele comerciale care să funcţioneze ca în occident. De aceea, am văzut şi noi cum sunt modelele din Europa. În schimb, trebuie foarte bine stipulat felul de a nu afecta zona urbană în care se desfăşoară. Deci, efectiv, ce înseamnă a fi ambulant, modelele europene şi să nu creăm infrastructuri, care, la un moment dat, deranjează estetic zona urbană. În principiu sunt de acord, numai trebuie foarte bine studiat, inclusiv strategia de dezvoltare integrată a zonei protejate.
Dna Naaji A: - Mulţumim. Având în vedere cele spuse, am înţeles că domnul Curcanu îşi retrage proiectul de pe ordinea de zi şi trecem mai departe.
45
Proiect de hotărâre nr. 87/2021 privind aprobarea procesului-verbal/stenogramei ședinței extraordinare a Consiliului Local al Municipiului Arad din data de 18.12.2020- iniţiativa primarului
Dna Naaji A: - Supun la vot.Cine este pentru? Unanimitate – 22 consilieri prezenţi.
S-a adoptat Hotărârea nr. 87 a Consiliului Local al Municipiului Arad.
46
Proiect de hotărâre nr. 88/2021 privind aprobarea procesuluiverbal/stenogramei ședinței extraordinare a Consiliului Local al Municipiului Arad din data de 23.12.2020 - iniţiativa primarului
Dna Naaji A: - Supun la vot.
Cine este pentru? Unanimitate – 22 consilieri prezenţi.
S-a adoptat Hotărârea nr. 88 a Consiliului Local al Municipiului Arad.
47
Proiect de hotărâre nr. 90/2021 privind alegerea președintelui de ședință pentru perioada martie-mai 2021 – inițiativa primarului
Dna Naaji A: - Dacă avem propuneri?
Dna Waas L: - Aş dori să-l propun pe Szabo Mihai.
Dna Naaji A: - Mai sunt alte propuneri? Dacă nu, supun la vot. Da? Vă rog!
Dl. Stana F: - Cătălin Costea!
Dl. primar: - Ca urmare a demersului colegului nostru, rog comisia să facă buletine de vot, că sunt doi candidaţi şi să mai pierdem un sfert de oră făcând vot secret.
(n.n. se pregătesc buletinele de vot).
Până atunci, vă rog frumos, cu proiectul suplimentar şi să mergem la punctul „Diverse”, ca să câştigăm timp.
După rezultatul votului secret, s-a anunțat că a fost desemnat domnul Szabo Mihai Iosif.
S-a adoptat Hotărârea nr. 89 a Consiliului Local al Municipiului Arad.
Dna Naaji A: - Prima dată, să votăm acest proiect .
51
Proiect de hotărâre nr. 94/22.02.2021 privind schimbarea temporară a destineţiei unor spaţii în structuri medicale – centre de vaccinare împotriva COVID-19, organizate de Municipiul Arad – initiative primarului
Dna Naaji A: - Supun la vot.
Cine este pentru? Unanimitate – 22 consilieri prezenţi.
S-a adoptat Hotărârea nr. 90 a Consiliului Local al Municipiului Arad.
Dna Naaji A: - Mulţumesc. Şi acum…da, doamna secretar, vă rog!
Dna Stepanescu L: - Trebuie să aduc la cunoştinţa consiliului local rectificări, după cum urmează: la punctul 27 am anunţat 10 voturi pentru şi 12 abţineri, în realitate au fost 11 voturi pentru şi 11 abţineri, iar la proiectul…
Dl. Cheşa I: - Vrem să ştim cine a fost al 11-lea vot, vă rog frumos!
Dna Stepanescu L: - Doamna Vornicu!
Dl. Cheşa I: - Mulţumim!
Dna Stepanescu L: - Iar la proiectul nr. 35, 21, am anunţat unanimitate. Nu am văzut o mână ridicată, au fost 21 voturi pentru şi un consilier nu participă la vot. Mulţumesc.
Dl. primar: - Întreb eu, public, având în vedere că este un subiect delicat, că este paritate, iar un coleg de la PNL, din grupul PNL nu este prezent, din motive medicale, el nu poate să voteze telefonic?
Dna Stepanescu L: - Nu. Este în funcţie, nu i-am trimis un link pentru on line. O să avem în vedere pentru următoarea şedinţă.
Dl. primar: - Dar îl putem suna! Este păcat, este un subiect delicat, este unu la unu, acum. Stă decizia într-un vot!
Dna Stepanescu L: - Ar trebui, pentru o următoare şedinţă, să pregătim on-line ecranul şi să-i trimitem domnului consilier link-ul pentru a se conecta.
Dl. primar: - Îl poate suna, cu video-ul acum. Cred că este toată lumea conştientă că omul nu poate să participe, nu din rea -voinţă, este pe patul de spital. Eu propun să-l sunaţi, să consemnaţi, să supunem la vot. Cel căruia nu-i convine rezultatul votului, să-l conteste în instanţă!
Dna Stepanescu L: - Consiliul ar trebui să voteze, în primul rând, modalitatea…
Dl. Buruc C: - Vă propun să luăm rezultatul votului exact cum este, nu să tot votăm până ne iese votul! Că tot aşa facem şi cu Filarmonica!
Dna Stepanescu L: - În opinia mea, ar trebui într-o şedinţă viitoare, să nu se reia acum!
Dl. primar: - Ok. Nicio problemă! O rezolvăm acum, pe loc. Peste cinci minute vă anunţ că voi convoca o şedinţă de îndată, cu un singur subiect pe ordinea de zi. Cred că îl ştiţi care. Până atunci, se termină şi jocul de-a votatul preşedintelui de şedinţă. Doamna secretar, vă rog să consemnaţi, la orele 15,15, şedinţă extraordinară, cu proiectul pe ordinea de zi şi să le comunicaţi consilierilor absenţi, indiferent din ce motiv, că pot intra telefonic să-şi exprime votul şi apoi să trimită şi e-mail, cum au votat, Serviciului Administraţie Publică Locală. Vă mulţumesc.
Dl. Cheşa I: - Doamna Lilioara! Doamna secretar! Vă rog frumos să vă asumaţi, să scrie în stenogramă că vă asumaţi dumneavoastră chestia asta telefonică! Să ne spuneţi legalitatea!
Dl. primar: - Dar este dreptul primarului de a convoca şedinţa! Nu are secretarul niciun atribut! Vă propun să trecem la următorul punct pe ordinea de zi, pentru că este şedinţă ordinară - Interpelări, întrebări, petiţii, declaraţii politice şi alte probleme supuse atenţiei Consiliului Local al Municipiului Arad, timp în care se întocmesc buletinele de vot.

48
Informări privind activitatea operatorilor economici de sub autoritatea
Consiliului Local al Municipiului Arad pentru luna ianuarie 2021 şi principalele activităţi programate pentru luna februarie 2021
(n.n. s-a luat la cunoştinţă).
49
Notificări diverse, corespondenţă adresată Consiliului Local al Municipiului Arad
Domnul primar Călin BIBARŢ a notificat Consiliului Local efectuarea a 3 zile din concediul de odihnă aferent anului 2019, în perioada 03-05.02.2021, prin Adresa nr.7449/01.02.2021.
50
Interpelări, întrebări, petiţii, declaraţii politice şi alte probleme supuse atenţiei Consiliului Local al Municipiului Arad
1
Dl. Bognar L: - Îmi permiteţi, doamna preşedinte! Da. Având în vedere discuţia şi intenţia de a introduce pe ordinea de zi problematica Teatrului Vechi, că n-a avut un bun sfârşit, aş vrea să recomand în studiu, colegilor consilieri, Hotărârea nr. 258/2017 a consiliului local, respectiv Strategia Integrată de Dezvoltare Urbană a Municipiului Arad pentru perioada 2014-2030, în care, la „Obiective şi proiecte”, la numărul 74 din Capitolul D 3.4.2. – „Reintroducerea în circuitul urban şi valorificarea în scopul cultural, comunitar a unor imobile reprezentative ale Municipiului Arad figurează „achiziţie, respectiv preluare imobile foste clădiri cu destinaţie de cultură şi industriale, pentru reintroducerea în circuitul cultural urban, respectiv: Teatrul Vechi, Casa Hirschl, Turnul de Apă, Zona Industrială „Teba”, Casa „Marta”, Pavilion Secession Parc”. Consider că, prin exprimarea prin vot şi aprobarea Strategiei Integrate de Dezvoltare este, de fapt, o intenţie exprimată şi este clar că, mă rog, consiliul local, în 2017, şi-a asumat intenţia de a nu lăsa să se distrugă nişte clădiri reprezentative în Municipiul Arad. Acum, doamna secretar, o să vă rog, un moment, doamna secretar - noi, considerăm că strategia integrată votată prin Hotărârea Consiliului Local al Municipiului Arad nr. 258/2017 este valabilă. Înseamnă că intenţiile pe care ni le-am exprimat în această strategie sunt şi valabile pentru toată lumea şi aş vrea, nu vreau să întind prea mult – consider că această strategie se găseşte pe site-ul Primăriei Municipiului Arad, pe lângă celelalte strategii, care ar fi bine să le ţinem, hai să zicem, în atenţia noastră, şi chiar discutând şi cu domnul primar despre Teatrul Vechi, am putea cumpăra la o sumă şi, după aceea, prin efortul comunitar, respectiv: organizaţii, O.N.G.-uri sau prin colectă să asigurăm restaurarea şi punerea în valoare a acestei clădiri, ca şi în cazul Fabricii „Marta” de automobile, unde, deja, au început discuţii şi acolo suntem şi am fost în discuţii cu proprietarii acestui imobil.
Dl. primar: - Doar cu precizarea că pentru „Marta”, actualii proprietari ai imobilului sunt dispuşi să doneze gratuit municipalităţii respectivul spaţiu, iar municipalitatea să aibă doar cheltuiala de refacere şi, evident, întreţinere, în viitor, un custode acolo şi tot ce înseamnă. Dincoace, la Teatrul Vechi, viaţa a făcut ca proprietarii să ceară întotdeauna, au început cu milioane de euro şi astăzi sunt la sute de mii de euro, din banul public. Doar, doar îl vând. Nu sunt în situaţia în care să avem o ofertă de drept de preempţiune. Adică, au un client din privat, cu un preţ ferm şi dumneavoastră să vă exprimaţi dacă din acea sumă investeşte municipalitatea sau nu. Domniile lor ne trimit aşa, cu o cadenţă trimestrială, o hârtie, în care ne spun: vi-l vindem cu un milion şi ceva, vi-l vindem cu 800 de mii, cu…, nu mai ştiu acum, le-am dat cifrele aşa! De aceea suntem în acestă situaţie. Şi au devenit foarte dornici de a ne vinde, în ultimul timp, de când trebuie să plătească impozit de şase ori mai mare datorită faptului că l-au lăsat într-un stadiu avansat de degradare. Eu aş mai vrea să-i spun domnului coleg Stana, într-o şedinţă precedentă ne-a spus de plata taxei de timbru, dacă nu mă înşel, la Tribunal, Judecătorie, de la aparatele noastre, să ştiţi că domnul Neamţiu şi Direcţia Fiscală se mobilizează pentru realizarea acestui deziderat. Dar eu am vorbit cu conducerea Tribunalului, care m-a atenţionat că până acum nu au luat o decizie favorabilă acceptării acestui mod de plată, pentru că au păţit de-a lungul timpului cu falsuri şi nu acceptă, deocamdată, decât chitanţe bine tipărite, înregistrate, semnate şi ştampilate.
Dl. Stana F: - Acolo cred că sunt nişte prevederi legale şi dacă se poate la Pecica, cred că se va putea şi la noi. Adică, mă gândesc că este aceeaşi lege! Doamna preşedinte, îmi cer scuze, dar la ce punct de pe ordinea de zi suntem, totuşi?
Dl. Bognar L: - La „Diverse”.
Dl. Stana F: - Dar punctul cu informările la societăţile comerciale, nu- l parcurgem? Sau îl luăm după „Diverse”, ca să nu îl întrerup pe domnul coleg.
Dl. Bognar L: - Tot aşa, la capitolul acesta pentru slavarea clădirilor, noi, în S.I.D.U., avem o sumă prevăzută, de 10 milioane de euro, ceea ce ar fi recomandat să analizăm, ca în proiectul anului 2021 să prevedem şi sumă, că altfel nu putem să exercităm dreptul de preempţiune.
Dl. primar: - Da. Bun. Rog buletinele de vot dacă au ajuns la toată lumea, să închidem acel subiect şi fiecare să-şi exprime votul.
Dl. Buruc C: - Aş avea şi eu o intervenţie la „Diverse”, dacă a terminat toată lumea.
Dl. primar: - Sigur, continuăm cu diversele, doar să mă asigur că terminăm cu subiectul ordinii de zi. Vă rog!
Dl. Buruc C: - Deci continuăm cu punctul „Diverse” sau continuăm cu o pauză?
Dl. primar: - Dacă mai sunt la interpelări? Domnule Buruc, vă rog!
2
Dl. Buruc C: - Da. Voiam să discutăm de situaţia pasajului, subtraversarea aceea din Micălaca, care a fost, mă rog, experimental blocată, ca să fluidizeze traficul, am făcut o solicitare în Comisia de sistematizare a traficului de reanalizare şi de scoatere a acelor stâlpişori. Mi s-a spus că o să primesc un răspuns. Nu l-am primit până în momentul de faţă!
Dl. primar: - Îmi cer scuze, l-am făcut eu public astăzi. Dumneavoastră, în paralel, eu, dispusesem Direcţiei Tehnice, Poliţiei Locale şi rugăminte către Poliţia Naţională, să facă o evaluare la faţa locului. Dimineaţă am primit propunerea din partea domniilor- lor să deschidem cu sensul cum a fost şi înainte, pentru maşini şi să, înainte nu era voie pietonii deloc, de frică de accidente şi au spus că, din evaluarea domniilor-lor, circulaţia cea mai mare de maşini este dimineaţa, când se merge spre oraş, dinspre Micălaca, să zicem, zona stângă a căii ferate cum mergi spre Timişoara şi au propus să existe restricţie pentru pietoni doar dimineaţa, între 7,00 şi 8,30. Şi l-am rugat pe domnul city manager să convoace astăzi o comisie de sistematizare şi să supună aprobării deschiderea pasajului, cu propunerea făcută de către cei care au fost la faţa locului. Evident, aşa, hazliu, că acum primesc mesajele că de ce facem aşa, că era mai bine pentru pietoni. Este foarte greu să mulţumim pe toată lumea!
Dl. Buruc C: - Soluţia acolo, aşteptăm o subtraversare pentru pietoni, în zona respectivă şi atunci am rezolvat problema !
Dl. primar: - Este cea mai îngustă, celelalte toate sunt şi cu pietoni, asta este cea mai îngustă dintre toate. Asta era singura problemă. Şi, iniţial, când s-a spus „Atenţie! Să nu treacă pietonii pe acolo!” a fost tot la propunerea poliţiei locale şi naţionale, de frica de accidente. Cred că s-a găsit o soluţie. Eu am mers pe mâna specialiştilor şi facem aşa. Dacă, evident, Comisia de sistematizare, nu ştiu, domnul city manager, a avut loc comisia? Ok. Atunci de mâine, doamna Liliana Florea se ocupă de partea tehnică.
3
Dl. Costea C: - Aş avea o întrebare referitoare la proiectul de hotărâre de la punctul nr. 17, fiind în Comisia de numărare, în acest moment, aş vrea să aduc în vedere o inechitate, la nivelul Regulamentului general de organizare şi funcţionare al SC RECONS, la articolul 21, litera “a” şi “b” – cei care beneficiază de gratuitate la sistemul de parcări din Arad sunt doar cei cu dizabilităţi severe sau cei care beneficiază de prevederile Legii nr.118/1990. În schimb, cei de la Recons adaugă pe cei din Legea nr. 118/1990, doar cei care sunt integraţi articolului 1. La articolul 1 sunt integraţi cei care au fost deportaţi politic sau au fost instituţionalizaţi în centre psihiatrice după 1945. În schimb, în aceeaşi lege, articolul 5 şi articolul 8 spun că beneficiază de exact aceleaşi gratuităţi, atât soţia sau soţul deportatului politic, cât şi copiii acestora. În Regulamentul general al RECONS această prevedere nu este trecută şi pe lângă aceasta nici militarii veterani, care au titlu onorific ori prin Legea nr. 44/1994 sau prin O.U.G. nr. 82/2006. Noi, ca şi consiliu local, nu putem modifica acest regulament, în schimb îl avizăm. Noi o să facem cerere deschisă în această privinţă şi dorim dacă şi colegii noştri din consiliul local, cât şi primăria pot şi doresc să ne fie alături în acest demers.
Dl. primar: - Am înţeles. Chiar vă rog! Ştiţi, noi am pornit acum, aţi văzut şi dumneavoastră, am pornit o acţiune de a face putină ordine pe parcările acestea, mai ales în centru, începând cu primăria, că nu-mi plăceau tot alea “cu excepţia”, cu “excepţia”, noi eram un oraş de excepţie şi numai unii plăteau, ocazie cu care, ca şi în cazul, să dau aşa un exemplu acum, cu aparatele de aer condiţionat, luăm şi feed back-uri din teren, pentru că dorim să îmbunătăţim Regulamentul de parcări. Şi orice propunere pe care o aveţi, o să vă rog să o faceţi către primărie, că lucrează domnul city manager şi cei de la Recons, chiar lucrează în acest moment să găsim un regulament cât mai elastic şi mai practic pentru comunitate, cu rugămintea să înţelegeţi că primăria nu are foarte multe surse de venit. Una din ele sunt parcările. Şi dacă o să vă prezinte câteva cifre, comparativ cu alte oraşe, că aşa cum ne daţi exemplu cu Linz, Graz şi altele, să luăm de acolo nu numai ce ne place, ce înseamnă în bugetul unei comunităţi parcările. Aşa, toţi am vrea să venim să parcăm, să nu plătim, să stăm 8 ore cu maşina, să ne fie sub balcon, la dispoziţie. Realitatea din lumea reală este alta. Domeniul public este al tuturor şi trebuie să beneficieze toţi de el. Iar cel care îl foloseşte şi pentru o perioadă scurtă de timp sau mai lungă, trebuie să plătească. De la asta cred că trebuie să pornim!
Dl. Costea C: - Cu siguranţă! Problema este …
Dl. primar: - Mulţumesc frumos. Avem rezultatul votului?
Dl. Costea C: - Problema este discrepanţa, fiindcă pe site-ul Primăriei este…
Dl. primar: - Vă rog votaţi…
Dl. Costea C: - În 30 de secunde şi intru în comisie! Ideea este că şi pe site-ul Primăriei scrie negru pe alb că cei care beneficiază de gratuitate sunt toţi beneficiarii Legii nr.118/1990, doar Recons exclude chestia aceasta! Doar atât! Şi noi vrem să modificăm această prevedere din regulament. Mulţumesc.
Dl. primar: - Mulţumesc frumos. Vă rog exprimaţi-vă votul!
4.
Dl. Galea C: - Sunt două chestiuni pe care aş dori să le abordez şi eu.
1 – Dacă puteţi să ne faceţi un update legat de situaţia de pe Mărului?
Dl. primar: - De pe? Situaţia de pe?
Dl. Galea C: - Mărului!
Dl. primar: – Da.
5.
Dl. Galea C: - Şi numărul 2 – Aş vrea să propun un studiu, poate că există deja, dar eu nu ştiu, legat de maşinile şcolilor de şoferi. Am stat câteva luni pe acest subiect şi probabil că nu sunt singurul care, oarecum, sunt poate prea mult spus iritat, dar distras de această situaţie. Ştiu că sunt reglementări în alte oraşe, care prevăd circulaţia acestor maşini de şoferi în centrul oraşului sau pe străzi, pe bulevarde, în anumite intervale orare. Sincer, am încercat să găsesc pe site-ul primăriei articole, presă, legat de acest subiect şi nu am găsit absolut nimic. Oricum, dacă există nişte reglementări, ele nu cred că sunt respectate. Toată ziua avem maşini de şcoli de şoferi prin tot oraşul şi tulbură destul de mult, să zic aşa, circulaţia!
Dl. primar: - Referitor la şcoli de şofer, sincer, nici eu nu ştiu să fie ceva restricţii. Dacă ştiţi din alte părţi, şi acum ne referim la România, că vorbim pe legislaţia românească, dacă ştiţi din alte oraşe hotărâri de consiliu sau ceva asemănător, v-aş fi dator dacă ne-aţi remite respectivele documente, ca să ne orientăm puţin!
Dl. Galea C: - Sigur! Sigur, sunt câteva municipii în România care deja au abordat nişte hotărâri de consiliu.
Dl. primar: - Da. Chiar vă rog! Nu înţeleg, update-ul la Mărului, la ce vă referiţi?
Dl. Galea C: - Care este situaţia acolo în acest moment? Practic a expirat termenul în care ei trebuiau să…
Dl. primar: - A! Cred că nu aţi văzut nici un buldozer acolo! S-a făcut o inventariere a celor de acolo, vorbim rotund – sunt peste 200 de copii, 500 de familii, o să vă dau, dacă doriţi şi pe familii, pe număr de membri, pe număr de copii. Din punct de vedere al proiectului pe care îl avem acolo, doar o parte din ei ar fi afectaţi în mod direct, pentru că ar cădea în perimetrul în care este proiectul, dar gândirea pentru toată zona ar trebui pentru toată lumea, că nu putem să spunem “pentru unii “mumă”, pentru alţii “ciumă””. Doamna secretar a indentificat un posibil teren al primăriei, unde, cu sprijinul comunităţii, pentru că pe banii arădenilor n-ar fi corect şi nici nu se poate şi durează foarte mult, să încercăm să relocăm, cu ajutorul ONG-urilor, familiile aflate în suferinţă de acolo şi astfel să fie, să spunem, cu dublu avantaj sau triplu avantaj: şi pentru societate şi pentru cei de acolo şi pentru primărie, care doreşte să-şi ducă proiectele mai departe. Suntem în faza de discuţii la acest capitol. Dar noi am făcut paşii premergători administrativi, ca să nu mai avem discuţii cu cei de acolo, în orice moment, când trebuie să elibereze zona.
Dl. Galea C: - Mulţumesc.
Dl. primar: - Vă rog, domnule Curcanu!
Dna Naaji A: - Există cineva care nu a votat? Că am înţeles că lipseşte un vot!
Dl. primar: - Da, uite, lipseşte al domnului viceprimar! 22 suntem! Că ne lipseşte colegul, care este în spital! Vă rog, domnule Curcanu!
(n.n. procesul de vot este în desfăşurare).
6.
Dl. Curcanu D: - Înainte de campania electorală pentru alegerile locale, cât şi în timpul campaniei pentru alegerile locale, s-a discutat intens despre subiectul “Cetatea Aradului” şi întrebarea mea este, în ultimele luni, ce paşi s-au făcut în direcţia preluării şi reabilitării Cetăţii Aradului şi care ar fi următorii paşi, în viitoarea perioadă, în direcţia aceasta?
Dl. primar: - Ultima discuţie am avut-o eu săptămâna trecută cu domnul general Nistor, şeful de la patrimoniu, al Ministerului Apărării Naţionale, cu rugămintea, că a primit de la noi şi mi-a confirmat, o adresă, prin care le solicităm, având încă drept de administrare, acordul ca pe ceea ce înseamnă paşii birocratici în vederea implementării posibilelor proiecte europene, adică ce înseamnă acolo: documentaţii, măsurători, studii de fezabilitate, să permită accesul în unitatea militară a celor care vor avea această obligaţie să spunem. Mi-a promis şi a vorbit, am lăsat un contact cu doamna director Portaru, care implementează proiectele europene şi care ştie, inclusiv împreună cu ADR Vest, cum trebuie să sune piesele, documentele, la dosar, pentru care cerem finanţare, ca nu cumva să te respingă, că nu ştiu ce nu este scris bine şi a promis că în cursul săptămânii acesteia ne dă adresa favorabilă, pe care să o pună la dosar. Domnia-sa lucrează la documentaţie şi la momentul la care obţinem finanţare, vă ţin la curent. Aşa cum am spus, este un proces de lungă durată, dar noi încercăm să ardem etapele şi să nu pierdem partea aceasta invizibilă a documentelor în perioada aceasta, că ar fi păcat. Evident, suntem cu rugăminiţi către Ministerul Apărării, dar nu am nicio îndoială că am fost înţeleşi în demersul nostru. Avem rezultatul? Vă rog frumos!
(n.n. Revenire la punctul 47 al ordinii de zi).
REZULTAT VOT SECRET:
47
Proiect de hotărâre nr. 90/2021 privind alegerea președintelui de ședință pentru perioada martie-mai 2021 – inițiativa primarului
Dna Vornicu D: - Astăzi, 22 februarie 2021, în cadrul şedinţei ordinare a Consiliului Local al Municipiului Arad, Comisia de validare, în conformitate cu prevederile Regulamentului de organizare şi funcţionare a consiliului local, a exercitat sub responsabilitatea sa operaţiunile privind votul secret desfăşurat cu privire la alegerea preşedintelui de şedinţă pentru perioada martie 2021 - mai 2021. Comisia a consemnat următoarele rezultate: consilieri prezenţi la şedinţă – 22, buletine de vot distribuite – 22, consilieri care s-au abţinut de la vot şi au anunţat – 0, voturi nule – 3. Se desemnează preşedinte de şedinţă pentru perioada martie 2021 - mai 2021 următoarea persoană: domnul Szabo Mihai Iosif a obţinut 12 voturi, domnul Costea Ioan Cătălin - 7 voturi. Constatând legalitatea procedurii votului secret, comisia validează rezultatele acestui vot, fiind desemnat preşedinte de şedinţă pentru perioada martie 2021 - mai 2021 domnul Szabo Mihai Iosif.
Dl. primar: - Mulţumim frumos. Dacă nu mai sunt alte…
Dna Naaji A: – Mai avem de parcurs!
Dl. primar: - Vă rog!
(n.n. Revenire la punctul Diverse).
7
Dl. Stana F: - Vă mulţumesc. La punctul 50 de pe ordinea de zi şi aş dori, după aceea, să revenim la punctul 48. Vreau să adresez o întrebare şi anume dacă Municipiul Arad a primit şi înregistrat adresa Direcţiei Judeţene pentru Cultură Arad nr. 2 din 6.01.2021, prin care această instituţie comunică neexercitarea dreptului de preempţiune pentru imobilul situat în strada Gheorghe Lazăr nr.3? Această adresă o am în faţă şi undeva se menţionează că nu-şi exercită Ministerul Culturii dreptul de preempţiune şi că este spre ştiinţa Primăriei Muncipiului Arad. Aş vrea să ştiu dacă aveţi această adresă?
Dl. primar: - Cu tot dragul, o să verificăm, că nu suntem Camera 5, aici!
Dl. Stana F: - De ce este important? Pentru că Legea nr. 422/2001 privind monumentele istorice spune, la articolul 4, punctul 8, “În cazul în care Ministerul Culturii şi Cultelor sau serviciile publice deconcentrate ale ministerului nu-şi exercită dreptul de preempţiune în termenul prevăzut la alineatul 7, acest drept se transferă autorităţilor publice locale, care îl pot exercita în maximum 15 zile”. Eu vreau să vedem dacă noi am ştiut de acest lucru şi dacă ne-am exercitat sau nu acest drept în termen de 15 zile, conform prevederilor legale. Mulţumesc. Acesta este un punct.
8
Mai departe, vreau să vă întreb în legătură cu proiectarea şi execuţia deviere reţele electrice de înaltă tensiune 110 kw şi medie tensiune 20 kw, necesare pentru finalizarea pasajului peste calea ferată de pe centura oraşului din zona Micălaca, dacă Municipiul Arad a demarat procedura de expropriere a terenurilor necesare? Dacă da, care este suprafaţa care va fi expropriată şi care sunt parcelele respective? Dacă s-a ajuns la etapa evaluării, care este valoarea sumelor necesare? Sunt sau vor fi prevăzute fondurile necesare în bugetul local al anului 2021 şi când estimaţi că se va finaliza procedura de exproprietare. Dacă puteţi să răspundeţi? Dacă nu, o să depun în scris!
Dl. primar: - Mai aveţi?
9
Dl. Stana F: - Mai una, la punctul acesta. Am primit nişte sesizări de la cetăţeni, care ne propun ca pe anumite artere din Municipiul Arad şi am enumerat aici, marcajul rutier, în general, de pe banda a doua, unde este doar spre viraj la stânga, să fie completat în aşa fel încât să permit şi mersul înainte pentru a fluidiza circulaţia. Este vorba de a avea încă o bandă de pe care să se poată deplasa înainte şi vorbim Calea Iuliu Maniu, coborârea de pe podul, Pasajul din Micălaca, spre Polivalentă, virajul la stânga, prin faţa bazinului, strada Corneliu Coposu, ambele sensuri de mers şi spre Banu Mărăcine şi înapoi şi mai sunt. O să depun în scris. Dacă consideră Comisia de sistematizare că este necesar să facă aceste aceste modificări.
10
Dacă-mi permiteţi, o să revin la punctul 48 – cel privitor la rapoartele societăţilor din subordinea Consiliului Local şi anume - aş dori să primesc nişte informaţii referitoare la creanţele care apar în patrimoniul CET Hidrocarburi, este o sumă foarte mare, de 10 milioane de lei, restanţe şi mai sunt aproape 4 milioane de lei, majorări. Aş vrea să ştiu care este vechimea acestor creanţe şi dacă şi care este lista debitorilor pentru care s-a acţionat în instanţă, în vederea recuperării acestor sume?
11
Iar referitor la parcări - am observant, aţi spus şi dumneavoastră că veniturile sunt foarte, foarte mici, raportat la numărul de locuri de parcare şi în speranţa că aceste date nu sunt foarte greu de obţinut de către cei de la Recons, o să depun o solicitare, prin care o să-i rog să-mi pună la dispoziţie o defalcare a veniturilor pe ultimele şase luni, inclusiv pe zone din muncipiu, cele de la parcometre, acolo unde se poate face această separare, a încasărilor din muncipiul Arad.
12
Iar acum, ca să nu mai intervin şi la şedinţa de îndată, la ordinea de zi, sunt de acord şi suntem de acord, bineînţeles, să poată să participe colegul nostru, dar ne-am dori ca aceleaşi condiţii să fie oferite tuturor celor care absentează în mod motivat, aşa cum prevede Codul Administrativ. Adică, concediul de odihnă, deplasare, pe lângă situaţia de boală. Mulţumesc frumos.
Dl. primar: - Sigur, le iau de jos în sus. Este un drept constitutional al tuturor şi nu avem nimic împotrivă. Referitor la ce aţi spus, CET şi parcări, acelea merg în scris, cred că vă vor da ei răspunsul. Vă rog, dacă tot depuneţi către Comisia de sistematizare, dacă nu aveţi nimic împotrivă, chiar şi cu mâna, scrieţi jos acolo că solicitaţi să fiţi prezent la dezbateterea din comise, ca să susţineţi exact, punctual şi să explicaţi unde se doreşte şi cum se doreşte, scrieţi şi numărul de celular, chit că o să, îl au colegii, dar să fim siguri, că aşa este cel mai practic.
În ceea ce priveşte pasajele de la Micălaca, am văzut şi demersurile dumneavoastră publice, ideea de a expropria acolo şi a veni partener cu Compania Naţională de Drumuri şi cu Ministerul Transportului, a fost a primăriei, în mandatul trecut, tocmai pentru că acolo se blocaseră lucrurile. Acest fapt ne-a determinat, într-un efort destul de mare, împreună cu Compania de Apă-Canal, care sunt şi ei beneficiarii unor lucrări necesare acolo, din partea primăriei, reţeaua de apă şi de canalizare, să întocmească toate documentele premergătoare exproprierii. Ultimul document pe care îl aşteptăm este de la onor C.F.R. De abia săptămâna trecută a venit domnul de la CFR în teren, a făcut procesul-verbal, noi am plătit de mult ce aveam de plătit către CFR, după ce, de câteva ori, tot au băgat de vină şi acum ne-au spus că încă nu ne dă avizul, că nu ne dau ei de la Timişoara, ci l-au trimis la Bucureşti. Aşa că, v-aş ruga frumos, având în vedere demersul public pe care l-aţi făcut, cum vorbiţi în fiecare zi cu domnul ministru, poate le spune celor de la CFR să ne dea odată avizul, ca să putem face culoarul de expropriere şi să închidem subiectul. Aceasta este pe acest subiect.
Dl. Stana F: - Aici, aş avea rugămintea să-mi transmiteţi un număr de notă depusă de ei, de solicitare, data la care…
Dl. primar: - Da. Vă dă doamna director Portaru, vi-l comunică. Cred că a ieşit din sală, o să o rog să vi-l comunice, ca să-l aveţi. În ceea ce priveşte posibilul drept de preempţiune, o să verific adresa de care faceţi vorbire, dar vă spun ceva ce nici eu nu am ştiu, am învăţat, alături de ceilalţi colegi, probabil că nici dumneavoastră nu aveaţi de unde să ştiţi. Dacă astăzi noi ar trebui să ne pronunţăm pe un drept de preempţiune, indiferent că este vorba de Teatrul Vechi sau alt imobil, ar fi un demers, din păcate, în zadar, pentru că altă lege spune că, n-aş vrea să greşesc, în câte zile, doamna secretar, trebuie să avem banii?
Dna Stepanescu L: - În 15 zile.
Dl. primar: - În 15 zile se pun banii într-un cont, ca să dovedesc că, într-adevăr, mi-am exprimat dreptul de cumpărare, nu doar aşa! Iar Primăria Arad, ca toată Ţara Românească, încă nu are buget! Deci, dacă astăzi, dumneavoastră aţi fi votat din lista aceea lungă, pe care o aveam, că undeva doriţi să ne exprimăm drept de preempţiune şi să cumpărăm noi acel imobil, din momentul acesta, curgeau două săptămâni în care trebuia să punem într-un cont banii, distinct, aia însemna să-i avem bugetaţi, să-i avem cu destinaţia aceasta şi să dăm dovada că suntem cumpărători de bună - credinţă. Nu este prima dată când păţim aşa! Legea prevede că trebuie să ne exprimăm dreptul de preempţiune şi tot legea bugetară este alta, care spune în ce condiţii. De aceea, o să verific adresa de care spuneţi, dar şi dacă am fi în situaţia că a scăpat cuiva şi nu a venit să solicite dreptul de preempţiune şi dacă-l aveam, tot eram într-un blocaj. Vă rog, dacă nu mai sunt alte intervenţii…
Dna Stepanescu L: - Adresa de la Direcţia de Cultură, de obicei, Direcţia de Cultură nu ne trimite direct faptul că nu-şi exercită dreptul de preemţiune, ci îi înmânează vânzătorului în mână documentul şi dumnealui aduce la primărie şi înregistrează la registratură cererea adresată consiliului local. Probabil acest document de la Ministerul Culturii a fost obţinut ulterior cererii depuse la registratură, dar vom verifica acest lucru.
Dl. primar: - Bun. Am rugămintea, dacă sunteţi de acord, să intrăm în şedinţa extraordinară…
Dl. Vlad C: - Mai am o intervenţie, vă rog!
Dl. primar: - Eu v-aş ruga să continuăm ulterior, pentru că este sesiune video şi este limitată în timp şi în 5 minute ne închide sesiunea. Şi rămânem, după aceea, în continuare! Colegul nostru stă şi aşteaptă.
13
Dl. Vlad C: - Bun. O să încerc să fiu foarte scurt şi vă rog până la capăt să …Da, mă scuzaţi! Obişnuinţa fără microfon! Am aici documentaţia de la două dintre liceele arădene despre care am vorbit în şedinţa trecută. Aici vorbesc despre Liceul Tehnologic “Francisc Neuman”, care nu a fost…, menţionăm că locaţia şcolii de pe Sava Tekelja nu a beneficiat niciodă de un program de reabilitare. Faţada şcolii este degradată, existând mereu riscul desprinderii. Tocăria este uzată, iar fixarea sticlei nu mai prezintă siguranţă. Clădirea, respectiv geamurile de la etaj, unele de dimensiuni mari, se mişcă la trepidaţii, clădirea aflându-se în proximitatea liniei de tramvai. Totodată, într-un interval de două luni s-au desprins bucăţi de tencuială din tavanul de la etaj, respectiv, dintr-o sală de clasă, care puteau pune în pericol viaţa copiilor. În urma furtunilor din anii trecuţi, acoperişul şcolii a fost avariat pe anumite porţiuni. Noi vorbim aici despre o şcoală. Da? Aceasta este Sava Tekelya! Din 2014 depun anual astfel de documentaţii. Trecem la Liceul Tehnologic de Industrie Alimentară Arad. Pereţii exteriori extrem de deterioraţi, anveloparea acestora, menţionez că în fiecare zi personalul de îngrijire şi pază mătură bucăţi de tencuială căzute pe trotuar, că, de cel puţin doi ani, am afişat mesaje de atenţionare de tip “Pericol de accident!” sau “Cade tencuiala!”. Pereţii sălii festive sunt afectaţi de infiltraţii. Înlocuirea geamurilor sălii festive, care au o înălţime de trei metri şi pun în pericol iminent de cădere, find situate fix deasupra intrării principale în şcoală. Avem, la fel, reabilitare – vă aduc la cunoştinţă că, pentru evitare, am depus adrese la registratura primăriei şi aici sunt enumerate adrese din anul 2015. În aceeaşi situaţie se mai află încă trei licee din Arad. Care dintre cele cinci licee le vom reabilita în acest an? Domnule primar! Da. Nu am nici o problemă, sunt profesor, sunt obişnuit să vorbesc singur!
Dna Waas L: - Noi vă ascultăm!
Dl. Vlad C: - Pe dumnealui l-am întrebat!
Dl. Vlad C: -Şi ca şi continuare, Liceul Agricol nu poate obţine autorizaţie de securitate la incendiu din cauza stării de degradare a clădirii în care funcţionează!
Dl. primar: - Mă scuzaţi!
Dl. Vlad C: - N-am de ales!
Dl. primar: - Da. Eu v-am înţeles! Să ştiţi că nu este singura şcoală! Avem mai multe situaţii de genul acesta.
Dl. Vlad C: - Da. Sunt cinci licee arădene!
Dl. primar: - Aveţi dumneavoastră cinci! Dacă vă dăm lista de la noi, sunt mult mai multe. Totul este cum reuşim să le prioritizăm şi cum reuşium, că nu putem face numai şcoli, într-un an, şi numai spitale, în alt an! Trebuie să supravieţuiască toate.
Dl. Vlad C: - Care dintre cele cinci vor intra în reabilitare în următorul an?
Dl. primar: - Vedem la buget!
Dl. Vlad C: - Adică sunt 20 de licee în Arad, măcar o data la 20 de ani să le rotim!
Dl. primar: - De acord cu dumneavaostră! Vedem la buget unde se poate şi cum se poate! Nu avem nici o problemă! Mai sunt întrebări sau alte probleme? Vă rog!
Dl. Cheşa I: - Domnule primar, la punctul “Diverse” am şi eu vreo 20 de puncte, vă rog! Vă rog să mă ascultaţi!
Dl. primar: - Vă mulţumesc tuturor pentru răbdare, pentru efort! Sperăm că ne revedem sănătoşi şi voioşi!


Red./Dact. PC/PC Verif SF
1 ex. Serviciul Administrație Publică Locală
1 ex. Instituţia Prefectului-Judeţul Arad
1 ex. Dosar şedinţã CLMA 22.02.2021, ordinară
Cod PMA -S4-02




Vizualizare PDF    [ Înapoi ]