Minuta din 14-04-2009
M I N U T A şedinţei extraordinare din data de14.0...
Închide
MINUTE - Şedinţe - Consiliul Local al Municipiului Arad - 2009
- 14.04.2009
- Administrator
MINUTA
Şedinţei Consiliului Local al Municipiului ARAD
din data de 14-04-2009
M I N U T A şedinţei extraordinare din data de14.04.2009 Nr.ad.22.775/ 15.04.2009
La şedinţa extraordinară a Consiliului Local al Municipiului Arad, care a avut loc în data de 14.04.2009, au fost prezenţi 18 consilieri. Au absentat:dl.consilier Marius Ozarchevici, dl.consilier Florin Manta, dl.consilier Dacian Ţolea, dl.Tiberiu Dekany, dl.Cristian Moisescu. Domnul consilier Cosmin Şerb a sosit la şedinţă după supunerea la vot a amendamentului doamnei viceprimar Geanina Pistru(punctul 1 al ordinii de zi, articolul 4-stabilirea zonării).
Preşedinte de şedinţă a fost domnul consilier Ovidiu Moşneag
Au participat din partea executivului:dna.viceprimar Geanina Pistru-Popa, delagat primar, conform Dispoziţiei nr.1660/2.04.2009 a Primarului Municipiului Arad, dl.Bognar Levente, viceprimar, dna.Doina Paul, Secretarul Municipiului Arad, dna.Claudia Macra, city manager al municipiului Arad, dl.Radu Drăgan, arhitect-şef al Municipiului Arad, dl.Ioan Ignat, director executiv adjunct al Direcţiei Patrimoniu, dna.Marioara Trânc, consilier juridic în cadrul Direcţiei Comunicare, dna Mihaela Balaş, consilier juridic al Biroului Resurse Umane, dna.Corina Drăghici, şef al Biroului Editare Publicaţii, dna Mirela Iliese, consilier Biroul Societăţi Comerciale, dna.Florina Ispas, consilier al Serviciului Administraţie Publică Locală, dna Ramona Pleş, consilier juridic, dna.Carmen Popa, consilier, dna.Marinela Bejan, consilier, dl.Adrian Vărşendan, referent, în cadrul aceluiaşi serviciu.
Alţi participanţi:dl. Stelian Nistor, SC T.O.P. SA;
-cetăţeni participanţi la şedinţă: dl.Erdei Francisc, dl.Raţiu Gheorghe, dl.Sabău Ioan, dna.Biruescu Emilia, dl.Biruescu Constantin, dna.Cioban Maria, dl.Bonţilă Corneliu-cetăţeni interesaţi(proprietari căsuţe ştrand)conform Legii nr.52/2003, privind transparenţa decizionalădl.Cârciu Vasile, preşedinte Asociaţia chiriaşilor şi proprietarilor căsuţelor din Ştrandul “Neptun” Arad, pentru punctul 1 al ordinii de zi
-alţii:dl.Daniel Duruş, cetăţean participant la şedinţă, dl.Cosmin Galu, consilier judeţean, dl.Dan Proca, Mişcarea Arădeană(ONG); dl.Nicolae Groşan, Camera de Comerţ Arad.
-presa:Unatru Claudia-“Glasul Aradului”, Simona Butaru Mazăre-“Arad Expres”, Diana Mariş Costea-“Info TV”, Kristian Varjasi-“Info TV”, Alin Moisa-“Info TV”, Adriana Barbu-„Jurnal Arădean”, Adina Cighirean-“Glasul Aradului”, Dana Mirea-“Observator Arădean”, Adjudeanu Claudia-ADS.
Publicitatea şedinţei a fost asigurată prin publicarea în site-ul Primăriei Municipiului Arad, prin afişare pe panoul de afişaj de la intrarea în Primăria Municipiului Arad, în data de 10.04.2009 a Dispoziţiei nr.1.750/10.04.2009 a Primarului Municipiului Arad, prin comunicarea tuturor reprezentaţilor mass-media acreditaţi, în data de 10 aprilie 2009 a acestei dispoziţii, cuprinzând data, ora, locul şedinţei şi ordinea de zi. La dosarul prezentei şedinţe sunt arhivate dovezi obiective în acest sens.
Consilierii locali, primarul, viceprimarii, secretarul, precum şi toţi responsabilii din executiv au primit rapoartele comisiilor de specialitate şi amendamentele formulate de consilieri.
Convocarea şedinţei s-a asigurat prin înmânarea fiecărui consilier, în ziua de 10 aprilie 2009 a invitaţiei la şedinţă, cuprinzând data, ora şi locul desfăşurării acesteia, ordinea de zi. Documentele înscrise pe ordinea de zi au fost înmânate, de asemenea, în data de 10 aprilie 2009, în format electronic (CD) şi transmise prin poşta electronică.
În continuare, am consemnat următoarele:
Dna.Pistru G:-Bună-ziua doamnelor şi domnilor. Începem şedinţa de astăzi. Avem ordinea de zi. Notific retragerea punctelor 16 şi 17. Cu aceste modificări, supun la vot următoarea
O R D I N E D E Z I:
1. Proiect de hotărâre privind aprobarea Regulamentului de Organizare şi Funcţionare a Serviciului Public Administrare Zone de Agrement, Caietului de Sarcini, Regulamentului de Organizare şi Funcţionare a Zonelor de Agrement şi Metodologiei de calcul a tarifului de acces în zonele de agrement.-iniţiativa consilierilor locali Penzes Iuliu, Pistru-Popa Simona Geanina, Vlaicu-Hergane Traian-Ion, Şerb Lucian, Gligor Teodor, Schill Gheorghe, Ozarchievici Marius Gabriel, Biringer Bruno.
2. Proiect de hotărâre privind aprobarea conţinutului cadru al contractelor de locaţiune aferente spaţiilor comerciale aflate în incinta ştrandului „Neptun”– iniţiativa primarului.
3. Proiect de hotărâre privind aprobarea tarifelor şi taxelor pentru serviciile prestate de către SC Târguri Oboare Pieţe SA Arad– iniţiativa primarului
4. Proiect de hotărâre cu privire la modificarea organigramei şi a statului de funcţii ale Şcolii Generale nr. 7 din Arad, str. Steagului nr. 27 -iniţiativa consilierilor locali Şerb Lucian-Cosmin şi Gligor Teodor.
5. Proiect de hotărâre privind atestarea administratorilor de condominii din municipiul Arad-iniţiativa primarului.
6. Proiect de hotărâre privind asigurarea pazei obiectivelor şi bunurilor, transportul şi paza valorilor monetare, dispecerizarea sistemelor de alarmă pentru Primăria Municipiului Arad (Direcţia Venituri) până la data de 31 decembrie 2009 -iniţiativa primarului.
7. Proiect de hotărâre privind aprobarea actului adiţional la contractul de închiriere nr.6/2004 pentru imobilul în care funcţionează Grădiniţa cu Program Normal nr.1-iniţiativa primarului.
8. Proiect de hotărâre privind avizarea studiului de oportunitate referitor la Certificatul de urbanism de întocmire a Planului Urbanistic Zonal în vederea demolării anexei şi construirii unei locuinţe P, str.Putnei nr.15, beneficiar Iancu Daniel-iniţiativa primarului.
9. Proiect de hotărâre privind avizarea studiului de oportunitate referitor la întocmirea Planului Urbanistic Zonal în vederea construirii unei locuinţe în regim de înălţime Parter+Mansarda şi a unei construcţii cu funcţiune complementară zonei de locuit, amplasate în Arad, Extravilan, beneficiar SC TRIPON &TRIPON IMPEX SRL prin Tripon Florin-iniţiativa primarului.
10. Proiect de hotărâre privind avizarea studiului de oportunitate referitor la întocmirea Planului Urbanistic Zonal în vederea construirii unei locuinţe S+P+M, str.Orizontului FN, beneficiar Samu Mate-iniţiativa primarului.
11. Proiect de hotărâre privind avizarea studiului de oportunitate referitor la întocmirea Planului Urbanistic Zonal în vederea construirii unor locuinţe colective P+2E+M, str.Cocorilor nr.5, benficiar Bordianu Viorel -iniţiativa primarului.
12. Proiect de hotărâre privind avizarea studiului de oportunitate referitor la emiterea unui Certificat de urbanism de întocmire a Planului Urbanistic Zonal în vederea construirii unei zone de servicii şi dotări, Arad DJ709B–DN7, km547, beneficiar SC Monte Imobiliare SRL-iniţiativa primarului.
13. Privind avizarea studiului de oportunitate referitor la emiterea unui Certificat de urbanism de întocmire a Planului Urbanistic Zonal în vederea construirii unui garaj şi locuinţă la etaj, beneficiar Truţă Horia Petru şi soţia Valeria, str. Gr. Alexandrescu nr.43 -iniţiativa primarului.
14. Proiect de hotărâre privind aprobarea Planului Urbanistic de Detaliu „Casă P+M, beneficiar Papp Robert Francisc, str.Şelimbăr nr.7, proiect nr.117/2007, elaborat de SC Pro Urban SRL” -iniţiativa primarului.
15. Proiect de hotărâre privind aprobarea Planului Urbanistic Zonal „Faleză Str. Malul Mureşului” – S.C. Porto Petrol S.R.L.Timişoara, proiect nr.190/2007, elaborat de proiectantul S.C. Obiectiv S.R.L. Arad-iniţiativa primarului.
16. Proiect de hotărâre privind aprobarea Planului Urbanistic de Zonă „Construire casă familială în regim de înălţime P+M, amplasat în Arad, str.Orizontului FN, judeţul Arad, beneficiar Ciobanu Victor, proiect nr.6/2008, elaborat de SC Pro Urban, arh.RUR Şerban Elvira”- iniţiativa primarului-RETRAS DE PE ORDINEA DE ZI
17. Proiect de hotărâre privind aprobarea Planului Urbanistic de Zonă „Construire Locuinţă unifamilială în regim de înălţime P+M, amplasat în Arad, str.Libertăţii FN, jud.Arad, beneficiar Barany Aurica, proiect nr.17/2008, elaborat de SC Art Nova SRL, arh. RUR Feier Rodica”- iniţiativa primarului-RETRAS DE PE ORDINEA DE ZI.
18. Proiect de hotărâre privind aprobarea Planului Urbanistic de Zonă „Dezvoltare zonă servicii, birouri şi depozitare, Arad, DN79 Km 5+340 m, jud.Arad, proiect nr.2/2008, elaborat de SC L&C Total Proiect SRL, beneficiar SC Max House SRL”- iniţiativa primarului
19. Proiect de hotărâre privind aprobarea Planului Urbanistic Zonal „Zonă mixtă locuinţe comerţ, servicii DN69, Arad, km 43+700, Timişoara-Arad pe partea stângă, beneficiar SC FGG IMMOBILIEN SRL Arad, proiect nr.39032/2008, elaborat de SC Proiect Arad SA”-iniţiativa primarului
20. Proiect de hotărâre privind aprobarea Planului Urbanistic de Detaliu „Construire corp clădire S+P+1E, str.Conduraşilor nr.30, beneficiar Verban Romeo, proiect nr.31/2008, elaborat de SC PRO URBAN SRL”- iniţiativa primarului
Cine este pentru?
Unanimitate-17 consilieri prezenţi.
Dna.Pistru G:-Mulţumesc. Transfer conducerea şedinţei domnului preşedinte Ovidiu Moşneag.
Dl.MoşneagO:-Bună-ziua. Primul punct pe ordinea de zi este
1
Proiect de hotărâre privind aprobarea Regulamentului de Organizare şi Funcţionare a Serviciului Public Administrare Zone de Agrement, Caietului de Sarcini, Regulamentului de Organizare şi Funcţionare a Zonelor de Agrement şi Metodologiei de calcul a tarifului de acces în zonele de agrement.-iniţiativa consilierilor locali Penzes Iuliu, Pistru-Popa Simona Geanina, Vlaicu-Hergane Traian-Ion, Şerb Lucian, Gligor Teodor, Schill Gheorghe, Ozarchievici Marius Gabriel, Biringer Bruno
Dl.Moşneag O:-În cadrul Comisiei Consultative amendamentul Comisiei nr.1 a fost retras. Există un amendament din partea Comisiei nr.2, pe care vă rog să-l formulaţi.Da. Domnul Schill, poftiţi!
Dl.SchillG:-Doresc să propun următorul amendament:”Pensionarii cu o pensie de până la 900 lei pot să achiziţioneze abonamente la preţul de 100 de lei, redus, faţă de abonamentul cu preţ integral”.Mulţumesc.
Dl.Moşneag O:-Mulţumesc. Supun la vot amendamentul domnului Schill.
Cine este pentru?
Unanimitate-17 consilieri prezenţi.
Dl.Moşneag O:-Din partea Comisiei nr.4 există un amendament al domnului Biringer. Poftiţi!
Dl.Biringer B:-Da. Două amendamente, de fapt, referitor la persoanele care beneficiază de abonament redus, să fie completat:”inclusiv însoţitorii persoanelor cu handicap să beneficieze de acest abonament redus”. Iar, cel de-al doilea amendament-în cadrul Capitolului 6-„Sancţiuni”-„Constituie contravenţie şi se sancţionează…” scria: „…neamenajarea terenurilor închiriate sau concesionate până la data de 15.04.2009”, să se modifice: „…până la data de 30.04.2009”.
Dl.Moşneag O:-Da. Mulţumesc. Supun la vot amendamentele Comisiei 4, prin vocea domnului Biringer.
Cine este pentru?
Unanimitate-17 consilieri prezenţi.
Dl.Moşneag O:-Mulţumesc. Mai există un amendament, care va fi formulat de doamna viceprimar Pistru. Vă rog!
Dna.Pistru G:-Amendament rezultat ca necesar în urma dezbaterii publice, cu privire la proiectul de hotărâre referitor la Regulamentul de organizare şi funcţionare, caiet de sarcini, metodologie de calcul, tarif, în zonele de agrement. Regulament de organizare şi funcţionare a zonelor de agrement, anexa III, Capitolul 2-„Programul de funcţionare al Ştrandului „Neptun”, articolul 4, se modifică şi se completează astfel: „În cadrul zonei de agrement Ştrandul „Neptun” se stabilesc 4 zone şi anume: zona I-zona ştrandului, adulţi şi tineret, delimitată conform Studiului de Fezabilitate, aprobat prin Hotărârea Consiliului Local Arad nr.176 din 28.06.2007; zona II-zona comercială; zona III-zona clădirilor, unde se află solariile cu spaţiile comerciale aferente; zona IV-zona căsuţelor de agrement.””Programul de funcţionare al Ştrandului „Neptun” pentru perioada 1.05.2009-15.10.2009 este: zona I-luni-duminică de la orele 08,00-22,00; zona III-luni-duminică de la orele 08,00-22,00: zonele II şi IV de luni până joi, orele 08,00-01,00; vineri şi sâmbătă de la orele 08,00-05,00; duminica de la orele 08,00-02,00. Programul de funcţionare al Ştrandului „Neptun”pentru perioada 16.10-30.04 este: zona I-închisă; zona II, III şi IV de luni până joi şi duminică de la orele 08,00-01,00; vineri şi sâmbătă de la orele 08,00 -05,00. Pentru evenimente deosebite, care nu se încadrează în programul ştrandului se va cere avizul Serviciului Administrare Zone de Agrement. Agenţii economici din zona bazinelor, zona I, vor respecta orarul de funcţionare al zonei. Nerespectarea orarului de funcţionare duce la retragerea autorizaţiei de funcţionare. Capitolul 7-„Dispoziţii finale”-Se introduce articolul 17 şi anume:”În termen de 30 de zile de la adoptarea prezentului regulament, se va supune aprobării Consiliului Local al Municipiului Arad Regulamentul de Urbanism şi Regulamentul de Publicitate privind Ştrandul „Neptun”. Celelalte prevederi rămân neschimbate ””. Metodologia de calcul a tarifului de acces în zona de agrement a Ştrandului „Neptun”, anexa 5, alineatul 1 va avea următorul conţinut: „În cadrul zonei de agrement Ştrandul”Neptun” se stabilesc două tarife astfel: tarif zona I-7,5 lei, bilet preţ întreg; tarif zona I-4,5 lei, bilet preţ redus; tarif zona: II, III şi IV-2,5 lei”. Ultimele două alineate se modifică astfel: „Biletele şi abonamentele cu reducere pot fi achiziţionate de către elevi, studenţi, pensionari, persoane cu handicap. Pentru chiriaşii sau proprietarii căsuţelor se vor elibera două abonamente gratuite pentru fiecare căsuţă. Zonele III şi IV vor respecta condiţiile de tarifare din zona II”. Celelalte prevederi rămân neschimbate.
Dl.Cristea C:-Permiteţi o observaţie de procedură legată de amendamentele formulate de doamna viceprimar. Cred că ar fi bine împărţite în amendamente. Deci, acesta nu poate fi un amendament, care atinge mai multe aspecte! Eu, de exemplu, vreau să votez diferit la aspectele pe care dumneavoastră le-aţi ridicat şi cred că rezonarea, deci, adăugarea zonelor III şi IV, ar trebui să fie un subiect, schimbarea orarului ar trebui să fie alt amendament, clauza contractuală, pe care aţi adus-o, ar trebui să fie un alt amendament şi trebuie să le discutăm separat şi trebuie să le votăm separat. Mulţumesc.
Dl.Moşneag O:-Domnule coleg, putem să împărţim amendamentul astfel: pe ceea ce înseamnă Capitolul 2, pe ceea ce înseamnă Capitolul 7 şi cam atât! Deci, în două!
Dl.Cristea C:-Dacă-mi permiteţi, rezonarea este un subiect-faptul că dumneavoastră acum schimbaţi zonele, mai adăugaţi două zone, printr-o reîmpărţire, bineînţeles, este un subiect şi schimbarea orarului este un alt subiect. Vă pot spune de pe acum că nu sunt de acord cu adăugarea zonei III, dar sunt de acord cu schimbarea orarului de funcţionare la toate zonele. Mulţumesc!
Dl.Moşneag O:-Bun. Atunci, avem aşa: articolul 4-unde se stabilesc cele 4 zone. Supun la vot
Cine este pentru?
16 pentru
1 vot împotrivă(dl.Cristea)-17 consilieri prezenţi.
Dl.Cristea C:-Mai doresc să spun ceva!
Dl.Moşneag O:-Vă rog!
Dl.Cristea C:-Sunt de acord că zona de căsuţe trebuie să constituie o zonă separată. Deci, ar fi a treia zonă, faţă de proiectul iniţial. Aceasta a fost, de altfel, şi o discuţie în comisie şi am şi argumentat în comisie, întrucât zona de căsuţe are o funcţionalitate distinctă de zona de entertaimant sau zona de agrement, zona I. Dar, noi, de fapt, din câte am înţeles în comisie, creăm zona III, întrucât zona III este o zonă cu probleme cu un anumit agent economic de acolo. Nu cred că este bine să creăm, să reglementăm pe baza excepţiilor. Deci, cred că zona III nu se justifică din punctul acesta de vedere şi cred că acel agent economic trebuie să se încadreze în toate măsurile de linişte de ordine publică şi de orar, pe care le impune ştrandul. Am înţeles că este gălăgie, că deranjează etc. Sunt de acord, şi eu sunt deranjat de multe ori de gălăgia care vine dinspre ştrand şi cred că trebuie să luăm măsuri şi să-i punem în legalitate, nu să creăm reguli pentru excepţii! Mulţumesc.
Dl.Moşneag O:-Da. Vă mulţumesc. Eu cred că exact acest lucru îl facem astăzi-stabilim regulile foarte clar şi nu excepţii! Dacă aveţi amendament, îl supun votului, dacă nu, supun votului amendamentul doamnei viceprimar!
Dl.Cristea C:-Da. Propunerea mea este să se înfiinţeze ca zonă a III-a zona de căsuţe. Atât!
Dl.Moşneag O:-Da. Mulţumesc. Există o zonă de căsuţe înfiinţată, dar aveţi amendament formulat, supun votului amendamentul dumneavoastră.
Cine este pentru?
2 pentru(dl.Cristea, dl.Popa)
2 abţineri(dra Hotăran şi dl.Bognar)
13 împotrivă-17 consilieri prezenţi.
(n.n. a intrat în sală domnul consilier Cosmin Şerb. Din acest moment sunt prezenţi 18 consilieri).
Dl.Moşneag O:-Şi aceasta ţinând cont de faptul că există deja o zonare în cadrul amendamentului. Deci, cu toate acestea am supus amendamentul votului dumneavoastră. Bun. Acum mergem mai departe. Supun la vot articolul 4, cel cu zonarea
Cine este pentru?
15 pentru
1 abţinere(dra.Hotăran)
2 împotrivă(dl.Popa, dl.Cristea)-18 consilieri prezenţi.
Dl.Moşneag O:-Da. Mulţumesc. Articolul 17-„termenul de 30 de zile-Regulamentul de publicitate şi de urbanism”. Supun la vot
Cine este pentru?
Unanimitate-18 consilieri prezenţi.
Dl.Moşneag O:-Metodologia de calcul a tarifului. Supun la vot Cine este pentru? Păi, îl votez şi pe capitole, domnule coleg, cum doriţi dumneavoastră! Pentru că, în conformitate cu materialul pe care îl avem în faţa noastră, există capitolul 2 şi capitolul 7! Dumneavoastră aţi spus că doriţi pe fiecare în parte. Pe fiecare în parte îl supun!
Dl.Cristea C:-Nu mai ţinem minte care este amendamentul, că nu l-am înscris. Deci, v-am rugat numai să-l citiţi!
Dl.Moşneag O:-Am spus! Deci, în termen de 30 de zile de la adoptarea prezentului regulament se va supune aprobării Consiliului Local un regulament de urbanism şi publicitate. Deci, s-a votat, da? Am înţeles bine? Da. Vă mulţumesc. La metodologia de calcul am rămas. Supun la vot. Cine este pentru? Este vorba de calculul tarifului de acces. A, nu aveţi acesta!
Dna Paul D:- Să-l mai spunem o dată!
Dna.Pistru G:-Alineatul 1 va avea următorul conţinut: „În cadrul zonei de agrement „Ştrandul „Neptun” se stabilesc două tarife astfel: tarif zona I -7,5 lei, bilet preţ întreg, tarif zona I - 4,5 lei, bilet preţ redus; tarif zona II, III şi IV -2,5 lei. Ultimele două alineate se modifică astfel: „biletele şi abonamentele cu reducere pot fi achiziţionate de către elevi, studenţi, pensionari, persoane cu handicap. Pentru chiriaşii sau proprietarii căsuţelor se vor elibera două abonamente gratuite pentru fiecare căsuţă. Zonele II, III, şi IV vor respecta condiţiile de tarifare din zona II. Celelalte prevederi rămân neschimbate”.
Dl.Moşneag O:-Da. Vă rog!
Dl.Cristea C:-Am o observaţie. Şi, de fapt, am pregătit un amendament, dar nu ştiu cum se procedează, în situaţia în care…
Dl.Moşneag O:-Deci, cu tot respectul, cu tot respectul, domnule coleg Cristea, aţi avut oportunitatea de a vă exprima opinia în cadrul dezbaterii publice!
Dl.Cristea C:-Mi-am exercitat-o!
Dl.Moşneag O:-Aţi avut posibilitatea în cadrul comisiei, aţi mai avut conferinţă de presă cu o societate, deci, haideţi, vă rog frumos, nu vreau să facem circ din ceea ce înseamnă…
Dl.Cristea C:-Am participat şi la dezbaterea publică. Deci, vă rog să-mi permiteţi să iau cuvântul!
Dl.MoşneagO:-Deci, doar dacă aveţi amendament!
Dl.Cristea C:-Am amendament, da!
Dl.Moşneag O:-Vă rog frumos!
Dl.Cristea C:-Deci, amendamentul pe care l-am susţinut şi în comisie, dar colegii dumneavoastră nu au considerat că este oportun. L-am susţinut şi în cadrul dezbaterii publice, ca să vă răspund acum, că aţi făcut politică un pic! Amendamentul meu se referă la zona II şi la nou înfiinţata zonă IV şi zona III, de altfel. Nou înfiinţata zonă III, dacă acceptă, aşa. La anexa 2-Caiet de sarcini, punctul 3-Obiective de ordin economic, financiar şi la anexa 3-Regulament de organizare şi funcţionare a zonelor de agrement, Capitolul 3, articolul 6, alineatul -„Zona I şi zona II se transformă în zona I”, deci textul de acolo, „…se transformă în zona I”, iar înainte de punctul B se adaugă „Zona II, zona III şi zona IV-accesul este gratuit”. Vă rog să-mi permiteţi să argumentez punctul de vedere.
Dl.Moşneag O:- Eu cred că aţi argumentat…, vă mulţumesc. Nu, nu, de data aceasta nu mai, îmi pare rău! Chiar am avut…
Dl.Cristea C:-Vă rog frumos să-mi permiteţi să argumentez!
Dl.Moşneag O:-Am înţeles amendamentul dumneavoastră…
Dl.Cristea C:-Vă rog să-mi permiteţi să argumentez…domnule preşedinte, nu puteţi încălca legea, nelăsând un consilier să-şi exprime punctul de vedere!
Dl.Moşneag O:-Nu încalcă nimeni legea. Îmi pare rău…
Dl.Cristea C:-Să ştiţi că încălcaţi Statutul aleşilor locali, încălcaţi Legea nr.215/2001, republicată. Şi din acest motiv voi ataca în contencios această hotărâre! Pentru că nu aţi permis consilierilor să audă toate punctele de vedere şi să fie în cunoştinţă de cauză, înainte de a-şi exprima votul. Deci vă rog frumos să ţineţi cont de acest lucru!
Dl.Moşneag O:-Poftiţi!
Dl.Cristea C:-Mulţumesc. Raţiunea întotdeauna biruie. Dragi colegi, la ora aceasta în zona II, aşa zisa zonă II din proiect plus la care se mai adaugă zona II şi zona IV, conform amendamentelor doamnei viceprimar, nu există nici un motiv ca autorităţile locale să mai perceapă o taxă de intrare. La această oră acolo, serviciile publice pe care noi le oferim: salubritate, iluminat public, curăţenie, spaţii verzi, ordine şi siguranţă publică, sunt nişte servicii pe care le asigurăm pe tot cuprinsul municipiului Arad, unde vorbim de domeniul public. Acest lucru ne obligă însuşi statutul nostru de autoritate publică, faptul că percepem taxe şi impozite de la cetăţeni, acest lucru ne obligă să oferim aceste servicii publice şi la calitatea corespunzătoare. Nu avem la ora aceasta nici un motiv să punem o taxă acolo întrucât această taxă va defavoriza agenţii economici aflaţi în acea zonă faţă de agenţii economici aflaţi în oraş. Deci, automat creăm o măsură de protecţionism pentru cei aflaţi în restul municipiului. Vreau să vă aduc şi argumente de ordin economic-la ora aceasta suntem în criză. În loc să dăm facilităţi, în loc să ajutăm, noi venim şi îngrădim. Este o facilitate pe care o cer-anularea acestei taxe de intrare. Cam atât am de adăugat. Dacă sunt întrebări, sunt dispus să răspund şi vă rog să supuneţi la vot amendamentul, dacă nu sunt. Vă mulţumesc.
Dl.Moşneag O:-Da. Vă mulţumesc. Poftiţi, domnule Şerb!
Dl.Şerb C:-Aş vrea să-l întreb pe colegul nostru de unde va lua banii care vor fi necesari pentru administrarea, în continuare, a ştrandului? Pentru că lăsând o gaură într-o parte, trebuie să o acoperi cumva. De unde s-a gândit, domnul consilier, coleg, să ia aceşti bani?
Dl.Cristea C:-Dumneavoastră puneţi aici o problemă de rentabilitate şi de asigurare a costurilor. În momentul în care dumneavoastră aţi decis…
Dl.Şerb C:-Probleme de funcţionare!
Dl.Cristea C:-În momentul în care dumneavoastră aţi decis transferarea acestui serviciu de la o societate comercială, care se baza, totuşi, pe criterii de performanţă, pe bugetul de venituri şi cheltuieli şi, în general, o societate comercială care este în piaţă, deci, care îşi face calculele de piaţă, aţi transferat-o într-un serviciul public. Ei, eu am considerat că din acest moment doriţi să interveniţi, să intervenim noi, ca şi autoritate locală, cu fonduri din buget pentru a susţine această activitate. Aşa pot să vă spun şi eu-dacă aveţi un deficit în buget, îngrădiţi zona centrală din Arad şi puneţi taxă de intrare, ca să asiguraţi nişte bani! Nu este nici un motiv la ora aceasta să punem o taxă de intrare acolo. Mulţumesc. Deci, în momentul în care aţi adus acest serviciu şi acest ştrand, ca şi instituţie a Consiliului Local, ca şi instituţie a Primăriei, subordonată, înseamnă că aţi decis că este o prioritate de altă natură decât cea economică, înseamnă că aţi găsit, aţi avut surse prin care să asiguraţi eventualele diferenţe sau deficite, care ar putea să apară în bugetul acestei instituţii. Mulţumesc.
Dl.Moşneag O:-M-aş fi bucurat dacă aceste discuţii ar fi avut loc în cadrul comisiilor şi nu acolo, să spunem că va fi şedinţa de plen, de Consiliu şi mergem acolo să ne dăm în spectacol! M-ar fi bucurat foarte mult!
Dl.Cristea C:-Numai la dumneavoastră la partid vă daţi în spectacol, noi mai trebuie să mai şi spunem lucrurilor pe nume!
Dl.Moşneag O:-Supun la vot amendamentul domnului Cristea.
Cine este pentru?
3 pentru(dra.Hotăran, dl.Cristea, dl.Popa)
15 împotrivă-18 consilieri prezenţi.
Dl.Moşneag O:-Da. Vă mulţumesc. A mai rămas amendamentul care face referire la programul de funcţionare al Ştrandului „Neptun”. Supun la vot.
Cine este pentru?
Unanimitate-18 consilieri prezenţi.
Dl.Moşneag O:-Vă mulţumesc. Aşadar, amendamentul formulat de doamna viceprimar a fost supus votului dumneavoastră pe capitole, a fost votat. Amendamentele formulate de domnul Schill şi de domnul Biringer, de asemenea. Da. Domnule Popa, vă rog.
Dl.Popa D:-Stimaţi colegi, dintre toţi cei ce suntem aici, numai eu sunt în situaţia pe care am să o descriu, extrem de scurt. Unele persoane, în campanie electorală, incluzându-mă şi pe mine aici, am spus că vom reduce preţurile pentru accesul în ştrand. Şi pentru că eu am făcut această promisiune, astăzi, nu pot vota altfel, decât împotrivă. Eu mă mai întâlnesc cu oameni în Arad, nu am uitat, deşi au trecut ani de atunci şi nu am câştigat alegerile, după cum se ştie, vreau să rămân consecvent cu mine însumi şi nu pot fi de acord cu această mărire. Mulţumesc.
Dl.Moşneag O:-Da. Vă mulţumesc. Supun la vot proiectul de hotărâre, în ansamblu
Cine este pentru?
15 pentru
3 împotrivă(dra Hotăran, dl.Cristea, dl.Popa).-18 consilieri prezenţi.
Dra.Hotăran T:-A trecut proiectul?
Dl.Moşneag O:-Doamna consilier, aveţi notat acolo pe hârtie! Da. Vă las dumneavoastră plăcerea aceasta! Anunţaţi dumneavoastră!
Da. Trecem mai departe!
2
Proiect de hotărâre privind aprobarea conţinutului cadru al contractelor de locaţiune aferente spaţiilor comerciale aflate în incinta ştrandului „Neptun”– iniţiativa primarului
Dl.Moşneag O:-Există un amendament al Comisiei 2, pe care îl voi formula: „la articolul 10, litera e se completează cu „…inclusiv cele referitoare la numărul maxim admis de decibeli”. Supun amendamentul votului dumneavoastră
Cine este pentru?
Unanimitate-18 consilieri prezenţi.
Dl.Moşneag O:-Şi mai există un amendament din partea Comisiei nr.2. Da, vă rog să formulaţi amendamentul.
Dl.Cristea C:-Am considerat că rezilierea contractului la 30 de zile de la neplata utilităţilor este o măsură dură, un pic cam prea dură. Au fost toţi colegii de acord să schimbăm această formulă şi să spunem că „după 30 de zile de la întârziere începe facturarea penalităţilor…”, eventual, somaţie, dacă doriţi să adăugăm acum şi rezilierea contractului intervine după încă 30 de zile, deci la 60 de zile de la momentul constituirii debitului.
Dl.Moşneag O:-Da. Supun la vot acest amendament.
Cine este pentru?
Unanimitate-18 consilieri prezenţi.
Dl.Moşneag O:-Da. Mulţumesc. Supun la vot proiectul de hotărâre, în ansamblu.
Cine este pentru?
15 pentru
2 voturi împotrivă(dl.Popa şi dra Hotăran)
1 abţinere(dl.Cristea)-18 consilieri prezenţi.
3
Proiect de hotărâre privind aprobarea tarifelor şi taxelor pentru serviciile prestate de către SC Târguri Oboare Pieţe SA Arad– iniţiativa primarului
Dl.Moşneag O:- Proiectul a fost avizat favorabil în cadrul comisiilor. Supun la vot.
Cine este pentru?
16 pentru
2 împotrivă(dl.Popa şi dra Hotăran)-18 consilieri prezenţi.
4
Proiect de hotărâre cu privire la modificarea organigramei şi a statului de funcţii ale Şcolii Generale nr. 7 din Arad, str. Steagului nr. 27 -iniţiativa consilierilor locali Şerb Lucian-Cosmin
şi Gligor Teodor
Dl.Moşneag O:- Proiectul a fost avizat favorabil în cadrul comisiilor. Supun la vot.
Cine este pentru?
Unanimitate-18 consilieri prezenţi.
5
Proiect de hotărâre privind atestarea administratorilor de condominii din municipiul Arad
-iniţiativa primarului
Dl.Moşneag O:- Proiectul a fost avizat favorabil în cadrul comisiilor. Supun la vot.
Cine este pentru?
Unanimitate-18 consilieri prezenţi.
6
Proiect de hotărâre privind asigurarea pazei obiectivelor şi bunurilor, transportul şi paza valorilor monetare, dispecerizarea sistemelor de alarmă pentru Primăria Municipiului Arad (Direcţia Venituri) până la data de 31 decembrie 2009 -iniţiativa primarului.
Dl.Moşneag O:- Proiectul a fost avizat favorabil în cadrul comisiilor. Supun la vot.
Cine este pentru?
Unanimitate-18 consilieri prezenţi.
7
Proiect de hotărâre privind aprobarea actului adiţional la contractul de închiriere nr.6/2004 pentru imobilul în care funcţionează Grădiniţa cu Program Normal nr.1-iniţiativa primarului.
Dl.Moşneag O:- Proiectul a fost avizat favorabil în cadrul comisiilor. Supun la vot.
Cine este pentru?
Unanimitate-18 consilieri prezenţi.
8
Proiect de hotărâre privind avizarea studiului de oportunitate referitor la Certificatul de urbanism de întocmire a Planului Urbanistic Zonal în vederea demolării anexei şi construirii unei locuinţe P, str.Putnei nr.15, beneficiar Iancu Daniel-iniţiativa primarului.
Dl.Moşneag O:- Proiectul a fost avizat favorabil în cadrul comisiilor. Supun la vot.
Cine este pentru?
Unanimitate-18 consilieri prezenţi.
9
Proiect de hotărâre privind avizarea studiului de oportunitate referitor la întocmirea Planului Urbanistic Zonal în vederea construirii unei locuinţe în regim de înălţime Parter+Mansarda şi a unei construcţii cu funcţiune complementară zonei de locuit, amplasate în Arad, Extravilan, beneficiar SC TRIPON &TRIPON IMPEX SRL prin Tripon Florin-iniţiativa primarului.
Dl.Moşneag O:- Proiectul a fost avizat favorabil în cadrul comisiilor. Supun la vot.
Cine este pentru?
Unanimitate-18 consilieri prezenţi.
10
Proiect de hotărâre privind avizarea studiului de oportunitate referitor la întocmirea Planului Urbanistic Zonal în vederea construirii unei locuinţe S+P+M, str.Orizontului FN,
beneficiar Samu Mate-iniţiativa primarului.
Dl.Bognar L:-Aş dori să intervin.
Dl.Moşneag O:-Da. Domnule viceprimar, aveţi cuvântul.
Dl.Bognar L:-Bună-ziua. Stimaţi colegi, am mai propus ca de fiecare dată când discutăm de PUZ-uri să fie, să fie proiectate. Deci, avem proiector, este dotată Primăria cu posibilitatea de a fi proiectată dezvoltarea oraşului. Deci, noi discutăm la acest punct de pe ordinea de zi de o zonă care acum se naşte. Şi, în cadrul Comisiei am cerut să fie prezentată trama stradală. Deci, în momentul în care noi dezvoltăm un nou cartier, ar fi foarte bine să avem, prima dată, trasate străzile. Consider că este normal ca să nu punem căruţa înaintea cailor, deci, prima dată să avem, într-adevăr, viziune asupra unui cartier care se naşte, deci în zona Orizont, că mai avem şi alte planuri urbanistice în zonă. Consider că ar fi necesar să vedem care este viziunea noastră vis a vis de acest cartier, chiar dacă este în proprietate privată. Cred că şi cei care sunt
Beneficiari în zona respectivă ar fi interesaţi cum se creionează viitorul cartier, unde vor avea casele lor, unde vor avea habitatul corespunzător pentru a crea acest cartier. Mulţumesc.
Dl.Moşneag O:-Da. Vă mulţumesc. Domnule Radu Drăgan, aveţi cuvântul!
Dl.Drăgan R:-Vreau să vă spun că tocmai prin faptul că am ţinut cont de cele solicitate în comisii, împreună cu doamna secretar am fost de acord să retragem de pe ordinea de zi a două puncte, care erau PUZ-uri în zona respectivă. Acest proiect este pentru studiu de oportunitate, de eliberare a unui certificat de urbanism. Vom solicita în certificatul de urbanism, pe care-l vom elibera în cazul în care acest punct va obţine voturile dumneavoastră; vom solicita, în certificatul de urbanism, întocmirea unui plan de situaţie cu toate viitoarele străzi propuse în zona respectivă, urmând ca în următoarea şedinţă, probabil, să putem prezenta în faţa Consiliului şi acea gândire de perspectivă a zonei despre care discutăm. Vis a vis de proiectarea pe ecran prin sistemele de proiecţie cunoscute, este destul de greu, mai ales la această fază de certificat de urbanism, pentru că nu avem decât un plan de situaţie destul de subţire, să zicem, pentru că el poate fi cumpărat inclusiv de la Serviciul de Cadastru al Primăriei. La PUZ-uri, da, la PUZ-uri vom lua măsuri, pe viitor să vă putem prezenta pe ecrane proiectele.
Dl.Moşneag O:-Da. Mulţumesc. Domnule Cristea, vă rog.
Dl.Moşneag O:-Profit de oportunitatea şi de problema pe care a ridicat-o domnul Bognar…
Dl.Moşneag O:-Ştiu că profitaţi întotdeauna!
Dl.Cristea C:-Nu. Nu profit destul! Şi eu cred că, uitaţi, la începutul acestui mandat, primarul a făcut o declaraţie publică. Şi eu m-am bucurat că a făcut-o şi că gândeşte în sensul acesta. A spus că doreşte comisii care să lucreze, comisii care să frământe proiectele de hotărâri, ideile, şi cu tot ceea ce se vine în Consiliu. Şi eu am luat-o în serios treaba aceasta! M-am suflecat la mâneci, în calitatea mea de secretar al Comisiei de Urbanism, am rugat executivul să fim chemaţi şi la, cu statut de observator, bineînţeles, la şedinţele Comisiei Tehnice, lucru care s-a întâmplat. Îi încurajez şi pe ceilalţi colegi din comisie să vină pentru că vor vedea lucruri interesante acolo. Şi, de asemenea, am făcut o propunere încă de anul trecut şi am reiterat-o în şedinţa de comisie de anul acesta, referitor la Planul Urbanistic General. Noi avem o mare răspundere cu privire la modul cum vom reglementa şi cum vom vedea în viitor dezvoltarea Aradului. Am o rugăminte şi o reiterez şi în plen-am dori să vedem faza în care se află la ora aceasta Planul Urbanistic General, să zic aşa, o vizionare, o previzionare, dacă doriţi, înainte de a ajunge în mapele comisiilor şi ale consilierilor, ca şi proiect de hotărâre, pentru a ne face un punct de vedere. Şi profit şi adaug la cele spuse de domnul viceprimar şi acest aspect. Mulţumesc.
Dl.Moşneag O:-Da. Mulţumesc. Cred că o să vă spun, atunci, când avem şedinţă de comisie, o să vă spun că avem şedinţă de consiliu şi invers, că sunteţi mai activ în şedinţa de consiliu decât în cea de comisie! Bun. Supun la vot proiectul de hotărâre.
Cine este pentru?
17 pentru
1 abţinere(dl.Bognar)-18 consilieri prezenţi.
11
Proiect de hotărâre privind avizarea studiului de oportunitate referitor la întocmirea Planului Urbanistic Zonal în vederea construirii unor locuinţe colective P+2E+M, str.Cocorilor nr.5, benficiar Bordianu Viorel -iniţiativa primarului.
Dl.Moşneag O:-Supun la vot proiectul de hotărâre.
Cine este pentru?
17 pentru
1 vot împotrivă(dl.Moşneag)-18 consilieri prezenţi.
12
Proiect de hotărâre privind avizarea studiului de oportunitate referitor la emiterea unui Certificat de urbanism de întocmire a Planului Urbanistic Zonal în vederea construirii unei zone de servicii şi dotări, Arad DJ709B–DN7, km 547, beneficiar SC Monte Imobiliare SRL-iniţiativa primarului.
Dl.Moşneag O:-Da. Nu este un amendament, este o însuşire a comisiei, în ceea ce priveşte…
Dl.Cristea C:-Da, dar este bine să o preluăm în proiectul de hotărâre! Eu cred că dacă legiuitorul ne-a dat nouă acest atribut, mai nou, din august încoace, să dăm acest aviz pentru studiul de oportunitate, eu cred că ceea ce propunem trebuie să se regăsească în hotărâre, ca să stea la baza certificatului de urbanism. Nu că aş suspecta ceva, vreau să mă înţelegeţi foarte bine, este normal, dacă s-a luat o decizie, să fie reflectată în hotărâre.
Dl.Moşneag O:-Deci, proiectul a fost votat, oricum, comisia şi-a însuşit ceea ce Comisia Tehnică a avut notat. Deci, este în regulă. V-am spus eu că sunteţi mai harnic în plen! Da.Vă mulţumesc. Continuăm cu punctul 12, pe care l-am citit. Îl supun votului dumneavoastră. Înainte vă spun că există tot o recomandare a Comisiei nr.3, deci nu amendament, şi este în regulă. Deci, supun proiectul de hotărâre votului dumneavoastră.
Cine este pentru?
Unanimitate-18 consilieri prezenţi.
13
Privind avizarea studiului de oportunitate referitor la emiterea unui Certificat de urbanism de întocmire a Planului Urbanistic Zonal în vederea construirii unui garaj şi locuinţă la etaj, beneficiar Truţă Horia Petru şi soţia Valeria, str. Gr. Alexandrescu nr.43 -iniţiativa primarului
Dl.Moşneag O:-Proiectul este avizat favorabil în cadrul comisiilor. Supun la vot
Cine este pentru?
Unanimitate-18 consilieri prezenţi.
14
Proiect de hotărâre privind aprobarea Planului Urbanistic de Detaliu „Casă P+M, beneficiar Papp Robert Francisc, str.Şelimbăr nr.7, proiect nr.117/2007, elaborat de SC Pro Urban SRL”-iniţiativa primarului.
Dl.Moşneag O:-Proiectul este avizat favorabil în cadrul comisiilor. Supun la vot
Cine este pentru?
Unanimitate-18 consilieri prezenţi.
15
Proiect de hotărâre privind aprobarea Planului Urbanistic Zonal „Faleză Str. Malul Mureşului” – S.C. Porto Petrol S.R.L.Timişoara, proiect nr.190/2007,
elaborat de proiectantul S.C. Obiectiv S.R.L. Arad-iniţiativa primarului
Dl.Moşneag O:-Doriţi să luaţi cuvântul? Da, domnule Popa, vă rog!
Dl.Popa D:-Stimaţi colegi, că în acest caz eu cred că n-ar trebui să votaţi pentru că există un proces acolo şi există destule complicaţii. Vedeţi ce se întâmplă şi în ţară acum cu DNA-ul. Acolo sunt probleme mari în instanţă. Până când acel lucru nu este clarificat în toate instanţele, în toate fazele, nu cred că ar trebui să votaţi. În orice caz, eu voi fi împotrivă. Mulţumesc.
Dl.Moşneag O:-Da, doamna secretar, aveţi cuvântul!
Dna.Paul D:-Când am întocmit ordinea de zi, am luat în discuţie şi aspectul sesizat de domnul consilier Popa, dar trebuie să ştiţi că nu există nici un proces aici, care să impieteze şi să impiedice Consiliul să adopte această hotărâre. Dimpotrivă! Nu am fost notificaţi de nici o instituţie a Satului, nu s-a notat nimic în Cartea Funciară, nimic nu împiedică acest Consiliu să voteze Planul Urbanistic. Faptul că se fac nişte cercetări, acel fapt nu are legătură cu ceea ce se votează astăzi aici. Iar, după ştiinţa mea, deşi, într-adevăr, nu am amănunte, Consiliul Judeţean a refuzat o bună bucată de timp să emită avizul tehnic solicitat de noi prin certificatul de urbanism, s-au judecat şi, după câte am înţeles, consilierii judeţeni au ceva de plată acum pe tema aceasta! Nu ar fi cazul să se întâmple la fel şi cu cei locali!
Dl.Moşneag O:-Da. Vă mulţumesc. Domnule Cristea, vă rog!
Dl.Cristea C:-Nu ştiu dacă există vreo hotărâre a vreunei instanţe, în speţă, a Curţii de Apel Timişoara, cu privire la rezilierea contractului, cu privire la teren, dintre Primărie şi Elecon?
Dna.Paul D:-Mă repet. Nu există nici un fel de hotărâre judecătorească, care să împiedice adoptarea acestei hotărâri, care vizează un plan urbanistic.
Dl.Moşneag O:-Da. Vă mulţumesc. Domnule Tabuia, aveţi cuvântul.
Dl.Tabuia Ş:-Din câte înţeleg din ceea ce spune domnul Popa, rezultă că ar fi undeva normal ca atunci când un proiect supus aprobării Consiliului Local Arad, dacă există o reclamaţie sau un proces pe rol, nu mai facem nimic, până când nu se dă o sentinţă definitivă şi irevocabilă! Chiar dacă este un proiect, precum cel de la Fabrica de Zahăr, unde este vorba de peste 5 hectare de teren şi o valoare de câteva zeci de milioane, probabil de euro, ar rezulta ca asemenea proiecte de anvergură să fie oprite timp de un an, doi, zece! Atât cât durează un proces la noi, până când poate fi definitivat. Eu cred că noi, cei din Consiliul Local, nu putem să aşteptăm ani de zile cu un teren lăsat în paragină, pentru a vedea cum se soluţionează un proces! Dacă există raţiuni juridice necesare pentru o soluţie sau alta, rămâne de văzut ce se va întâmpla după ce se vor emite acele hotărâri judecătoreşti şi se va proceda în consecinţă. Dar noi nu putem opri timpul în loc şi nici dezvoltarea Aradului, pe motiv că cineva a făcut o reclamaţie undeva! Vă mulţumesc.
Dl.Moşneag O:-Da. Mulţumesc. A fost domnul Cristea şi după aceea domnul…
Dl.Cristea C:-Da. Foarte pe scurt. Deci, argumentele acestea că instanţa ar obliga nu ştiu ce consiliu să voteze dacă nu ia banii şi chestii din acestea, oricum este o decizie…, chiar dacă există asemenea decizii ale unei instanţe, sunt total neconstituţionale. Votul consilierilor nu poate fi nici măcar de instanţă condiţionat. Vreau, un pic să revin la problema de fond. Construirea unui ansamblu de locuinţe, exact pe Faleza Mureşului, de 17 nivele, 17 nivele, dragi colegi! Deci aceasta vreau să vă spun că ne arată, de fapt intenţia pe care o are municipalitatea, relativ, la zona istorică, la Aradul vechi, este adevărul. Adică, noi, sub masca refacerii zonei istorice vechi, refacem drumurile, de fapt, ca să dăm drumul la proiecte imobiliare în zonă şi să distrugem, de fapt, acest centru. Este total inoportun să construim, din punct de vedere urbanistic, clădiri de 17 nivele pe Malul Mureşului şi în imediata apropiere a unei zone protejate, cum este centrul vechi. De aceea, mă voi opune acestui proiect de hotărâre. Alături de argumentele pe care le-am mai adus, nu vreau să mă asociez nici măcar cu un vot unui caz de corupţie clar, la ora aceasta!
Dl.Moşneag O:-Da. Vă mulţumesc. Domnule Popa, poftiţi!
Dl.Popa D:-Da. Răspund acum faptului că am fost vizat. O parte din colegii de acum nu au fost în mandatul trecut, consilieri, când eu eram şi îşi aduc aminte ce s-a întâmplat, pentru că s-a votat cum nu trebuia să se voteze. Şi, cu excepţia mea, sunt singurul dintre consilierii de atunci, care nu am fost citat ca martor şi nu apar în…, deocamdată, nu s-a ajuns la fond la instanţă, dar nu am fost chemat nici la DNA şi nici de acum înainte nu vreau să mă duc la DNA, pentru că nu am ce căuta acolo. Cu privire la faptul că ţinem în loc dezvoltarea oraşului, nu, nici într-un caz nu vreau aceasta! Vă aduc în atenţie faptul că Banca Mondială a trimis Primăriei Bucureştiului, la un moment dat, foarte recent, oprirea lucrărilor din zona Băneasa tocmai pentru că există acolo suspiciuni pentru ce s-a întâmplat. Şi este un caz de notorietate. Nu voi ţine niciodată Aradul în loc, dar nu voi vota, pentru că ştiţi că aceasta este revânzare, da? Primăria a vândut Eleconului, aşa cum s-a întâmplat, actul adiţional n-a fost adus pentru a fi votat în Consiliu şi, după aceea, s-a revândut la SC „Porto Petrol”. Mă opresc, am încheiat aici, dar nu vreau să fiu acuzat eu, pentru că ştiu că există nişte nereguli şi tac din gură! Nu fac altceva decât să-mi exprim punctul de vedere, votez în consecinţă. Este bine să fim atenţi ce votăm, pentru că s-ar putea să avem probleme cu justiţia.
Dl.Moşneag O:-Vă mulţumesc. Dacă bine îmi aduc aminte, nu aţi fost la şedinţa aceea. Ultimul căruia îi dau cuvântul pe acest subiect este domnul arhitect-şef, Radu Drăgan, după care voi supune proiectul votului dumneavoastră. Mulţumesc.
Dl.Drăgan R:-Eu vreau să vă aduc la cunoştinţă nişte date din proiect. Într-adevăr, îmi pare rău că de această dată nu vă pot prezenta proiectul pe ecran, pentru că aţi putea să vă daţi seama despre, să zic, evantaiul clădirilor, care sunt propuse pe această propunere. Este, într-adevăr, un punct, un accent, dacă vreţi să spuneţi aşa, arhitectural, cu un corp de clădire P+17, care ar prelua înălţimea turnului coşului de fum, care există la Fabrica de Zahăr Veche. De la această înălţime mergându-se în imediata vecinătate cu un P+13, după aceea la P+8. Deci, oarecum, în zonă de clădiri, de locuinţe, cu spaţii comerciale la parter. Iar, înspre partea cartierului vechi, se face o trecere cu subsol, parter şi 4 etaje, care delimitează, oarecum, zona dinspre malul Mureşului de zonele de locuinţe existente. Din punct de vedere juridic, aprobarea acestui plan urbanistic nu afectează cu nimic proprietatea. Este o intenţie de dezvoltare a oraşului, urmând ca egal care proprietar va fi acolo, poate că şi acest proprietar, după ce se aprobă Planul Urbanistic Zonal, poate să vândă acest teren, proprietatea nu este afectată, egal cu ce se propune pe acest teren. Mulţumesc.
Dl.Moşneag O:-Eu, am şi eu o recomandare, mai ales pentru presă-dacă doreşte să se documenteze, să se vadă mai bine, că, din păcate, nu putem să facem o prezentare mai amplă şi mai modernă. După şedinţă, să staţi la dispoziţia celor care doresc. Domnule viceprimar, mă faceţi să-mi încalc cuvântul. Da. poftiţi!
Dl.Bognar L:-Practic, discutăm de un proiect grandios, care va determina profilul oraşului. Revin cu aceeaşi rugăminte, că a treia oară poate va fi luat în considerare. La astfel de proiecte, în care determinăm caracterul oraşului, estetic, influenţa asupra oraşului a unei zone, care, practic, când venim din Timişoara, o să aibă deja un aspect poate pozitiv, poate negativ, dar este foarte bine să cerem un proiect tridimensional. Am spus, la un moment dat, machetă, nu machetă, ştim că pe vremea comunismului a venit „dictatorul” şi a zis: „acesta este bine, acesta nu”! Nu. Nu trebuie neapărat machetă, dar măcar o viziune tridimensională, aşa cum se face în Europa, în alte oraşe, ar trebui să solicităm. Şi atunci, vedem deja altfel şi nu avem reţineri vis a vis de cum va arăta, dacă se pliază sau nu în zona protejată. Că este vorba de zona protejată, zona istorică. Dar nu înseamnă că acest lucru poate să fie negativ, dar ca să putem decide, că suntem decizionali, avem nevoie de argumente. Şi aici vin cu încă o rugăminte sau cum să-i spunem, din calitatea mea, nu de viceprimar, de consilier, vă rog să notaţi şi data viitoare, cu riscul de a mă ţine de cuvânt, nu mai votez, dacă nu apar astfel de lucruri. Mulţumesc.
Dl.Moşneag O:-Da. Vă mulţumesc. Supun proiectul de hotărâre votului dumneavoastră.
Cine este pentru?
13 pentru
4 abţineri(dl.Bonca, dl.Căprar, dl.Popa, dra Hotăran)
1 împotrivă(dl.Cristea)-18 consilieri prezenţi.
16
Proiect de hotărâre privind aprobarea Planului Urbanistic de Zonă „Construire casă familială în regim de înălţime P+M, amplasat în Arad, str.Orizontului FN, judeţul Arad, beneficiar Ciobanu Victor, proiect nr.6/2008, elaborat de SC Pro Urban, arh.RUR Şerban Elvira”- iniţiativa primarului
RETRAS DE PE ORDINEA DE ZI.
17
Proiect de hotărâre privind aprobarea Planului Urbanistic de Zonă „Construire Locuinţă unifamilială în regim de înălţime P+M, amplasat în Arad, str.Libertăţii FN, jud.Arad, beneficiar Barany Aurica, proiect nr.17/2008, elaborat de SC Art Nova SRL, arh. RUR Feier Rodica”
- iniţiativa primarului
RETRAS DE PE ORDINEA DE ZI.
18
Proiect de hotărâre privind aprobarea Planului Urbanistic de Zonă „Dezvoltare zonă servicii, birouri şi depozitare, Arad, DN79 Km 5+340 m, jud.Arad, proiect nr.2/2008, elaborat de SC L&C Total Proiect SRL, beneficiar SC Max House SRL”- iniţiativa primarului
Dl.Moşneag O:-A fost avizat favorabil în cadrul comisiilor. Supun la vot proiectul de hotărâre
Cine este pentru?
Unanimitate-18 consilieri prezenţi
19
Proiect de hotărâre privind aprobarea Planului Urbanistic Zonal „Zonă mixtă locuinţe comerţ, servicii DN69, Arad, km 43+700, Timişoara-Arad pe partea stângă, beneficiar SC FGG IMMOBILIEN SRL Arad, proiect nr.39032/2008, elaborat de SC Proiect Arad SA”
-iniţiativa primarului
Dl.Moşneag O:- A fost avizat favorabil în cadrul comisiilor. Supun la vot proiectul de hotărâre
Cine este pentru?
Unanimitate-18 consilieri prezenţi
20
Proiect de hotărâre privind aprobarea Planului Urbanistic de Detaliu „Construire corp clădire S+P+1E, str.Conduraşilor nr.30, beneficiar Verban Romeo, proiect nr.31/2008, elaborat de SC PRO URBAN SRL”- iniţiativa primarului
A fost avizat favorabil în cadrul comisiilor. Supun la vot proiectul de hotărâre
Cine este pentru?
Unanimitate-18 consilieri prezenţi.
Dl.Moşneag O:-Da. Mulţumesc. Da, mai sunt întrebări? Da, poftiţi!
Dl.Cristea C:-În ordinea de zi, pe care am primit-o pe calculator, iniţial, era şi o hotărâre cu o stradă, cu o redenumire de stradă.
Dl.Moşneag O:-Au fost retrase punctele 16 şi 17 de pe ordinea de zi.
Dl.Cristea C:-Da, dar mai era la punctul 4, aceasta am primit eu, cel puţin, pe calculator, redenumirea unei străzi, aşa am primit eu pe calculator, era la punctul 4. S-a amânat?
Dna Paul D:-S-au retras două puncte de pe ordinea de zi 16 şi 17.
Dl.Moşneag O:-Nu închei şedinţa înainte de a-i da cuvântul domnului viceprimar Bognar Levente.
DIVERSE
Dl.Bognar L:-Conform legii şi, mă rog, a regulamentului aş dori să anunţ Consiliul Local că îmi iau 5 zile libere, începând de săptămâna viitoare. Mulţumesc.
Dl.Moşneag O:-Da. Mulţumim. Cu acestea, declar şedinţa de astăzi încheiată. Mulţumesc.
Pentru conformitate,
Primăria Municipiului Arad
S E C R E T A R
Serviciul Administraţie Publică Locală
SECRETAR ŞEF SERVICIU
Doina Paul Lilioara Stepănescu
CONSEMNAT ŞI REDACTAT
Carmen Popa
1 ex. dosar şed. CLM 14.04.2009
cod PMA S1-18
Vizualizare PDF [ Înapoi ]
