Minuta din 22-04-2009
M I N U T A şedinţei ordinare din data de 22.04.20...
Închide
MINUTE - Şedinţe - Consiliul Local al Municipiului Arad - 2009
- 22.04.2009
- Administrator
MINUTA
Şedinţei Consiliului Local al Municipiului ARAD
din data de 22-04-2009
M I N U T A şedinţei ordinare din data de 22.04.2009 nr.ad.22.907 / 24.04.2009
La şedinţa ordinară a Consiliului Local al Municipiului Arad, care a avut loc în data de 22.04.2009, au fost prezenţi 21 consilieri. Au absentat:dl.consilier Florin Manta şi dl.consilier Dorel Căprar.
Preşedinte de şedinţă a fost domnul consilier Ovidiu Moşneag.
Au participat din partea executivului:dl.Gheorghe Falcă, Primarul Municipiului Arad, dna.viceprimar Geanina Pistru-Popa, dl.Bognar Levente, viceprimar, dna.Doina Paul, Secretarul Municipiului Arad, dna.Claudia Macra, city manager al municipiului Arad, dl.Ioan Ignat, director executiv adjunct al Direcţiei Patrimoniu, dl.Pavel Neamţiu, director executiv al Direcţiei Fiscale, dra Etelca Nagy, director executiv al Serviciului Public Direcţia de Dezvoltare şi Asistenţă Comunitară Arad, dl.Marcel Grec, consilier Cabinet Primar, dna.Crainic Eugenia, şef Serviciu Poliţia Comunitară, dl.Cezar Jancă, şef Serviciu Social, dna.Adriana Memetea, consilier juridic Serviciul Social, dna mărioara trânc, consilier Direcţia Comunicare, dna.Lilioara Stepănescu, şef Serviciul Administraţie Publică Locală, dl.Alin Fatol, consilier juridic, dna.Florina Ispas, consilier, dna.Carmen Popa, consilier, dna.Ramona Pleş, consilier juridic, , dl.Adrian Vărşendan, dna.Corina Drăghici, consilier Cabinet Primar,
Alţi participanţi:
-cetăţeni participanţi la şedinţă, conform Legii nr.52/2003, privind Transparenţa Decizională: dl.Erdei Francisc, dl. Marcel Grec, dl.Vlad Botoş, dl.Dorel Usca, dna Gui Meda, dl.Popovici Adrian, dl.Dimofte Virgil, dl.Fordon Iosif(a luat cuvântul în plen), dl.Unterweger Roland-pentru punctul 1 al ordinii de zi;
-alţii: dl.Cosmin Galu, consilier judeţean;
-presa:Unatru Claudia-“Glasul Aradului”, Barbu Adriana-“Jurnal Arădean”, Dana Mirea-“Observator Arădean”, Cighirean Adina-“Glasul Aradului”, Diana Mariş Costea-INFO TV, Raimond Nemedi-INFO TV, Dora Muntean-“Flacăra Roşie”, Claudia Adjudeanu-Arad Dialog Social(ADS), Monica Iovan, PRO TV, Tibor Alasu, PRO TV.
Publicitatea şedinţei a fost asigurată prin publicarea în site-ul Primăriei Municipiului Arad, prin afişare pe panoul de afişaj de la intrarea în Primăria Municipiului Arad, în data de 16.04.2009 a Dispoziţiei nr.1.777/16.04.2009 a Primarului Municipiului Arad, prin comunicarea tuturor reprezentaţilor mass-media acreditaţi, în data de 16 aprilie 2009 a acestei dispoziţii, cuprinzând data, ora, locul şedinţei şi ordinea de zi. La dosarul prezentei şedinţe sunt arhivate dovezi obiective în acest sens.
Consilierii locali, primarul, viceprimarii, secretarul, precum şi toţi responsabilii din executiv au primit rapoartele comisiilor de specialitate şi amendamentele formulate de consilieri.
Convocarea şedinţei s-a asigurat prin înmânarea fiecărui consilier, în ziua de 16 aprilie 2009 a invitaţiei la şedinţă, cuprinzând data, ora şi locul desfăşurării acesteia, ordinea de zi. Documentele înscrise pe ordinea de zi au fost înmânate, de asemenea, în data de 16 aprilie 2009, în format electronic (CD) şi transmise prin poşta electronică.
În continuare, am consemnat următoarele:
Dl.primar:-Pentru început vom avea Comisii reunite pentru proiectul de hotărâre privind modificarea art.5 din Hotărârea nr.55 din 13.03.2009 privind înfiinţarea “Centrului social cu destinaţie multifuncţională – municipiul Arad, judeţul Arad”, pe care îl vom introduce pe ordinea de zi de astăzi. Vă rog să vă exprimaţi votul
Comisia nr.1?
Dl.Moşneag O:-Da. Aviz favorabil, în unanimitate de voturi;
Dl.primar:-Comisia nr.2?
Dna.Pistru G:-Da. Aviz favorabil, în unanimitate de voturi;
Dl.primar:-Comisia nr.3?
Dl.Schill G:-Da. Aviz favorabil, în unanimitate de voturi;
Dl.primar:-Comisia nr.4?
Dl.Ţolea D:-Da. Aviz favorabil, cu unanimitate de voturi.
Dl.primar:- Mulţumesc. Fiind şedinţă ordinară, începem dezbaterile de astăzi cu intonarea Imnului de Stat al României.
(n.n. în acest moment se intonează Imnul de Stat.
Dl.primar:- Supun la vot introducerea pe ordinea de zi a acestui punct(proiectul de hotărâre privind modificarea art.5 din Hotărârea nr.55 din 13.03.2009 privind înfiinţarea “Centrului social cu destinaţie multifuncţională – municipiul Arad, judeţul Arad”)
Cine este pentru?
Unanimitate-21 consilieri prezenţi.
Dl.primar:-Cu acest punct, supun la vot următoarea
Cine este pentru?
Unanimitate.
O R D I N E D E Z I:
1. Proiect de hotărâre privind aprobarea Regulamentului de Organizare şi Funcţionare a Serviciului Public Administrare Zone de Agrement, Caietului de Sarcini, Regulamentului de Organizare şi Funcţionare a Zonelor de Agrement şi a Metodologiei de calcul a tarifului de acces în zonele de agrement.-iniţiativa consilierilor locali Penzes Iuliu, Pistru-Popa Simona Geanina, Vlaicu-Hergane Traian-Ion, Şerb Lucian, Gligor Teodor, Schill Gheorghe, Ozarchievici Marius Gabriel, Biringer Bruno.
2. Proiect de hotărâre privind aprobarea conţinutului-cadru al contractelor de locaţiune aferente spaţiilor comerciale aflate în incinta ştrandului „Neptun”– iniţiativa primarului.
3. Proiect de hotărâre privind dezlipirea unor imobile situate în municipiul Arad -iniţiativa primarului
4. Proiect de hotărâre referitor la neexercitarea dreptului de preemţiune cu privire la achiziţionarea unor imobile-iniţiativa primarului
5. Proiect de hotărâre privind modificarea statului de funcţii al Poliţiei Comunitare Arad - iniţiativa primarului
6. Proiect de hotărâre privind modificarea art.5 din Hotărârea nr.55 din 13.03.2009 privind înfiinţarea “Centrului social cu destinaţie multifuncţională – municipiul Arad, judeţul Arad”-INTRODUS SUPLIMENTAR PE ORDINEA DE ZI
7. Diverse
Dl.primar:- Transfer conducerea şedinţei domnului preşedinte.
Dl.Moşneag O:-Mulţumesc. Bună-ziua. Începem cu primul punct
1
Proiect de hotărâre privind aprobarea Regulamentului de Organizare şi Funcţionare a Serviciului Public Administrare Zone de Agrement, Caietului de Sarcini, Regulamentului de Organizare şi Funcţionare a Zonelor de Agrement şi a Metodologiei de calcul a tarifului de acces în zonele de agrement-iniţiativa consilierilor locali Penzes Iuliu, Pistru-Popa Simona Geanina, Vlaicu-Hergane Traian-Ion, Şerb Lucian, Gligor Teodor, Schill Gheorghe, Ozarchievici Marius Gabriel, Biringer Bruno
Dl.Moşneag O:-La acest proiect sunt 4 amendamente. Şi din partea Comisiei nr.2, domnul Traian, primul amendament, vă rog!
Dl.Vlaicu T:-Bună-ziua. La capitolul 7.”Dispoziţii Finale”, se introduce articolul 17 şi anume: „în termen de 30 de zile de la adoptarea prezentului regulament, se va supune aprobării Consiliului Local al Municipiului Arad Regulamentul de Urbanism şi Regulamentul de Publicitate, privind Ştrandul „Neptun”. Agenţii economici, care au regim de funcţionare ca şi discotecă, vor obţine avizul de funcţionare pe baza avizului de la Agenţia de Protecţia Mediului, a buletinului de măsurători, a nivelului de zgomot şi a unui aviz de la Serviciul Administrare Ştrand. Celelalte prevederi rămân neschimbate”.
Dl.Moşneag O:-Da. Mulţumesc. Supun amendamentul votului dumneavoastră.
Cine este pentru?
20 pentru
1 abţinere(dl.Moisescu)-21 consilieri prezenţi.
Dl.Moşneag O:-Da.Vă mulţumesc. Din partea Comisiei nr.3 există, de asemenea, un amendament. Domnul Schill, vă rog.
Dl.Schill G:-Propunem „modificarea ultimului alineat al anexei 5, referitor la pensionari, în sensul menţinerii facilităţii pentru pensionari cu o pensie de până la 900 de lei, care pot achiziţiona abonamentele la preţul redus de 100 lei”.
Dl.Moşneag O:-Da. Mulţumesc. Supun amendamentul votului dumneavoastră
Cine este pentru?
Unanimitate-21 consilieri prezenţi.
Dl.Moşneag O:-Da.Mulţumesc. Şi acum, un amendament din partea Comisiei nr.4. Domnule Biringer, vă rog.
Dl.Biringer B:-Da. „Completarea ultimului alineat al anexei nr.5 cu includerea însoţitorilor persoanelor cu handicap în categoria celor care beneficiază de bilet, respectiv, abonament redus”, iar celălalt, în cadrul anexei 3, Capitolul 6, la „Sancţiuni”, articolul 16-„să se înlocuiască termenul de 15.04.2009 cu cel de 30.04.2009…” şi nu 1.05.2009, cum este scris greşit, „…pentru îndeplinirea obligaţiilor de amenajare a terenurilor închiriate”. Mulţumesc.
Dl.Moşneag O:-Da.Vă mulţumesc. Supun amendamentul votului dumneavoastră. Da. Întrucât, domnul coleg este consecvent, supun la vot prima parte a amendamentului dumneavoastră
Cine este pentru?
Unanimitate-21 consilieri prezenţi
Dl.Moşneag O:-Amendamentul 2, formulat de domnul Biringer, îl supun la vot
Cine este pentru?
Unanimitate.-21 consilieri prezenţi.
Dl.Moşneag O:-Practic este o modificare de dată. Atâta tot! Vă mulţumesc. Şi, ultimul amendament pe care îl voi supune la vot, cred că este cel mai consistent, din partea Comisiei de Buget, Finanţe, doamna viceprimar.
Dna.PistruG:-Amendamentnr.1-Regulament de organizare şi funcţionare a zonelor de agrement. Capitolul 2-programul de funcţionare al Ştrandului „Neptun”, articolul 4 se modifică şi completează astfel: „În cadrul zonei de agrement Ştrand „Neptun” se stabilesc 4 zone şi anume: zona I-zona ştrandului „Aulţi şi Tineret”, delimitată conform Studiului de Fezabilitate, aprobat prin Hotărârea de Consiliu Local Municipal nr.176/28.06.2007; zona II-zona comercială; zona III-zona clădirilor unde se află solariile cu spaţiile comerciale aferente; zona IV-zona căsuţelor de agrement. Programul de funcţionare al Ştrandului „Neptun” pentru perioada 1.05.-15.10. este: zona I-de luni până duminică, de la ora 08,00-22,00; zona III-de luni până duminică de la ora 08,00-22,00; zona II şi IV-de luni până joi, de la orele 08,00-01,00; vineri-sâmbătă, de la ora 08,00-05,00; duminică, de la ora 08,00-02,00. Ultima comandă-cu o oră înainte de închidere. Intrarea se va face până la ora 01,00-vineri şi sâmbăta inclusiv. Programul de funcţionare a Ştrandului „Neptun” pentru perioada 16.10-30.04. este: zona I-închisă; Zona II, III şi IV-de luni până joi şi duminică, de la orele 08,00 la orele 22,00; vineri şi sâmbătă, de la orele 08,00 până la orele 23,00. Pentru evenimente deosebite, care nu se încadrează în programul ştrandului, se va solicita avizul Serviciului Administrare Zone de Agrement. Pentru nunţi, botezuri, etc se va achita un tarif de 2 lei/persoană de către solicitantul avizului. Agenţii economici din zona bazinelor, zona I, vor respecta orarul de funcţionare al zonei, având ultima comandă înainte cu o oră de închidere. Nerespectarea orarului de funcţionare duce la retragerea autorizaţiei de funcţionare, la aplicarea a două sancţiuni, urmate de amendă între 10 şi 20 de milioane”.
Dl.Moşneag O:-Da. Domnule Cristea, vă rog.
Dl.Cristea C:-Pentru că nu am primit amendamentele în scris şi am impresia că s-au modificat faţă de data trecută. Greşesc? Deci, cele cu zona III, nu le am în scris şi vreau să ştiu zona III…
Dna.Pistru G:-Zonele nu s-au modificat!
Dl.Cristea C:-Deci, zona III este exact cum aţi propus-o data trecută!
Dna.Pistru G:-Da.
Dl.Cristea C:-Doresc să-mi exprim un punct de vedere. Nu sunt de acord să se facă excepţii cu privire la spaţiile comerciale. Deci, dacă avem un regim cu privire la spaţiile comerciale, pe care îl agreăm, atât ca şi orar cât şi ca şi condiţii de decibeli, de zgomot etc, trebuie să-l aplicăm tuturor. Acesta este punctul meu de vedere. Aceşti oameni, când şi-au făcut contracte acolo în ştrand, au avut acelaşi statut. Nu putem, noi, să venim acum, din mers, să le modificăm statutul acestor spaţii, chiar dacă unora le-a expirat contractul şi îl reînnoiesc anul acesta! Punctul meu de vedere este să eliminăm această excepţie pe care o face prin înfiinţarea zonei III, zona I, într-adevăr, să rămână zona bazinelor, zona de agrement, zona II să rămână, să spunem aşa de enter taiment, deci zona de spaţii comerciale şi tot ce este legat de aceasta şi zona III să devină zona căsuţelor. Fiind vorba, de fapt, despre 3 secţiuni în Ştrandul „Neptun”.Cunosc argumentul, conform căruia, în acea zonă, au fost reclamaţii cu privire la gălăgie. Eu cred că trebuie aplicată legea. Deci, au depăşit nivelul de zgomot, trebuie să fie amendaţi, trebuie să li se aplice toate măsurile pe care le suportă toţi din zona II. Deci, trebuie să fim fermi în a aplica legea tuturor agenţilor economici, fără să instituim reguli speciale, doar pentru că avem un anumit gen de probleme cu unul sau cu altul. De aceea voi vota împotriva acestui amendament şi vă rog să luaţi în considerare argumentele aduse.
(n.n. Dl.Fordon Iosif cetăţean interesat conform legii nr.52/2003 solicită cuvântul)
Dl.Moşneag O:-Da, poftiţi, vă rog să veniţi la microfon!
Dl.Fordon I:-Bună-ziua. Mă numesc Fordon Iosif şi sunt agent economic, am un spaţiu comercial în zona III, sub solarele de bărbaţi. Deţin cel puţin 50% din spaţiile comerciale din zona respectivă. Pe societatea mea, în ultimii ani, nu a venit nici o reclamaţie. Celelalte societăţi, care ocupau 50% din diferenţa de spaţii au avut reclamaţii. Două societăţi care au încălcat legea, ele nu mai există. Deci, practic, în spatele bazinelor mari sunt două societăţi. În situaţia în care eu am ţinut cont de regulamentul ştrandului, de muzică şi nu am avut nici o reclamaţie, aş dori să funcţionez ca şi celelalte societăţi. În situaţia în care o societate este vinovată, să fie amendată! Nu trebuie ca societatea mea să tragă ponoase din cauza altor societăţi, care în anii precedenţi nu au ţinut cont de regulamentul ştrandului. Vă mulţumesc foarte mult.
Dl.Moşneag O:-Din cunoştinţele mele, acea zonă este puţin mai complexă datorită faptului că există şi partea aceea de solar, unde, pe timpul zilei, cei care merg la bazin şi doresc să facă plajă sus pe solar sau în locul amenajat ca fiind solar, trebuie să aibă acces. Practic, aici este această mică problemă şi, în consecinţă, în acest moment, nu se poate face mai mult. Aş dori să închei prin a spune că nu reclamaţiile au fost cele care au stat la baza acestei decizii. Mulţumesc. În consecinţă, trebuie să supun prima parte a amendamentului votului dumneavoastră.
Cine este pentru?
16 pentru
3 împotrivă(dl.Cristea, dra.Hotăran, dl.Popa)
2 abţineri(dl.Moisescu şi dl.Dekany)-21 consilieri prezenţi.
Dna Pistru G:-Amendamentul nr.3-Metodologia de calcul a tarifului de acces în Zona de Agrement Ştrandul „Neptun”: Alineatul 1 va avea următorul conţinut: „în cadrul Zonei de Agrement Ştrandul „Neptun”se stabilesc 2 tarife astfel: tarif zona I-7,5 lei, preţ bilet întreg, tarif I-4,5 lei bilet preţ redus; tarif zona II, III şi IV 2,5 lei. Ultimele două alineate se modifică astfel: „biletele şi abonamentele cu reducere pot fi achiziţionate de către elevi, studenţi, pensionari, persoane cu handicap”. Pensionarii care beneficiază de reducere sunt aceia a căror pensie nu depăşeşte 900 lei pe lună. Pentru chiriaşii sau proprietarii căsuţelor se vor elibera două abonamente gratuit pentru fiecare căsuţă. Copii chiriaşilor-abonamente de 130 RON şi adulţii de 200 RON”. Deci, dacă familia este de 6 persoane, am ţinut să subliniem în acest amendament preţul abonamentului pentru copii şi preţul pentru adulţi. „Zonele III şi IV vor respecta condiţiile de tarifare. Celelalte prevederi rămân neschimbate”.
Dl.Moşneag O:-Da. Mulţumesc. Supun amendamentul votului dumneavoastră.
Cine este pentru?
16 pentru
3 împotrivă(dl.Cristea, dra Hotăran, dl.Dekany)
2 abţineri(dl.Moisescu, dl.Popa)-21 consilieri prezenţi.
Dl.Moşneag O:-Da, domnule Cristea, poftiţi.
Dl.Cristea C:-În primul rând, cer o părere tehnică din partea secretarului consiliului. Doresc să amendez un articol, care deja a fost amendat.
Dna Paul D:-Deci, dacă propunerea a fost luată în dezbatere şi s-a votat, s-a exprimat Consiliul asupra ei, nu se poate reveni. Două amendamente care vizează aceeaşi prevedere, dacă a fost votată una dintre variante , varianta a II-a nu se mai supune votului.
Dl.Cristea C:-Bun. Am înţeles. Doresc să adaug un nou articol la anexa II-Caietul de Sarcini-Regulamentul de Funcţionare- deci, un articol nou, da, se poate? Da. „Tariful prevăzut la anexa II, punctul 3, litera „b”-„acces în zonele II, III şi IV”, nu ştiu exact cum a fost formulat în amendament- vă rog frumos!
Dl.Moşneag O:-La „Venituri prognozate” vă referiţi sau la care capitol?
Dl.Cristea C:-Nu. Mă refer la anexa 2, la Caietul de Sarcini, cred că
Dl.primar:-Sunt „venituri prognozate”!
Dl.Cristea C:-Nu. Exact la punctul pe care l-aţi amendament mai înainte! La acela vreau să mă refer, vreau să adaug un articol nou. Deci, „tariful din zona 2 este valabil în primele două săptămâni ale sezonului, restul sezonului, accesul fiind gratuit”. Mulţumesc. Da. primele două săptămâni.
Dl.Moşneag O:-Da. Este amendamentul dumneavoastră. Supun la vot acest amendament
Cine este pentru?
4 pentru(dra.Hotăran, dl.Moisescu, dl.Cristea, dl.Dekany)
2 abţineri(dl.Moşneag şi dl.Popa)
15 împotrivă-21 consilieri prezenţi.
Dl.Moşneag O:-Şi eu sunt tot abţinere! Bun. Deci, amendamentul nu a trecut. În consecinţă, supun la vot proiectul de hotărâre, în ansamblu.
Cine este pentru?
16 pentru
3 abţineri(dl.Moisescu, dl.Dekany, dra.Hotăran)
2 împotrivă(dl.Cristea şi dl.Popa)-21 consilieri prezenţi.
Dna.Stepănescu L:-Au fost 16 voturi pentru …
Dl.Moşneag O:-Noi ştim. Avem o colegă care, poate, nu ştie!
Dl.Popa D:-Dar domnul viceprimar Bognar nu este la şedinţă!
Dl.Bognar L:-În calitate de consilier sunt prezent.
2
Proiect de hotărâre privind aprobarea conţinutului-cadru al contractelor de locaţiune aferente spaţiilor comerciale aflate în incinta ştrandului „Neptun”– iniţiativa primarului.
Dl.Moşneag O:-Da. Aveţi cuvântul.
Dl.Cristea C:-Îmi menţin amendamentul pe care l-aţi îmbrăţişat şi data trecută şi anume: la anexa 1, cred, punctul 9, articolul 11, litera „d”-„să nu tăiem contractul după neplata la 30 de zile a utilităţilor, ci să dăm, un termen de 60 de zile”. Deci să facem o somaţie, să facturăm…da, aş dori să aduc o explicaţie..
Dl.Moşneag O:-Da. Aţi formulat amendamentul, da? Bun. Îl supun votului
Cine este pentru?
Unanimitate.-21 consilieri prezenţi.
Dl.Moşneag O:-Mulţumesc. Supun la vot proiectul de hotărâre, în ansamblu
Cine este pentru?
18 pentru
2 abţineri(dl.Popa şi dl.Moisescu)
1 împotrivă(dra.Hotăran)-21 consilieri prezenţi,
3
Proiect de hotărâre privind dezlipirea unor imobile situate în municipiul Arad -iniţiativa primarului
Dl.Moşneag O:-A fost avizat favorabil în cadrul comisiilor. Supun la vot proiectul de hotărâre
Cine este pentru?
20 pentru
1 abţinere(dl.Moisescu)-21 consilieri prezenţi.
4
Proiect de hotărâre referitor la neexercitarea dreptului de preemţiune cu privire la achiziţionarea unor imobile-iniţiativa primarului
Dl.Moşneag O:-A fost avizat favorabil în cadrul comisiilor. Supun la vot proiectul de hotărâre
Cine este pentru?
20 pentru
1 abţinere(dl.Moisescu)-21 consilieri prezenţi.
5
Proiect de hotărâre privind modificarea statului de funcţii al Poliţiei Comunitare Arad
- iniţiativa primarului
Dl.Moşneag O:-A fost avizat favorabil în cadrul comisiilor. Supun la vot proiectul de hotărâre
Cine este pentru?
20 pentru
1 abţinere(dl.Moisescu)-21 consilieri prezenţi.
6
Proiect de hotărâre privind modificarea art.5 din Hotărârea nr.55 din 13.03.2009 privind înfiinţarea “Centrului social cu destinaţie multifuncţională – municipiul Arad, judeţul Arad”-INTRODUS SUPLIMENTAR PE ORDINEA DE ZI
Dl.Moşneag O:-A fost avizat favorabil în cadrul comisiilor. Supun la vot proiectul de hotărâre
Cine este pentru?
20 pentru
1 abţinere(dl.Moisescu)-21 consilieri prezenţi.
7
Diverse
Dl.Moşneag O:-Ordinea de zi a fost epuizată. Întrucât este şedinţă ordinară, suntem la punctul Diverse. Doreşte cineva să ia cuvântul? Da. Domnul Vlaicu, poftiţi!
Dl.Vlaicu T:-Da. Având în vedere că mâine este Sfântul Gheorghe, aş dori să le urez tuturor celor pe care îi cheamă Gheorghe „La Mulţi Ani!”.
Dl.Moşneag O:-Vă mulţumesc. Dacă nu mai sunt intervenţii, declar şedinţa de astăzi încheiată. Mulţumesc pentru participare. La revedere.
Pentru conformitate,
Primăria Municipiului Arad
S E C R E T A R
Serviciul Administraţie Publică Locală
SECRETAR ŞEF SERVICIU
Doina Paul Lilioara Stepănescu
CONSEMNAT ŞI REDACTAT
Carmen Popa
1 ex. dosar şed. CLM 22.04.2009
cod PMA S1-18
Vizualizare PDF [ Înapoi ]
